Presne tak. Ak by to niekto nabúral anonymne a neprihlásil sa k tomu, tak by nevyvodili žiadnu zodpovednosť. Podľa ich logiky by za to asi nebol zodpovedný nikto, resp. neznáma osoba.
Ak by sa tam totiž nabúral niekto anonymne a hodil tam detskú pornografiu alebo podobný hnus, tak by sa to bol oveľa väčší prúser a aj tak by zodpovedný nebol prevádzkovateľ tej nezabezpečenej kamery. Čo to je za logika? Za škodu by mal byť zodpovedný hlavne prevádzkovateľ tej služby. Jedná sa totiž o hrubú nedbanlivosť . IMHO je rovnako zodpovedný prevádzkovateľ ako aj "útočník". Isteže - už vidím tie komentáre, že nie je trestné nechávať si odomknuté dvere... Od vlastného bytu, OK, škodu spôsobím len sebe, ale ak nechám odomknuté dvere od spoločenskej miestnosti ako zamestnanec od firmy, nesiem vinu za prípadnú spôsobenú škodu.
Prečo nikto nepokutuje tým nezodpovedných prevádzkovateľov nezabezpečenej kamery?