Je zajímavé, jak se neustále opomíjí, že čeština je významový jazyk. Gramatika byla zavedena pro zvýšení jasnosti významu. Tak proč, neustále vidím, že je kladena na první místo před významem?
Historicky je tahání se o i/y dosti irelevantní. Neboť nejen i/y se zaměňovalo, ale i y/u, i/e, o/u. A ještě byly další záměny. To snižovalo jasnost významu, tak se vše jednotně ustálilo. Ale to neznamená, že (pouze) na tom závisí správnost češtiny! Prvořadý je význam, správnost převodu myšlenek, pravdivost a jasnost. Za tím gramatika! Je tedy třeba dbát na význam především. Ale to ve statistice asi započítáno není, neboť se toto špatně měří.
Jo, jenomze leckdy hrubka dokaze zamlzit obsah celeho sdeleni. A to nemluvim o carkach. Pri cteni papirove MFDnes se mi obcas dela velice mdlo (zvlaste na strane s komentari) a mnoho clanku nejsem schopen ani docist do konce. Protoze se potrebuji soustredit na obsah, ale misto toho plytvam energii na korekci pravopisnych chyb, aby vety vubec davaly _nejaky_ smysl.
Takze lepsi je psat bez hrubek. A pro novinare by to myslim mela byt samozrejmost, stejne jako ze remeslnik nevyrabi zmetky. Kazda hrubka je totiz kaz a vyrobek (clanek) s kazy (hrubkami) je proste smejd!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).