Logické by bylo, kdyby potom kdosi moudrý usoudil, že nula od nuly pojde a veškeré poplatky prostě zrušil. Ale moudrost je nejspíš to poslední, čeho se u politiků a zástupců OSA a podbných institucí někdy dočkáme.
Protože se jedná o Unii >posluchačů<, měly by být v sazebníku zahrnuty nejen poplatky za potlesk, expresívní projevy a návštěvnost, ale i poplatky za pouhý poslech - a to jak "živý" na koncertech, tak i doma v podobě produkce z CD, MP3, apod...
Představoval bych si to tak, že OSA vybere poplatky za hudební produkci na nějaké akci a následně vyplatí poplatky za poslech a výše zmíněné úkony Unii posluchačů. ;-)
U výběrem z poslechu CD apod. mám zatím představu pouze o odstupňování výše poplatků - určitá částka by měla být vyplácena za soustředěný poslech, zatímco poslech "na pozadí" by představoval o něco nižší částku. Jen zatím nemám jasno, jak tyto poslechové výkony prokazovat a tedy na základě čeho poplatky vymáhat. Pomozte. :-)
Já bych navrhoval nic nedokazovat, to bychom se utopili v papírech, ale platit každému, kdo má elektroměr. Pokud by ovšem nepodepsal čestné prohlášení, že poslouchá jenom manželku, pak by ovšem dostal kulový.
"Jen zatím nemám jasno, jak tyto poslechové výkony prokazovat a tedy na základě čeho poplatky vymáhat. Pomozte. :-)"
Podle mého názoru je to úplně stejně prokazatelné, jako že si na prázdný hard disk nahraju nelegální hudbu. Bohužel určení přesných sazeb by bylo horší... :-)
Mě už v komerční muzice chybí jen Product Placement jako se používá ve filmech.
Už vidím ty srdceryvné songy o lásce s refrény typu "Škoda je nejlepší ...."
Jesli si dobre vzpominam, tak uz v r. 86 vlozili Sigue Sigue Sputnik mezi jednotlive tracky alba realne reklamy; http://en.wikipedia.org/wiki/Flaunt_It_(album)
ČLÁNKY DO MAILU