Ano, „přístup“ znamená, že tazatel pošle osobní údaje a k nim se mu vrátí IK MPSV. To už jsem tu popisoval.
Od používání rodných čísel se upouští a mají být zrušena, protože je v nich zakódováno datum narození a pohlaví. Rodná čísla by měla význam jako samostatný identifikátor, jenže v nich existují duplicity – proto vzniklo IK MPSV. V kombinaci jméno + adresa trvalého pobytu + datum narození je zbytečné nahrazovat datum narození rodným číslem, protože ty přidané tři číslice rodného čísla v praxi nejsou pro rozlišení potřeba.
Dva lidi se stejným jménem narozené ve stejný den se stejnou adresou trvalého pobytu ještě nikdo v ČR řešit nemusel.
Když fyzická osoba učiní podání, identifikuje se v podání jako Jan Novák, trvalé bydliště Druhá 2, Dolní Lhota, narozen 29. 2. 2000. Podepíše to certifikátem na jméno Jan Novák, jenže z toho by úřad nepoznal, jestli je to ten Jan Novák, který je v tom podání identifikován. Takže se úřad zeptá MPSV „jaké IK má Jan Novák, trvalé bydliště Druhá 2, Dolní Lhota, narozen 29. 2. 2000“? Jako odpověď dostane IK toho pana Nováka, o kterém je to podání – a porovná ho s IK z certifikátu, takže zjistí, zda to podepsal ten správný pan Novák.
Určitě tam mají přístup cetifikační autority, pak nejspíš MPSV, ale kdo dál? Google neporadí...
(krom MPSV (ÚP, ČSSZ) mají přístup:
- rejstřík trestů a katastrální úřady - dle § 63 odst. 3 ͛zákona o státní sociální podpoře (sic!!!)
- správci daně (§ 57 odst. 1 ͙ daňového řádu)
- zřejmě orgány činné v trestním řízení (§ 8 trestního řádu)
a jinak bůh ví, neb vzhledem k výše přiblížené legislativní "logice" se to prakticky nedá dohledat.
Když fyzická osoba učiní podání a podepíše jej svým podpisem, tak příjemce vidí v datech podpisu Jan Novák a IK MPSV. A jak na základě toho jména má rozhodnout, který z Janů Nováků to podepsal - já jsem myslel, že příjemce se na podívá přes IK MPSV, kdo to skutečně je.
Určitě tam mají přístup cetifikační autority, pak nejspíš MPSV, ale kdo dál? Google neporadí...