Názory k článku Uniklá strategie New York Times: hlavní stránka je mrtvá a zprávy jsou sociální

Pěkně napsané, jen si myslím, že pohled "něco jako kvalitní žurnalistika nikoho neuživí" svádí ke zjednodušení, že lze dělat noviny bez kvalitní žurnalistiky. Krátkodobě jistě ano. Krátkodobě stačí povrchní obsah zabalený do kvalitní optimalizace pro sociální média, ale dlouhodobě se opět prosadí ti, kteří do kvalitního obalu zabalí i kvalitní produkt, tedy kvalitní žurnalistiku.

Vem si noviny na WC a reakci můžeš dělat okamžitě ;-) Jinak souhlas, jsou mrtvé. ani si nevzpomínám, kdy jsem naposledy koupil něco tištěného.

...a hlavní televizní zprávy pomalu taky. Když je poslouchám, připadá mi, že redaktoři byli ráno na internetu. A u papírových novin a zpráv mi chybí možnost okamžité reakce na to co vidím a čtu.

Ovšem drtivá většina "alternativních" zdrojů jsou mnohem horší slátaniny (když už rovnou ne astrosurfing) než kvalitní mainstream jako třeba NYT nebo FT.

kam chodíte, když si nechcete jen přitakávat s přáteli či "přáteli", ale máte zájem o pokud možno objektivně lepší obsah, lépe odargumentovaný, s orientací na věcí skutečně důležité, ne jen důležitě se tvářící...?

případně jaké účty sledujete, které pouští dál jen skutečně pozoruhodné věci?

já za sebe můžu nasdílet http://cesky.reddit.com

Víme, že autor článku Daniel Dočekal je nadšencem Facebooku. 95% DDovy psané produkce v Lupě se týká společenských sítí.

Před několika měsíci nás DD informoval, že mladší generace ztrácejí zájem o Facebook, chřadne registrace mladých lidí, stoupá registrace důchodců. Dnes DD přísahá, že "nemůžete nemít Twitter či Facebook, protože ta část sociálně závislé populace prostě zprávy odjinud brát nebude." Vyslechne-li papírové médium DDovu věštbu, octne se v pasti. Za 20 let většina dnešních důchodců bude mrtvá, a dnešní mladé generace nebudou používat Facebook.

Jinak to, co bývá vydáváno za "kvalitní žurnalistiku" či "seriózní zpravodajství" je často pouze zmíněná propaganda a skrytý PR. A to už je lepší sledovat zprávy o zvířátkách a náročnější musí hledat informace jinde.

Čím hůře na tom je mainstreamová propaganda, tím lépe.

@Editor

Hmm, možno si expert na český pravopis. Slovenský pravopis ti však robí problémy. Po slovensky sa povie "odporúčam", nie "doporučujem".

Opravdu vydatné čtení: http://www.niemanlab.org/2014/05/the-leaked-new-york-times-innovation-report-is-one-of-the-key-documents-of-this-media-age/

Cílení reklamy musí být ovšem trochu jiné, ne kup to teď hned, ale vidíš, jakou příležitost jsi prošvihl, najdi si aktuální příležitosti. Protože čtenář se k reklamě dostane až je jakoby neaktuální. A na to je prostředí internetu stavěné, odkazy totiž aktuální jsou.

přece noviny nejsou od toho, aby šířily zprávy, ale od toho, aby šířily reklamu, takže noviny mohou prodávat reklamu i na twitteru, i odkazy si mohou započítat do svého reklamního zásahu a nechat si ho od inzerentů zaplatit. Noviny dnes nejsou to, co je na dané doméně, ale vše, odkazy, sdílení, nelegální kopie, pokud všude bude reklama, tak ta reklama bude fungovat a noviny si ji mohou nechat zaplatit. Jen potřebují nástroje, které to změří. Dřív to bylo přece taky tak, reklamu jste zaregistroval, když jste noviny použil i jako podklad při škrabání brambor.

Už dlouho se mi na Lupě žáden článek nelíbil jako tento.

Doporučujem kontrolu pravopisu pred publikovaním. Inak dobrý článok.