Myslim, ze ted uz od Telecomu nehrozi zadne nefer jednani. Je preci jasne, ze dostat po dvou letech (nez se vyridi odvolani tak po ctyrech) od UOHS pokutu ve vysi dvaceti milionu je pro firmu s nekolika miliardovym ziskem naprosto likvidacni a druhou podobnou ranu by uz neprezila. :-)
S ustavením nové koaliční vlády v srpnu letošního roku obnovil ministr Mlynář pravidelná jednání svého poradního sboru.
Kolegium ministra se schází jednou za měsíc vždy nad některým z projektů nebo návrhů dokumentů Ministerstva informatiky. Závěry diskusí jsou pro ministra Mlynáře cenným zdrojem informací, připomínek a kritiky.
Členy nově jmenovaného Kolegia jsou pánové Březina (předseda komise ČSSD pro telekomunikace a informatiku), Felix (nezávislý odborník), Poláček (předseda komise KDU-ČSL pro informatiku a komunikační technologie), Kaucký (generální ředitel Software602, a.s.), Kučera (ředitel odboru informatiky Ministerstva práce a sociálních věcí ČR), Peterka (nezávislý publicista), Renčín (předseda komise pro informační systémy města a obcí Svazu měst a obcí ČR), Rusnák (generální ředitel GTS CZECH, a.s.) a Smejkal (soudní znalec a konzultant).
To že je někdo v něčím poradním sboru ještě nepopírá jeho nezávislost. Asi jste jediný, milý Never Minde, komu to nedochází.
Pokud do diskuse ke každému páně Peterkově článku umístíte Váš oblíbený příspěvek, jenom upozorníte víc čtenářů na svoji sníženou schopnost logicky uvažovat.
Ale tohle všechno je možné, protože nad tím lamentujeme jenom my, mrňavá, nepodstatná informovaná skupinka (deset, dvacet tisíc lidí?). Pro drtivou (doslova) většinu to je španělská vesnice. Ti tak ještě zvládnou zaplatit měsíční paušál Telekomu na poště a to je vše, co o téhle říši zla vědí. ADSL? Místní smyčky? Žaloby? ČTÚ? ÚOHS? Prosimvás, to sou určitě zas ňáký ty pražácký výmysly. Vím o čem mluvím, stačí se kouknout třeba na sousedy.
No pochybuji, že to někdo dělá právě kvůli pokutám od antimonoplního úřadu nebo zneužívání monopolu Telecomem. Většina lidí odlásila linku kvůli ceně (což samozřejmě s monopolem ČTc souvisí) nebo kvůli tomu, že ji prostě už nepotřebuje.
Nemůžu si pomoct - ale stát jako spolumajitel SPT Telecom udělil pokutu vlastně sám sobě (!!). Ale jistě, není 100% akcionář, takže samozřejmě absolutní výše pokuty se tím nesnižuje na nulu, ale jen na polovinu - ale stejně, vzhledem k množství PR, které se tím vygeneruje, je udělování pokut korporacím spoluvlastněným státem stejně docela zajímavý proces...
Jeste zajimavejsi je, kdyz statni urednik s prominutim neco posere (podepise co nemel) a pokutu dostane obec/statni urad. To by mi taky vyhovovalo, az neco podelam ja (trebas spatne vyplnim danove priznani), poslu je na sveho zamestnavatele.
Az podelate danove priznani sveho zamestnavatele (predpokladam, ze onen urednich ucinil chybu v ramci uredniho, nikoli soukromeho ukonu) tak FU nebudete muset za zamestnavatelem posilat. Oni pujdou rovnou na nej. To priznani bylo jeho. Vy jste jen jeho zamestnanec. Ostatne - a jako zamestnance si vas zase vybral jen on ...
Jasne, ale co z toho budu mit ja, je snad zrejme ne ? Co z toho ma onen urednik, ja taky zrejme. Mozna dostane pochvalu za dobre odvedenu praci a bude pro jistotu povysen (aby toho nemohl podelat tolik).
Mam to chapat tak, ze uz jste pochopil, ze kdyby se nahodou stalo, ze prijdou za vami misto za vasim zamestnavatelem, tak je za nim neposlete (jak jste tvrdil zprvu) a misto toho se to hezky a tise pokusite zaretusovat sam ? Ja si hned myslel, ze jste pri puvodnim prohlaseni nektere veci proste jen nedomyslel az do konce ...
Jestli bude prijmem statniho rozpoctu, tak to ji ani nemuseli od statniho Telecomu vybirat :) :) :) Jestli se nepletu, tak v US si antimonopolni pokuty, ale podobne i prijmy z dovoznich tarifu rozdeluje konkurence.
ČLÁNKY DO MAILU