Názory k článku UPC + Karneval = nebezpečný monopol?

Zneuziti monopolniho postaveni hrozi, protoze jinak by v teto veci nerozhodoval UOHS, a UPC se nezavazovalo ke splneni podminek (mj. nezvysovani ceny nad ramec inflace). To patrne panu Potuckovi uniklo. Vice tady (strucne a podrobne):

http://www.compet.cz/hospodarska-soutez/aktuality-z-hospodarske-souteze/article/2006/12/na-trhu-kabelovych-televizi-vznikne-novy-lidr/
http://www2.compet.cz/ISU/2006/HS/pis32877.html

A jedna starsi kauza UPC (strucne a podrobne):
http://www.compet.cz/hospodarska-soutez/aktuality-z-hospodarske-souteze/article/2006/03/kabelova-televize-uplatnovala-predatorske-ceny/
http://www2.compet.cz/HS/RozsudkyVS/31Ca44_03.pdf

Re: "Její technologie (TKR) bude mít velké problémy s přechodem na DVB-C, jenž se v konkurenci s IPTV jeví investičně nesmírně náročný, dle mého neufinancovatelný."

Bruncliku, jsi zcela mimo misu a o kabelove TV nevis zcela evidentne nic. Ne IPTV, ale naopak kabelova TV bude vitezem tohoto souboje - pochopitelne jen v tech oblastech, kde jiz jeji site jsou vybudovany, protoze zlutaci si vylobovali takove podminky, ze dalsi vystavba telekomunikacnich kabelu siti kabelove TV je prakticky nemozna jiz od roku 2000. Ovsem oblasti s kabelovou TV pokryvaji domacnosti, ve kterych bydli 1/3 obyvatel CR.

S prichodem IPTV na trh prichazi take dalsi aspekty kvality, resp nekvality TV prijmu, ktery si dosud zakaznici neuvedomovali. Je to spolehlivost prijmu a doba nutna k prepnuti z jednoho na druhy program. Uvidime, jak trh zareaguje :-)

Protože kde je Karneval, není UPC a naopak, jak zmiňuje článek.

ne, ale vsimani si vyznamu vety tak jak je napsana. Myslim, ze presne se vyjadrovat by se mel naucit kazdy novinar. Nikoli psat jak zbesily. A jeste se divit, kdyz Vas prichytnou pri ocividne lzi.

Ty jsi ale Jarmil. Vybudovanou pripojku kabelove TV ma u UPC 700 tisic bytu a u Karnevalu 500 tisic bytu. A v techto bytech bydli cca 3 miliony obyvatel CR.

DVB (jakakoli, S, T i C) je mnohem lepsi a spolehlivejsi prenosovy system pro vysilani, nez IPTV.

Taky chci videt ten zajem divaku, az jim prepnuti z fotbalu na jiny program a zpet bude trvat vice, jak pul minuty.

Chci videt ty dlouhy ksichty zakazniku IPTV, kdyz jejich soused krici "gol" a oni jeste ani nevidi, jak utocnik dostal prihravku.

Chci videt, jak zluty smrad zajisti spolehlivou dodavku HDTV signalu v relanem case soucasne na vic TV prijimacu v domacnosti (na kazdy TV prijimac jiny program) - zvlaste po paralelnich telefonnich dvoulinkach, ktere maji brutalni preslechy.

Chci videt ty dlouhy ksichty platicich zakazniku zluteho smradu, az jim za vecer pri sledovani hokeje 3 x zamrzne obrazek a potom uvidi celou minutu modrou obrazovku s logem Imagenio a s napisem "pripojeni se nezdarilo, obratte se na zakaznicky servis".

Zaverem: IPTV je silna technologicka platforma, ale jen na stahovani filmu. Pro bezne "koukani na televizi" v realnem case (nedejboze HDTV) je vsak temer nepouzitelna. DVB - (S,C,T) je proti IPTV jako mercedes proti mopedu.

posledni veta super :-) .
pravda IPv6 to bylo, a 3 sekundy neni zadna tragedie, uz dnes ma DVB-T tak 5 sekund (odhad). Kdyz prejdu z kuchyne do pokoje, tak tu vetu slysim znovu.
No uz aby se prestalo branit IPv6 jak se tomu deje doted (vyjma CESNETu).

Fakt ne. To co jsi videl bylo skoro stoprocentne digitalni vysilani stocene do paketu. Z druzice nebo pozemniho vysilani se vezme datovy tok a bez uprav se posle po IP siti, at uz unicastem nebo multicastem.
A kvalita? Kdyz odmyslim bufferovani, radovanky s firewallem a smerovanim, ramus z te sede krabice a maly monitor? Radio Jerevan rika, ze v podstate stejne a o tri sekundy pozdeji. Kdyz ma sit dobrou naladu.

Jako jedinou vyhodu pc vidim jednodussi prechod na novejsi formaty. A stb, ktery by umel vsechno by zas nemel zajimavou cenu. Jeste jsou dobrym zdrojem zabavy dotazy na tema jak smerovat multicast za svuj domaci nat do vnitrni sitky.
Odvazim se tipovat, ze pokrok pujde v tomto poradi: ipv6, konec spamu, dnssec, bezpecna windows, multicast. Neverim, ze se doziju uz druhe polozky.

no tak pockat, nenapsal jste snad "za svoji novinářskou kariéru jsem si nenechal zaplatit nikdy od nikoho"?
Ja jsem se ucil ze nikdy je nikdy a ne "casteji, nez 1x mesicne" a nikoho je nikoho, a ne "pouze jedna spolecnost mne plati za produkci ji prijatelnych nazoru".
Takze priste prosim Vas piste nazory tak jak to opravdu je, a ne tak, abyste si udelal kolem hlavy svatozar. Opet bych Vam poradil at zapomenete co jste se naucil v prefeminizovanem skolstvi, ktere produkuje slova a ne obsah. A taky sledovani televize a cteni reklamnich letaku neni doporuceno. Nepokryte se tam lze neboli snazi se tam - stejne jako vy prekrucovat vyznam slov na presny opak.
Jinak dekuji za vysvetleni.

no, ale nekteri pacholci novinari se novinarinou zivi, to nemuzete poprit. Tech nadsencu, kteri to delaji zdarma je minimum. Jsme radi, ze i vy jste se schopen zivit praci a novinarinu mate jako konicka. :-)

Proc? Ja na VS videl multicastove vysilani, takze vim, ze je rozdil v datovych tocich a kvalite. To co jsem sledoval nebylo horsi, nez pozemni vysilani. Jde jen o to, aby se STBoxy prodavaly i s ethernetovou zasuvkou prave kvuli multicastu. A pak mozna budete prekvapen i vy.

Ale proč by kabelovky měli rozvíjet IPTV, když je tu DVB-C určená právě pro ně ?
Jen abyste nebyli IPTV nemile překvapeni.

no vidis, muj prah nikdy neprekrocili, ja mam zasuvku STA za 7 Kc/mesic :-). 6 ceskych programu je az nad hlavu :-) a bude hur.

A jsme zase z5 u problemu kabelovych televizi. Pokud by to se slouzenim lidem mysleli vazne, tak rozvijeli IP lepe a radostneji. Dnes uz mohly byt v IPTV mnohem dale, nez ten Telecom. Proste jim ujel vlak. Jsem rad, ze ode mne nevidely ani korunu. Jsou to dinosauri urceni k vyhynuti.

pokud je neco v testovacim provozu, tak to sice je super, ze to bezi, ale clovek jaksi nechce byt do budoucna nemile prekvapen :-) takze ceka na ostry provoz. A taky trocha teorie je u mne treba jeste pozrit, nez budu moci delat nejakou byt malinkou GW.

monopolisti z UPC?

Plně souhlasím, UPC jsou zloději a měli by být potrestáni. Doteď bylo možné porovnávat ceny dvou kabelovek, byť jedna byla tam a druhá tam, ale ceníky měly veřejné. Jedna zlevnila a alespoň s cenou konkurovala druhé, která musela reagovat.
Teď má UPC na kabelu totální monopol a může si zdražovat kdykoli cokoli, bezn jakékoliv kontroly.

Klienti v dosahu - tento parametr je rozhodující pro startovní pozici v souboji IPTV s CATV. Telefonní linku má zhruba 3.250.000 účastníků a zásuvku kabelové TV 563.000 klientů. Druhý údaj se týká jen samotné kabelové TV v multifunkčních rozvodech CATV, neboť IPTV je také pouze a jen televizí a porovnávejme tedy stejné zboží a nepleťme do toho internet a hlasové služby. Šance klasické CATV jsou tedy z hlediska okamžitě dosažitelných klientů hubené.

IPTV může takřka ihned oslovit při koeficientu 2,7 diváka na telefonní přípojku 8.775.000 lidí v ČR, což je prakticky veškerá zdejší televizní obec statisticky. Fakticky ovšem snižme toto číslo o kanceláře s metalickou telefonní linkou, kde sledování TV zřejmě nebudou příliš podporovat. Ale takových 6 a půl milionu diváků-klientů v dosahu má IPTV určitě.

Zda si její služby taková pro CATV nedostižná masa opravdu koupí, bude záležet zejména na kvalitě programové nabídky i technického provozu a na ceně. A samozřejmě na účinné promotion.

Pokud v obsahu nabídne IPTV to, co CATV a přitom za nižší peníz, má vyhráno. A pokud dodá za rozumný peníz exkluzivní programy, popraví CATV. Její technologie bude mít velké problémy s přechodem na DVB-C, jenž se v konkurenci s IPTV jeví investičně nesmírně náročný, dle mého neufinancovatelný.

Uvažujme kupecky. Z každé telefonní přípojky má TELEFONICA O2 dnes v průměru za měsíc kole 600 Kč. Česká televize 100 Kč, Nova a Prima každá z našich kapes, z nichž platíme reklamu na výrobky, jež kupujeme, tak cca 45, resp. 22 korun měsíčně, vše vztaženo na domácnost.

Telekomunikační operátor se tedy může lehce transformovat z dodavatele elektronů na pořizovatele původních obsahů, např. světových filmových trháků. A náklady na jejich produkci - rozmělněné navíc globálně - zakalkulovat do ceny triple zásuvky tak, že si toho klient ani nevšimne.

Lze se tedy nadít, že hlavním tahákem IPTV nebudou převzaté, ale původní programy. Vyrůstá tu naděje, že uvidíme alespoň občas skvělé filmy. Ty blbé mnoho lidí platit nebude, když jinde jsou zadarmo.

Milan Brunclík

kdyz vidim, kolik stoji u upc kabelovka tak proste budu mit digitv :) a to asi hodne lidi, protoze za stejnou cenu mit i hbo a upc to co stoji balik klasik je vyhodnejsi.

I když to článek bez připuštění popírá, v ČR existuje řada míst (byty), kde jsou zásuvky jak od UPC, tak i od Karnevalu. Není jich příliš, ale prostě existují místa, kde si dosud zákazníci mohli vybrat, zda budou mít TV či internet od jedné nebo druhé společnosti. Sám takový případ znám u svého kamaráda v Praze Kobylisích. Pravda je ta, že nakonec odešel od Karnevalu a teď má internet přes wifi :-)

A vždy byli. Jejich ceny jsou naprosto mimo realitu. Koupil jsem si box na digitální TV a za deset měsíců jsem ho zaplatil, když jsem zrušil UPC. Výběr stanic v digitálním vysílání se bude zvětšovat a já doufám, že to UPC zláme vaz.

Nevim jak chcou udrzet zakaznika pokud nenabidnou IP telefonii v ramci pausalniho poplatku po cele republice. Paklize se rozbehne enum jak to vypada, tak telefonovani v ramci Internetu bude tak jednoduche, jako prohlizeni obsahu WWW stranek. A utrou ti, kteri se neprizpusobi a nenabidnou sluzbu v pripade, ze to nepujde primo, tak pres nejakou telefonni IGW.