Názory k článku UPC: Možná protestně nezařadíme Z 1 do omezené nabídky

Pochybuji, ze by se Z1 nehojila u soudu. Jo neco jineho by bylo kdyby vyhodili z omezene nabidky VSECHNY programy sirene na zaklade MC. Pak by se jednalo o fakticky protest proti zakonu a bylo by to na jednani v tamci zakonodarcu, RRTV a UPC. Takto je UPC pouze loutka ktera ma zajistit dalsi monopol Nohy. Jsem zvedav zda Noha zaplati UPC ztratu, kterou bude mit z nerovneho postaveni vysilatelu. Ted se na tom zahoji i UOHS. Jo a divim se, ze Ocko se dodnes nesprajclo ze Noha a Prima maji byt take POUZE digitalne.

Patrně jste nepochopil, i když je to v aktualitě jasně napsáno, že právě o to UPC jde, aby je někdo zažaloval a byl tak vyvolán spor.
Soudit se však zřejmě nikdo moc nechce. Konec konců, i to Óčko bylo u UPC do analogové nabídky Klasik vráceno jen v několika málo lokalitách, na spoustě míst je k mání pouze v DVB-C a nikomu to zřejmě moc nevadí.

ale pochopil, jen ja nechapu, ze si UPC takto nabehlo, protoze krome predbeznych opatreni to hrozi valkou na xks stran. Pokud by to vzali systemove, tak by se soudili jen s jednou, protoze by byla zachovana neutralita. Takto je to diskriminace!

Řešením by bylo, že by soud vydal předběžné opatření ve smyslu "zjednat nápravu do toho a toho data nebo odebrání licence". Tím by se dalo najevo všem kabelovým operátorům, že zákony se musí ctít a dodržovat.

Je fantastické sledovat, jak pro vlastní zájem společnost klidně obětuje své zákazníky a terorizuje je kde se dá. A ještě ředitel prohlásí, že mu to je úplně jedno, že je má jen jako nástroj svých záměrů...

A co kabelovky, které v panelácích zrušily STA a lidé jsou závislí výhradně na nich ? V těchto případech nejenom, že by kabelovka byla povinna zařadit do nejužší nabídky vše co se v místě "dá chytit vzduchem" ( volné pozemní vysílání ), ale navíc bych jim uložil za povinnost buď obnovit možnost příjmu pomocí STA v domě nebo tyto programy zařadit volně pro všechny obyvatele toho kterého domu.

A on nekdo nekde lidi nutil k ruseni STA? V nasem panelaku je oboji a STA se dokonce bude rekontruovat.

To buďte rád. Ale vím o několika případech, kde se v domě zrušila STA a lidé byli donuceni si buď pořídit vlastní antény nebo přijmout jejich nabídku.

Dobře jim tak. Jak napsal prudic nize "za blbost se platí".

Jak donuceni? Existuje na to rozhodnuti soudu? Jo lide byli pohodlni se o sva prava poprat? Tak at ted neskuhraji!

viz. níže

Samozřejmě, že neznám do detailu okolnosti, ale v jednom z případů prý kabelovka koupila panelák, nikoho se na nic neptali, zavedli kabel a zrušili STA. Ani kamarád, který tam bydlí tam v tý době nebydlel, takže informace jsou takříkajíc "z doslechu" od lidí, co tam bydleli už v době změny majitele a zavádění kabelovky. Samozřejmě, že pokud by se nájemníci dohodli na zrušení STA a zavedení kabelu všem, je to něco jiného.

obavam se, ze v dobe o kterou se jednalo v najemnich smlouvach byl vycet za co se plati. A pokud byl jeden radek "udrzba STA", pak byt i jen jeden clovek s touto najemni smlouvou mel pravo vyzadovat jeji plneni. Neco jako sporak, atd....

Pozde bycha honit. Uz v dobe ruseni techto STA bylo furu poradu, ktere lidem vysvetlovaly, ze maji trvat na dodrzeni najemni smlouvy a vyzadovat sluzbu za platby, ktere dany provadi. To ze se nechali zblbnout kabelovkami je jejich blbost a za tu se jak znamo plati. Tak co se furt divite? Kdyz prodate dum a za 10 let si to rozmyslite, ze jste nemeli poneti, ze ceny nemovitosti stoupnou tak vam to bude taky prd platny.
Ja jsem se zviklat nenechal a dnes se usmivam.

No, je fakt, že mě to může být úplně jedno, protože bydlím v RD a jak si co zařídím, tak to tam mám.

Jenom ještě doplním :

Pokud je v domě kabelovka i STA, klidně bych kabelovku od povinnosti "must carry" v daném místě oprostil, protože jednoduchým přepnutím TV ze STB na anténní vstup budu mít vzduchem šířené programy k dispozici. Pak už záleží jen na zákaznících, zda vzduchem šířené programy budou nebo nebudou chtít mít i v kabelové TV.

proti tomu ani popel. Jen bych rad vedel, zda s takovym pristupem by kabelovka ziskala aspon 10 procent dnesnich zakazniku. Jejich kampan byla "vezmete si nas, budete mit lepsi obraz". Coz mimochodem byly lzi, neb jejich nacestni zesilovace ze zacatku to byla sila.

spis mam radost, ze dalsich nekolik lidi u nas v baraku si koupi STBox a odhlasi kabelovku, protoze ja udelam kampan "vysila nova TV, v kabelovce neni a vy platite jak mourovati".

Být přijmem závislý jen na kabelovce je jako v době bez mobilů být závislý na pevné lince telecomu.

Už mě začíná společnost UPC lézt krkem. Je to více než půl roku co nám zrušila Óčko právě kvůli nedostatku místa pro programy must carry a teď je ani nebude vysílat. Nakonec to dopadne tak, že koupím digitální satelit s CS-link kartou za 5000 Kč komplet a bude. Za necelé dva roky se mi investice vrátí a pak už to bude zadarmiko. Už se těším na to, jak budu volat na zákaznickou linku UPC a to se teprve budou předhánět v nabízení různých výhodných balíčků, hlavně abych u nich zůstal.

Tak tak, Takových arogantních Topolánků koukám v ČR nějak rapidně přibývá. Je to smutné. Být závislý jen na nějaké kabelové TV, opravdu nezávidím. To samé platí i o O2.

Já být (teoreticky) předplatitelem této omezené nabídky UPC, bych ihned poté "protestně" tuto službu zrušil. Jak jednoduché :-))