Vlákno názorů k článku UPC: Možná protestně nezařadíme Z 1 do omezené nabídky od anonym - Řešením by bylo, že by soud vydal předběžné...

Řešením by bylo, že by soud vydal předběžné opatření ve smyslu "zjednat nápravu do toho a toho data nebo odebrání licence". Tím by se dalo najevo všem kabelovým operátorům, že zákony se musí ctít a dodržovat.

Pochybuji, ze by se Z1 nehojila u soudu. Jo neco jineho by bylo kdyby vyhodili z omezene nabidky VSECHNY programy sirene na zaklade MC. Pak by se jednalo o fakticky protest proti zakonu a bylo by to na jednani v tamci zakonodarcu, RRTV a UPC. Takto je UPC pouze loutka ktera ma zajistit dalsi monopol Nohy. Jsem zvedav zda Noha zaplati UPC ztratu, kterou bude mit z nerovneho postaveni vysilatelu. Ted se na tom zahoji i UOHS. Jo a divim se, ze Ocko se dodnes nesprajclo ze Noha a Prima maji byt take POUZE digitalne.

Patrně jste nepochopil, i když je to v aktualitě jasně napsáno, že právě o to UPC jde, aby je někdo zažaloval a byl tak vyvolán spor.
Soudit se však zřejmě nikdo moc nechce. Konec konců, i to Óčko bylo u UPC do analogové nabídky Klasik vráceno jen v několika málo lokalitách, na spoustě míst je k mání pouze v DVB-C a nikomu to zřejmě moc nevadí.

ale pochopil, jen ja nechapu, ze si UPC takto nabehlo, protoze krome predbeznych opatreni to hrozi valkou na xks stran. Pokud by to vzali systemove, tak by se soudili jen s jednou, protoze by byla zachovana neutralita. Takto je to diskriminace!