Vlákno názorů k článku UPC od září výrazně navýší rychlosti internetového připojení od MaT - Nevím, kterou konkrétně část Vinohrad myslíte, ale zrovna...
-
P (neregistrovaný)
UPC naráží na limity své obchodní politiky.
Neznalí uživatelé přestávají reagovat na navýšení rychlosti, protože si uvědomují, že si vystačí s čímkoliv. A vybírají si podle výše paušálu (internet mám za tři stovky, jsem na tom lépe než ty, co platíš pět).
Zkušení uživatelé zase vnímají více pomalejší upload a tedy z nabídky 120Mb je vlastně jen 10Mb. A každá optika cenově za polovinu zde nabízí 3x vyšší rychlost. A upload je sakra znát, když dnes všechna zařízení synchronizují data proti cloudové službě (fotky, hudba, pracovní adresář, ...).
K tomu si stačí přidat fakt, že UPC má kabel v husté zástavbě, která je pro natažení optiky dostatečně lákavá a tedy čelí silné konkurenci. Proto lidé od jejich internetu spíše odcházejí.
Naproti tomu notoricky nespolehlivé O2 pomalu zvyšuje kvalitu spojení na venkově, čímž se stává plnohodnotnou volbou pro rostoucí počet lokací s mizivou konkurencí. Ve městě nejspíš zažívá podobný úbytek jako UPC, ale růst mimo to cca vyvažuje.
-
P2010 (neregistrovaný)
"v husté zástavbě, která je pro natažení optiky dostatečně lákavá a tedy čelí silné konkurenci."
Ano, treba Vinohrady nebo centrum Prahy. To je tak lakava lokalita s tak silnou konkurenci, ze tam neni ani optika ani UPC :-) Mist v Praze, kde je v jednom dome dostupne zaroven UPC a optika je velmi malo. Zatimco O2 nabizi v lokalite kde je UPC sve VDSL, ocividne s "velkym" uspechem.
-
Mu11 (neregistrovaný)
Pár poznámek.
Dle mého názoru se UPC jinak chovat nemůže, a nejde o "limit jejich obchodní politiky". Velká část nákladů je fixní na přípojku, taj je logické , že navyšují rychlost.
Navýšení rychlosti x-krát neznamená, že uživatel stáhne x-krát více dat; beztak je konektivita nákladem v řádu desetikorun v přípojce...
Ale je to dobrý krok, jak přebrat pár zákazníků od konkurenčních technologií - myslím ještě přetrvávající wifi providery, a koneckonců i DSL , které jaksi technologicky nestíhá (a s tím Telefonica nic nenadělá).Proč je upload nízký ? Mohl by být vyšší, i přes asymetričnost která je daná technologicky, ale pro providera logický přístup - chceš vyšší UPLOAD ? Objednejte si vyšší tarif...
Závěr - nechtějte tarif za 100 Kč (příklad), UPC potřebuje vydělávat. Navyšování downloadu ke pro ně (s trochou nadsázky) zadarmo, a holt vybírejme službu podle uploadu....
-
P (neregistrovaný)
Vždy se najdou příklady tam i onam, konkrétně v centru asi není tak snadné kopat a dotáhnout kabel.
Ale logicky dojdete k tomu, že UPC má obrovskou masu zákazníků na panelových sídlištích a tamtéž se vyplatí rozvádět i optika. A jak k tomu postupně(!) dochází, UPC čelí konkurenci a odlivu zákazníků.
O2 nemůže při nabídce UPC nebo optiky konkurovat, ale tím jak zlepšuje pokrytí v pro ostatní nezajímavých lokalitách, celkově roste. Naopak dorůstání optiky do lokalit sdílených s UPC (sídliště) už ji tolik neškodí, protože tam už lidé od nich utekli dávno.
-
x (neregistrovaný)
By me zajimalo, jak chcete prebrat zakaznika wifi providerovi, kterej ma sice mozna papirove 10x pomalejsi linky, ale kdyz je nekde nejakej problem, tak reaguje, komunikuje ... neni problem se snim dohodnout na cemkoli. A jako bonus, pokud se prestehujete v ramci mesta, vetsinou neni zadnej problem otocit antenu tim spravnym smerem.
Kdo nekdy byt zprostredkovane zazil jakejkoli problem s UPC, tak ho ma davno zarazeny hned vedle telecumu a dalsich = nikdy a za zadnych okolnosti, i kdybych mel platit 10x vic.
-
Mu11 (neregistrovaný)
Podívejte se nato realisticky.
Kabelovka (standard Docsis) má v downloadu rychlost n krát 50 Mbit/s a m krát 27 Mbit/s, kde n,m je počet kanálů kabelovky vyhrazených pro net,
Aktuální modemy upc (Docis 3) umí max 8 kanálu down a max 4 up.Je zřejmé, že rychlosti jsou zásadně jinde, než dokáže jakákoliv wifi poskytnout , a diskuze v takovém srovnání o poměru up/down bezpředmětné ...
