Vlákno názorů k článku UPC si účtovala za prosincové faktury 20% DPH, prý to je v pořádku od Steve - Hmm, tak to jsem teda zvědav jaké budu...
-
Horal (neregistrovaný)Nejde o 7 dní, ale 31 dní. Rozhoduje totiž datum zdanitelného plnění (to je většinou datem vystavení faktury), nikoli po jaké období se ta služba poskytuje. Může někdo tu fakturu naskenovat a hodit sem link? Zdá se, že v UPC vyhodili poslední účetní, ale těžko říct jestli to není jen nějaká kachna pro oživení návštěvnosti DZ... :-)
-
Horal (neregistrovaný)Nelogické to možná je, ale chtěl bych Vás vidět na berňáku jak se obhajujete nějakou logikou :-). Spousta zákonů není logická. Už jen z principu, vždyť by to neměli kam vyplnit v přiznání k DPH. Za prosinec tam prostě žádná kolonka na DPH 20% není. Je to prostě účetní nesmysl, blbost.
-
Datum vystavení faktury a datum zdanitelného plnění jsou dva zcela rozdílné data a na sobě nejsou přímo závislá. Takže nevidím jediný důvod, proč by faktura vystavená v prosinci musela mít zdanitelné plnění v tom samém roce.
Mám tu před sebou např. fakturu, která byla vystavena 11.12. a datum zdanitelného plnění je 30.11. U této faktury se fakturuje zpětně. Na konci prosince je splatnost služeb za listopad.
Nevidím důvod, proč bych v prosinci nemohl vystavit fakturu za služby za leden. -
Horal (neregistrovaný)Asi ne, ale není to moc obvyklé. A vystavovat fakturu se zdanitelným plněním v budoucnosti už je vůbec zvrácenost. Datum zdanitelného plnění by mělo být logicky stejné nebo starší než datum vystavení faktury. Zároveň je mi ale jasné, že tu logiku u účetnictví občas nejde použít, takže to asi teoreticky možné je :-). O to tu ale nakonec nešlo. V tom, že sazba DPH záleží jen a pouze na datu zdanitelného plnění uvedeném na faktuře, se rozhodně shodneme. Že bych já osobně fakturu vystavenou v prosinci s datem zdanitelného plnění v lednu považoval za přinejmenším "trochu zvláštní" je vedlejší.
ČLÁNKY DO MAILU