Názory k článku UPC už má více zákazníků internetu než digitální kabelové televize
-
Ty máš v DVB-T přes 100 programů jako UPC v kabelovce? :o)))
HD PVR ti nikdo nevnucuje, klidně si můžeš někde koupit svůj vlastní a od UPC pak za tisícovku vezmeš CAM s kartou. A zadarmo ani kuře nehrabe, zřejmě žiješ někde v komunismu, ale to pak UPC skutečně není službou pro tebe.
Vlastní SAT je hezká věc, ale cenově (při srovnatelné programové nabídce s kabelovkou) nemáš vůbec šanci a jestli máš doma víc televizorů, tak ten tvůj SAT už vyjde mnohonásobně dráž. Při 4 TV v domácnosti a plné nabídce u Skylinku zaplatím ročně 2x 12.100Kč (2 karty) + 2x 880Kč (2 karty Next) = 25.960Kč. U UPC kabelovky za plnou nabídku Supreme zaplatím za rok 13.296Kč (příjem na 4 TV bezproblémů za jeden měsíční paušál). Takže opravdu vyjde vlastní satelit levněji, to se hned pozná (a ty bys měl fofrem mazat na základku si zopakovat počty) :o))) -
ANTÉNNÍ MONSTRUM PRO DVB-T se stalo automatickou součástí slovníků některých odpůrců DVB-T. Ale zatím jsem nezaregistroval jak velké monstrum by na příjem DVB-T potřeboval takový kritik, třeba Žán. Případně, pokud se to netýká jeho osobně, aby bylo uváděno co takové monstrum představuje a nejlépe by bylo rovnou uvádět odkazy na obrazové dokumenty. Také by neuškodilo uvést, kolika procent našich domácností se nutnost pořizování monster asi týká?
Nebo snad neexistují diváci kteří si pro svůj styl sledování TV nemusí platit ty nejvyšší nabídky všech možných placených služeb a balíčků? Včetně třeba karet pro příjem zahraničních kódovaných stanic. Není přirozené, že jsou tací, kteří se na přímé TV vysílání vůbec nedívají? Že jsou tací, kterým stačí i DVB-T? Že jsou abonenti kabelových a satelitních služeb s nejlevnější programovou variantou? Je proto asi zbytečné stále argumentovat více než 100 stanicemi z UPC, stovkami stanic při volbě satelitních poskytovatelů. Není možné, že po těchto možnostech netouží všichni? Nechejme proto na každém, co potřebuje a co je ochoten platit. -
Tvůj problém je, že se ti rozsah ČR smrsknul na Prahu a max. kilometr okolo. Ovšem i v té Praze se obvykle používají antény 2 (jedna na mux 1-3 a druhá na mux 4). V momentě kdy opustíš matičku stověžatou, je ta situace úplně jiná a v místech, kde se dají přijímat i zahraniční stanice (SK, AT, D, PL), už se bez monster neobejdeš. Samozřejmě pokud nemáš kabelovku nebo satelit. Fotek si pak na Google najdeš dost, namátkou jedna běžná sestava: http://3x.cz/di-MNT3.jpg
Dokonce jsou i tací, kteří žádný televizor nemají a tudíž je nezajímá ani DVB-T, ani DVB-S a ani DVB-C :o) Nicméně doba je taková, že divák chce mít výběr (ostatně ty desítky kabelových a satelitních stanic asi nežijí jenom z rozmaru nebo z dotací) a ne koukat pořád dokola na Novácko-Primácké sra*ky. Byť se jistě pár exotů, kteří nic jiného nesledují, najde. -
Ano - pokud není člověk padlý na hlavu tak ví, že se elektromagnetické vlny šíří pořád stejně a tudíž žádné zázračné superantény neexistují (nebo leda v představách Amadeusů Komenských, kteří o anténní technice ví jenom tolik, že něco takového existuje) a co za antény se používalo před 30 roky, se používá i dnes.
Mimochodem i čtyři metrové antény na stožáru a k tomu sestava všelijakých předzesilovačů, slučovačů, propustí a dalšího harampádí, se dá nazývat monstrem, protože to nic jiného není. Oproti kabelu do domu nebo jedné parabole určitě. -
Já mohu s plnou odpovědností psát jen o dvou, ale zcela odlišných lokalitách. Možná jsem v pohodě také proto, že si do hlavy nemusím za každou cenu rvát nějaký konkrétní "nepostradatelný" pořad. Když jsem doma, kombinace kabelovky, MUXu 4 a paraboly na motoru mne nenechá téměř nikdy na holičkách. A i kdyby. Pořád mám dost velkou knihovnu, internet a nebo jen možnost sladkého nic nedělání. Na chalupě mě 3 naše, 3 bavorské MUXy a free nabídka z Aster také uspokojí, pokud je večer tak špatné počasí, že nelze pobývat venku. Zde si ještě můžu pohodu vylepšit poslechem DABu z Bavorska a 18 tisíc NET rádií.
O Praze nemá cenu polemizovat, ale nadmořská výška bydliště a příjem DVB-T z Bukovky, Černé Hory a nejnověji z Ještědu na náhražkové antény nejsou průvodním jevem pragocentrizmu, jen důsledek klasických fyzikálních zákonů, které jsou pro všechny stejné. Osobně v Praze neznám nikoho, že by musel mít 2 antény na všechny 4 pražské MUXy. Ale možná neznám všechno, zato znám Pražáky, kteří kvůli příjmu MUXu 4 nepohli prstem, totiž obejdou se klidně bez něho.
Nyní konečně k těm anténním monstrům. Chalupu nemám ani v Praze, ani hned za jejími hranicemi. Oficiálně jsem mimo dosah Krašova i Hoher Bogenu, ale jedno síto pro příjem kombinace z těchto dvou zcela odlišných směrů, pro vertikální i horizontální polarizaci, i pro kanály od čísla 7 do 55, zcela postačuje. Netvrdím ale, že bych neměl pár dB navíc, pokud bych do sestavy zapojil antén několik. Jako třeba ta Vámi nabídnutá BĚŽNÁ sestava. Já se ale s takovými analogovými zbytky také setkávám, ale častěji jako důsledek lenosti zbytečné antény demontovat. Nebo, když opravdový DX-man netouží po přístupu k široké nabídce stanic, to by měl už dávno satelit, ale jako důkaz, že DVB-T jde téměř opravdu všude. -
Seš úplně mimo, protože ona fotka není žádný analogový zbytek, ale realita DVB-T. Kterou sice nemusíš uznávat, můžeš se vztekat, ale to je tak všechno co naděláš. Elektromagnetické vlny se budou šířit pořád stejně bez ohledu na to, jestli někdo bydlí nebo nebydlí v jakési nadmořské výšce a snaží se oblbovat ostatní, že na jakési náhražky cosi kdesi chytne. Když je DVB-T tak perfektní a jedinečné, tak nechápu k čemu máš ještě satelit a kabelovku? Zkus si to občas srovnat v mysli, než se začneš projevovat navenek...
-
Žáne, dochází argumenty, tak se přitvrdí v napadání zastánce jiného názoru? Také možnost, ale komu to přinese něco pozitivního a objevného? Možná vašemu egu? Já žádnou nadmořskou výškou neoblbuji. Nevím sice přesně kolik set tisíc Pražanů bydlí v Jižním Městě, na Lhotce, Proseku a desítkách dalších pražských okrajových lokalit více než 100 metrů nad Vltavou. Pokud bych bydlel u Vltavy, tak bych popisované přijímací podmínky neměl. Ale je plno těch, kteří ani žádnou viditelnou anténu nemá a přesto mají příjem uspokojivý. A mohu opakovat, že tuto realitu můžete Žáne neuznávat, můžete se vztekat, ale také je to všechno, co můžete udělat.
Dlouhodobý a pravidelný host na tomto webu a jeho diskuzích, mezi které zařazuji i Vás, moc dobře ví proč mám satelit a kabelovku. Ale pro nepozorného čtenáře to mohu zopakovat. Příjem televize považuji za koníčka již přes 50 let. A je jen produktem doby, že se časem mění počet možností, jak TV přijímat. Satelit mám jen na testování, DVB-T jako zdroj signálu do některých PVR. Z toho vyplývá, že hlavním zdrojem je pro mne kabelovka, to ale nevylučuje, že mám možnost přijímat vzdálené páteřní vysílače DVB-T na náhradní anténky. A pokud Vám ani toto zdůvodnění nestačí, bohužel pro Vás toho už víc dělat nemůžu.
Možná je anténní sestava na předmětné fotce výsledkem snažení nějakého Moravana zachytit DVB-T i z Polska, Slovenska a Rakouska? Neoblbují majitelé takových sestav třeba občany ze Středních Čech, že se dá přijímat i pozemní digitál z ciziny? Také netvrdím, že je to nemožné a netypické. Každý máme své podmínky, své nároky. Nikde také není řečeno, že je Vámi publikovaná anténní sestava nutná a ta nejefektivnější. A na Googlu se dá najít cokoliv, ale ne vždy to musí potvrzovat všeobecnou nutnost takových řešení.
Pokud bych neměl své zkušenosti, myšlenky a názory srovnány v mysli, dávno byste mne tady na webu roznesl na kopytech. Ale tímto způsobem se Vám to nedaří..... -
Problémy s příjmem signálu (hlavně muxu 4) v Praze, se dají dohledat v každé webové diskuzi, která se danou problematikou zabývá, samozřejmě vč. DZ; a že se snažíš celou věc zlehčovat a dělat, že žádný problém neexistuje, to na věci opravdu nic nezmění. Tím je toto uzavřeno, protože šíření pozeního signálu se řídí fyzikálními zákonitostmi, ty jsou neměnné a platí jak dnes, tak budou platit i v budoucnu.
Sestava 3 a více antén je na Moravě (a samozřejmě i jinde) běžná věc a nemusí jít zdaleka jenom o příjem zahraničních stanic. Stačí mít příjem muxu 1 a 2 z Pálavy, mux 3 tam není, stejně jako mux 4 ne a tudíž pro jejich příjem je potřeba dalších antén směrovaných na jiné vysílače. Opět je diskuze ukončena, protože na realitě nic nezměníš.
Tebe je mě spíš líto, protože nepřekročíš práh bytu v Praze a podle své jediné zkušenosti s příjmem si naivně představuješ, že celá republika je na tom stejně. Bylo by to krásné, ale bohužel tomu tak není a nikdy nebude. -
Nemám domácí vězení a tak práh bytu v Praze překračuji často. Opravdu některé moravské problémy příjmu neznám, ale tam ještě není digitalizace dokončena a to vůbec nesouvisí s fyzikou a zákony šíření. I když asi všichni víme, že deklarovaných 99,9% pokrytí MUXem 1 není reálné, další MUXy a hlavně jejich diváci se někde musí spokojit se současným stavem, někde ještě musí nějaký ten měsíc si na lepší pokrytí počkat. A všichni ti ostatní, co se chtějí obejít bez anténních monster, se chtě, nechtě musí obrátit na DVB-S. To už jiné nebude a podle některých moravských znalců to tak už má více než 90% domácností Moravy a Slezka. Tak proč strašit lesy zbytečných anténních monster pro příjem DVB-T.
Kromě zlomku nativního HD, o co přicházejí ti nešťastníci, kteří nemají v dosahu MUX 4 a jedinou "ženskou" stanici v MUXu 3? Proč tedy dělat z komára velblouda a vytvářet problém tam, kde většinou ani není. Stačí se podívat na koláče sledovanosti a názory některých zdejších diskutujících.
Celá republika opravdu nesplňuje nějaký pofiderní standard a je to jen dobře. Někdo má DVB-T na kus drátu, někdo les za barákem, někdo je v lůně přírody. Proto se jezdí lyžovat do hor, rekreovat k rybníkům a jezerům. Proto někdo v pohraničí má lepší příjem Němců, Poláků a Rakušáků než tuzemských stanic. Můžeme si navzájem závidět, ale to není ani můj případ, ani netvrdím, že jsme a měli bychom na tom být všichni úplně stejně, třeba i v možnostech příjmu TV. Vždyť i samy TV stanice si určují, o které diváky stojí a kteří jsou jim ukradení. Tak se nesnažte vyvolat dojem, že obtížnost příjmu 4 tuzemských MUXů je závislá jen na fyzice a zákonech šíření pozemního signálu.
A pokud chcete diskuze zakončovat stylem Jan Mana, budiž, ale nešlechtí Vás to. -
Tak já jsem třeba asi 10 km od Břeclavi. Mám klasické síto jen na půdě pod střechou a vůbec mi nevadí, že na Pálavě není MUX3, jelikož ho chytám bez problému z Brna. Proto píšu proč zbytečně platit za něco, když to může být ZADARMO. Celkem mám asi v DVB-T kolem 25 programů kromě českých MUX1,2,3 i slovenské a rakouské. A tyto programy mi stačí. Nepotřebuji jak na UPC či satelitu stovku programů..... Kdo by to sledoval proboha.... :-D
-
Tak já jsem třeba asi 10 km od Břeclavi. Mám klasické síto jen na půdě pod střechou a vůbec mi nevadí, že na Pálavě není MUX3, jelikož ho chytám bez problému z Brna. Proto píšu proč zbytečně platit za něco, když to může být ZADARMO. Celkem mám asi v DVB-T kolem 25 programů kromě českých MUX1,2,3 i slovenské a rakouské. A tyto programy mi stačí. Nepotřebuji jak na UPC či satelitu stovku programů..... Kdo by to sledoval proboha.... :-D
-
Tak předně, mě nezajímá 100 programů, ale HD programy ( těch má UPC poskrovnu ). Dále co vím ale možná už to neplatí, tak karta byla vázaná na mizerný setopbox od UPC, takže na vlastním by nešla. Zadarmo ani kuře nehrabe, pravda,pronájem STB může být klidně za 10,- Kč/měsíc, ale když je někdo nenažranej, tak pak brečí, že nemá zákazníky.Když si koupím HD satelit,je zařízení moje. Za STB platím a můj není. Náklady na vlastní zařízení mám do roka zpátky,takže se to vyplatí.
-
Je zvláštní, jak vulgárně se staví Jean V. k věcem,které jej kdysi živily a se kterými začínal. Pokud není padlý na hlavu, tak musí vědět, že se dnes vyrábějí solidní celopásmové UHF antény s délkou kolem 1 m, které rozhodně nelze nazvat "anténním monstrem". A zde na Ostravsku lze pomocí 4 takových antének přijímt DVB-T jak české (3+1 HD Mux), tak polské (2 Muxy s asi 10 programy) a na lepších místech i slovenské DVB-T.
-
To je snad jednoduché ne. Protože v tom DVB-T nic na co by se dalo koukat není a může to být zdarma jak chce. V DVB-S si můžu zaplatit co chci a na jak dlouho chci na rozdíl od těch nenažraných kabelových spolků kde musím platit celý rok i když ty placené přes jaro a léto vůbec nepotřebuji. A to tisíce ročně tedy rozhodně nejsou.
-
V tom máš nepochybně pravdu. Ale mě by ty zajímavé letní věci stejně k ničemu nebyly poněvadž v tomto období televizi /až na občasné zapnutí té pergolové/ skoro nezapnu. Jednak na to není čas a jednak ani chuť. Navíc venku dobře vychlazený lahváč či lahvinka vína nebo třeba procházka lesem za účelem houbaření je určitě daleko rozumnější než jakákoli bedna i třeba ze super HD.
-
Začínám mít pocit, že Jean Valjean je nastrčenej agent UPC :-D, kterej ovšem píše hlouposti. Předně proč platit kabelovku, když v DVB-T má uživatel stejnou nabídku a ve většině případů i v lepší kvalitě, než jakou nabízí kabelovka od UPC. Dalším důvodem nezájmu, dle mého názoru je pronájem HD PVR setopboxu (150,- Kč/měsíčně). Nehorázná drzost. Ten PVR má být zadarmo !!!! Takže já z tohoto důvodu nemám např. o kabelovku UPC zájem. Až bude HD PVR zadarmo pak jsem ochoten o kabelovce uvažovat. Jinak si koupím vlastní HD sat, vyjde mi to levněji ale pak už nebudu mít o služby UPC vůbec zájem, krom internetu, tam jsou bezkonkurenční.
ČLÁNKY DO MAILU
