To same. Od pocatku, co se o tom zvani, mi zcela unika vyznam. Pokud potrebuju inetove pripojeni kdyz nejsem doma, taxi koupim mobilni pripojeni. Argumentace, ze navsteva u mne bude potrebovat inet ve svem poci a nebude mit vlastni pripojeni je divna, to uz je castejsi, ze by se hodilo pustit nastevu do vnitrni domaci site (a znam lidi, co maji tak sit navrzenou vcetne osetreni pristupu).\
A delat z toho verejnou sit mi prijde take divne. To by bylo lepsi, kdyby si UPC vyminilo, ze muze dat nejaky vykonny wifirouter na vnejsi plast budovy. Ale uz jsem zkousel wifi pres par zdi a par metru od domu a nejde to.
Jak je to presne realizovane ? Ma ta verejna sdilena sit pridelenou vlastni IP adresu ? Pokud ne, tak v pripade ze pres to udela nekdo nejakou nicemnost tam bude prece v logu IP adresa chudaka nic netusiciho zakaznika a za nim pujde policie (a vsechno mu zabavi na nekolik mesicu).
Zrejme staci zneuzit (odcizit) ty prihlasovaci udaje. Cele to nejak nedava smysl.
Citace z FAQ UPC: "Jak má UPC ošetřenou situaci, kdy by přeci jen k prolomení bezpečnosti došlo? Např. pokud by se připojený uživatel dostal k soukromým datům jiného uživatele nebo pokud by pomocí jeho Wi-Free spotu stahoval nevhodný či nezákonný obsah?
UPC sleduje provoz ve své síti a aktivně se snaží bránit útokům z Internetu. Za případný závadný obsah užitý v rámci Wi-Free je odpovědný ten, kdo jej šíří či konzumuje a nikoliv majitel či nájemce modemu, což je uvedeno i v Podmínkách služby."
Domnívám se, že ta síť Wi-Free bude zcela oddělená a rozhodně nebude sdílet IP adresy hostitelského zákazníka. V případě nějakého zneužití pak UPC půjde po tom, jehož zákaznické údaje byly použity. Pokud si jako zákazník žádné heslo pro Wi-Free nevygenerujete, nehrozí vám z pozice hostitele Wi-Free žádné nebezpečí.
To by mě zajímalo jak? Mám za to, že modemu/routeru může být přidělena pouze jedna IP adresa. Tudíž host použije stejné připojení jako hostitel.
Jedině, jak oddělit hosta a hostitele, je použití VPN. Což by i dávalo smysl. Připojuje se k němu pomoci přihlášení a po přihlášení má pak vlastní IP adresu, kterou mu přidělí VPN server. Server rovněž může omezit rychlost bez toho, aby ovlivnil hostitele.
ISP dodává konektivitu mě a já mu za to platím. Také platím za elektřinu do koncového zařízení. Nekoupil jsem si konektivitu, abych krmil další. Sorry, ale svět není místo prodchnuté láskou k dalším datachtivým. Nechci mít u sebe tupé monocajty kontrolující, jestli jsem se nepřipojoval v tolika tolik hodin na ten a ten web....
Takže za mě:
1. obalit UPC modem alobalem a uzemnit
2. na výstupu připojit vlastní wifi řešení s fw.
...a nebo...
jiný ISP ?
Ty wi-fi routery mají tak malý dosah, že nejsou použitelné ani pro domácí síť, natož ven z budovy. Nadále používám vlastní wi-fi router, na routeru UPC mám obě wi-fi sítě vypnuté.
Naprosto nechápu, co si UPC myslí, že s takovýmhle železem dokáže. Jako kdyby potřebovali jen nějakou záminku, jak vyhodit hromadu peněz oknem.
UPC je jakákoliv jiná firma, která potřebuje zlepšit své hospodářské výsledky (kdo dnes nemá plány růstu a dlouhodobě neplní tak zodpovědní ředitelé letí na dlažbu) a to znamená přilákat další nové klienty a to znamená i za cenu pustit žilou a část konektivity pustit volně mezi plebs. Jak je známo, lidi normálně nečtou smluvní podmínky a silná většina uživatelů si ani nevšimne a je jim to šumák (tomu za mák nerozumí), že jim UPC změnila obchodní podmínky natož, že jim z modemu udělala hotspot. Předpokládám, že modemy nemají úžasné parametry k oboustranné komunikaci na velkou vzdálenost a je to určeno k oslovení nejbližších sousedů. Když jsem byl klientem UPC tak jsem sledoval komunitní forum upczone.cz, aby by neutekly informace od ostatních uživatelů sítě. Přežil jsem kauzu vracení modemů, třikrát prošel kolečky retenčních nabídek, ještě že už dál nemusím řešit šikanu: pronájem modemu, hotspot a každý rok retenci apod.