Vlákno názorů k článku UPC změnilo 8 tisíc plzeňských modemů v hotspoty. Test Wi-free začal od fd - Jiste, UPC prislo na to, jak pouzit dalsi...

Na kabelu možná rezerva je vždy. Ale na wifině už moc ne.

Veřejná síť putuje po kabelu v samostatném DOCSIS service flow, což je něco jako VLAN v ethernetu.

To by mě zajímalo jak? Mám za to, že modemu/routeru může být přidělena pouze jedna IP adresa. Tudíž host použije stejné připojení jako hostitel.

Jedině, jak oddělit hosta a hostitele, je použití VPN. Což by i dávalo smysl. Připojuje se k němu pomoci přihlášení a po přihlášení má pak vlastní IP adresu, kterou mu přidělí VPN server. Server rovněž může omezit rychlost bez toho, aby ovlivnil hostitele.

Domnívám se, že ta síť Wi-Free bude zcela oddělená a rozhodně nebude sdílet IP adresy hostitelského zákazníka. V případě nějakého zneužití pak UPC půjde po tom, jehož zákaznické údaje byly použity. Pokud si jako zákazník žádné heslo pro Wi-Free nevygenerujete, nehrozí vám z pozice hostitele Wi-Free žádné nebezpečí.

Odpovědnost je pěkná věc, ale co s tím? Koho zkvaknout?

Citace z FAQ UPC: "Jak má UPC ošetřenou situaci, kdy by přeci jen k prolomení bezpečnosti došlo? Např. pokud by se připojený uživatel dostal k soukromým datům jiného uživatele nebo pokud by pomocí jeho Wi-Free spotu stahoval nevhodný či nezákonný obsah?
UPC sleduje provoz ve své síti a aktivně se snaží bránit útokům z Internetu. Za případný závadný obsah užitý v rámci Wi-Free je odpovědný ten, kdo jej šíří či konzumuje a nikoliv majitel či nájemce modemu, což je uvedeno i v Podmínkách služby."