Vypadá to jako jeden problém, ale ve skutečnosti jsou tam problémy dva. Tím jedním je vynucování updatů, kterému se celkem logicky čast uživatelů zuby nehty brání. Druhým problémem je to, proč se ti uživatelé tak často prání. Příčinou je míchání oprav (funkčních i bezpečnostních) s novými fíčurami. To je prostě ryzí zlo. Když výrobce notepadu jen opraví třeba padání při prázdném dokumentu na menu/save, tak není důvod se tomu updatu bránit. (V průmyslu samozřejmě po otestování.) Ovšem když vedle toho ještě přesune menu zleva doprava, přidá podporu pro arabštinu a zaplácá 2x víc paměti, tak celkem logicky se to všem nelíbí. A výrobci pak brečí, jak jsou ti uživatelé nezodpovědní, že nezáplatují... Prostě řešením jsou nějaké ty LST verze, kde se do updatů mají cpát jen jen a jen opravy a opravdu je třeba se o ty LST verze starat, updatovat je, vydávat opravy, testovat to se stejným zápalem, jako by to byla čerstvě vydaná novinka.
No, upřímně, čím byly uživatelsky zajímavé jakékoliv Windows po Windows 2000? Z mého pohledu od té doby jen přibývá omalovánek, které je čím dál těžší povypínat pro dosažení "stroze funkcionalistického vzhledu" (zlatá XP). OS je pro mě vrstva, která by se měla vylepšovat jen ve smyslu zvládání nového hardware (tedy schopnost adresovat více RAM, používat vícejádrové procesory, disponovat ovladači pro rychlejší disky a grafické karty), což jsou změny "pod pokličkou".