Názory k článku Úplně jiný Mr.Linx

Je pravda, ze pri prechodu na novy Linx jsem stravil hodne casu, nez jsem se do toho dostal. Ani ted po cca dvou tydnech si jeste nejsem na 100% jisty, co delam.

System mi ale pripada mnohem rychlejsi pri zobrazovani banneru (zatim :-). Prostredi se mi libi vice nez to stare, ale to je asi otazka individualniho nazoru. Dost mi vadi spatne zarovnani udaju o jednotlivych kampanich. Udaje v radcich nejsou vzdy zarovnany ve spravnem sloupci, takze to pusobi trochu chaoticky. Jeste to chce dopracovat do detailu napovedu. Celkove dojmy jsou u me spis pozitivni.

Mě to taky trvalo, než jsem překonal svoji lenost a všechno převedl. Ale zato jsem si udělal pěknou inventuru bannerů a serverů. Doufám že u Linxe už to bude na nějakou dobu všechno, protože už jsem otrávenej ze všech :"změňte si kód na...". Asi by to šlo udělat všechno automaticky, ale to by se pak nový způsob nikdo nenaučil.

Možná jsem na redaktory Lupy zbytečně náročný, ale čekal bych více o principech systému a méně o designu (i když s hodnocením 100% souhlasím). Mé zkušenosti:
Je možné si založit nespočet kampaní, ale důležitá informace je, že nestačí nastavit procenta spoření a procenta pro výměnu pomocí jednotlivých kampaní, ale je nutné u každé kampaně nastavit požadovaný počet zobrazení Vašich médií za hodinu. Mě se to zdálo natolik zvrhlé, že jsem se tomu moc nevěnoval, ale pochopil jsem , že za zobrazení banneru na Vaší ploše získáváte kredity a i když samozřejmě nevíte kolik jich kdy získáte (záleží na vyprodanosti reklamní plochy, na počasí, na okolnostech atd.) musíte určit kolik jich chcete spotřebovávat v jednotlivých kampaních za hodinu a do kampaní je pravidelně přelévat pomocí dialogu na převod kreditů.

Odvolavam co jsem odvolal a slibuji co jsem slibil ;-)
Údaje v radcich kampani jsou jiz krasne srovnany. Kdo to udelal? Priznejte se.

Díky za chválu nových vlastností - kolegové se snažili. Otázka toho GUI je problematická - tak, jak je to uděláno, je to uděláno na základě zkušeností a přání uživatelů, ne proto, že "jsme si to tak vymysleli".

Kdo dělá často s Linxem, potvrdí, že při práci potřebuje co největší "automatismus", jako třeba při práci s dialogovými panely v Excelu atd. Samozřejmě to šlo udělat přes normální odkazy, ale to by se člověk uklikal - proto byla zvolena tato aplikace. Mimochodem, myslím, že takovýchto web aplikací (s takovou mírou podobnosti skutečné desktopové aplikaci) na Internetu moc není. Určitě jsou ještě nějaké aplikační drobnosti, které se vylaďují.

Když se udělá cokoli nového, tak samozřejmě nejdříve jsou protesty - protože lidé jsou zvyklí a musí se "převykat"; ale vsadím se o co chcete, že po měsíci už nikdo nebude chtít jít zpátky, a to je ten hlavní "důkaz".

K Linxovi: ještě v článku samozřejmě mohl být zmíněn poměr 1:1, který je "neodvolatelný a stoprocentně platný", žádné šizuňky jiných systémů s různými převodově-spořicími poměry, kde méně dostáváte než dáváte. Myslím, že to je hlavní obchodní argument Linxe.

díky za pozornost
jh

Abychom byli úplní, tak novou vlastností, na kterou se všichni hodně těšili je také převod kreditů mezi médii...

S tím GUI, nevím, jestli máte pravdu. Přecházím mezi Win32, MacOS a KDE -- pokaždé jsem si naprosto vědom nedostatků každého z nic, a to už s nimi dělám pěknou řádku let a některé věci bych prostě na Win32 || MacOS || KDE nedělal, protože je to zbytečně nepohodlné nebo to zkrátka nejde. Asi jsme nevděčný uživatel -- jistě vím jen to, že bych GUI také neudělal bezchybně.

Celkove si myslim,ze novy Linx je krok vpred. Bohuzel jsem ale nemel z pracovnich duvodu cas, abych ho poradne vyzkousel, ale i tak jsem narazil na nekolik problemu. Kdyz tak me prosim nekdo opravte.
1.stale mi neni jasne jaka je vlastne domena? adrenaline ci newlinx.cz? Tenhle dotaz neni od veci, protoze jako uzivatel stareho systemu jsem se chtel prihlasit a neslo to, az jsem musel kdesi na hlavni strance kliknout na Linx a pote to bylo OK. no nic.
2.Ovladani ve stylu OS se mi moc nelibi, ale to je jen otazka vkusu a mozna zvyku. Ocenuji ale snahu prijt z necim novym. Muselo to dat praci. Po prvnim rozhlednuti jsem zjistil, ze z meho stareho uctu nezbylo krome jmena nic.Bannery, kredity, vubec nic. Pokusil jsem se tedy vyuzit funkci prevod kreditu ze stareho systemu. Chtelo to moje UID,mail a heslo. Ani po nekolikatem pokusu se to nepovedlo.
3.Zkusil jsem tedy zalozit novy server a kampan.Co me ale zdesilo byl nelogicky system zakladani.Sice to bylo jaksi STEP BY STEP ale nevim.Kdyz jsem dosel na konec,zalozil si kampan, rozmer 125x60, zjistil jsem ze muzu editovat vsechno ale ne nastaveni u tohoto formatu - (nevim presne co tam bylo, ale neco jako popisek apod). Nebo jsem to nenasel,coz je take divne. Jak rikam, jestlize se tady mluvilo o tom,ze to melo byt udelano vse jednoduse a zautomatizovane, tak opak je pravdou. Dale jsem se pokusil navazat pres web kontakt z adminem a to uz se system uplne zhroutil (nejaka chyba v db). Zaver: podle me neni vubec dulezite jak system,vypada,detailni statistika a dalsi vychytavky jsou sice prijemne, ale to zamestnaneho uzivatele prilis nechyti. Daleko vice by se melo uvazovat o podstate vymenneho systemu a jeho stale klesajici ucinnosti apod.

Dik za odpoved. Nechapu ale proc jste zvolili domenu newlinx.adrenaline.cz
Kdyz to ma byt profi system, tak by si zaslouzil snad i vlastni domenu ne? Nechapu proc porad trvate na jmenu Linx, kdyz uz je tahle domena dost ojeta a skandalizovana? Jak si maji uzivatele zapamatovat ty URL www.linx.cz, www.mrlinx.cz, newlinx.adrenaline.cz, www.linxcz.cz, a POZOR male prekvapeni www.newlinx.cz - je, tedy byla volna
Copak nejste schopni si to registrovat.

Na Adrenaline nám běží reklamní systém a tak je vhodné dát na ni také ten výměnný. Co se týká domény www.linx.cz tak asi víte, že zde nějaké problémky jsou, ale nevím zda toto téma pitvat. Jakmile se uskuteční všech stávajících členů starého systému do nového tak by jsme jej chtěli převést na linx.adrenaline.cz , ale to už bude záležet jen a jen na členech zda budou mít zájem o tuto adresu, nebo jim bude vyhovovat ta dnešní linx.adrenaline.cz.

To jste otevřel to nejožehavější téma, které u výměnných reklamních systémů vůbec je :-))

Udělat to "technicky" je samozřejmě ta nejlehčí věc na světě; de facto tam technicky tato možnost je, ale je "disabled". Jenomže - a potvrdí to i kolegové z jiných systémů - to okamžitě zabíjí princip výměnného systému, kdy každý může vyměnit to, co si sám naspoří. Jak to povolíte, nastane obchodování s impresemi "pod rukou", kde si kupř. internetový obchod takhle nechá převést (tj. koupí za smluvní cenu, kterou nikdo nezná) statisíce impresí a náhle se začnou ve výměnném systému objevovat komerční reklamy, evidentně získané bez výměny. To zabíjí reklamní průmysl, protože pak inzerenti přijdou k bannerům i v prestižní síti (na kvalitních cílových skupinách) za cenu, která je na procentech cen běžných. Cílem výměnné sítě je pomoci webu k jeho self-promotion, aby vzrostla jejich návštěvnost a mohli pak prodávat reklamu za SVÉ ceny, nikoli aby jim tam reklama vlezla pod rukou bez haléře příjmu a aby ji inzerent dostal od jiného subjektu za zlomeček nákladů.

Zdravím Vás pane Kopto a i vy ostatní,

dovolil bych si coby "spolutvůrce" tohoto nového systému přidat několik větiček.

Za prvé velké díky za poklony, jsme velmi rádi, že se nové funkce líbí, to mělo být tím hlavním záměrem při vytváření nového systému. A nebojte nezůstane jenom u těchto, stále systém vyvíjíme.:-))

Co se týká designu, tak my opravdu chtěli udělat něco trošku nového. Je to na internetu stále stejné, menu vlevo, někde možná vpravo a to už všichni brblají, nahoru nad něj se plácne logo a doprostřed banner. Toť vše. A výměnný systém, stejně jako větší bratr reklamní systém Adrenaline (neodpustím si tu reklamičku :-)) a navíc zde jsme mysleli i na ně, přece se nebudou učit dvojí ovládání a z Adrenaline nemáme reakce tohoto typu spíše právě naopak) je přece jenom aplikace. A tak proč nezvolit aplikační rozhraní? Samo se to nabízí. A to že to někde v ovládání zaskřípe? Nikdo nejsme neomylný, snažíme se a pokud přijde připomínka, tak na ni pokud to jenom trošku jde zareagujeme.

Důležitá pro nás byla jednoduchost, ikdyž jak vy píšete tak mám pocit, že se nám to snad nepovedlo. Přitom v menu jsou 4 ikony!!! No méně už jich přece být nemůže. Vložíte si server, reklamní plochy a případně bannery pro výměnu a to je vše. Samozřejmě, pokud chcete něco více, tak už se vám to sesložití.

Takže zcela na závěr na obranu grafika. Pracoval přesně podle toho jak jsme chtěli a za to mu naopak náleží velká poklona, protože tak čistých designů je na internetu velmi málo, to je alespoň můj názor.

Pavel ILLICHMANN

Zdravím Vás,

pokusím se odpovědět na Vaše dotazy, byť takto od "pasu" nevím zda se mi to podaří.

1. doména je naprosto jasná newlinx.adrenaline.cz, nic víc, nic méně.

2. Ano je, je to vždy a jeno věc názoru a zvyku. To že nenaleznete žádné bannery, kredity atd. na svém novém účtu je dáno tím, že se jedná o naprosto nový systém a my vás přece nemůžeme přinutit a automaticky vám převést vaše kredity. Kdyby jsme to udělali tak by jste byl asi ještě více zděšen. A co se týká členění, tak newLinx má naprosto jiné členění Server-sekce-plocha, proti starému Server - sekce. Bohužel to že vám ten převod nešel, netuším kde by mohl být problém, dovolil bych si vás odkázat na našeho administrátora

3. Tak zde moc nerozumím co jste měl na mysli tou editací. Já vím, že to bude znít alibisticky, ale zkuste tu komunikaci s tím adminem, je to nejjednoduší a nejrychlejší metoda, díky které vyřešíme společně všechny problémy.

Pavel ILLICHMANN

Asi jsem se špatně vyjádřil. Výměnou mezi médii jsem měl amysli výměnu kreditů mezi fullbannerem a čtvercem a podobně. ;-)

O prodeji kreditů mezi uživateli mám stejné mínění, jako Vy -- existovat by neměla, nebo pokud ano, tak jen pod dohledem provozovatele, který určí minimální nominální hodnotu kreditu v závislosti na aktuálních cenách na trhu s komerčními bannery. I potom může být zádrhelem fakt, že v létě můžete levně koupit a v zimě draho prodat, takže by bylo třeba stanovit, že koupené bannery je třeba vyčerpat v určitém časovém limitu ... prostě, raději žádný prodej ve výměnném systému. Kdo chce, ať si koupí bannery jinde, kdo chce prodávat, ať využije některého mediálního zastoupení.

Opravdu, tak veselé argumenty bych zrovna na Martina fakt nepoužíval... :) Sami si nabíháte na vidle... :o)

Pred rokem jsem je upozornoval, ze nemaji stranky uzpusobene pro velka pisma. Kdyz se otevre male okno s fixni velikosti, musim v nem rolovat. Do dneska to ve stare verzi neopravili a nepokusili se o to ani ve verzi nove. Zapominaji, ze ne kazdy pouziva 75dpi fonts, ale take 100 nebo dokonce 120dpi !
Navic kdyz se mi v rozliseni 2048x2048 bodu otevre okno pres celou obrazovku a nemam sanci jej zmensit a ovladani je postavene na hlavu, uvazuji o vyplytvani nasporenych kreditu a prechodu jinam.

Vzdyt je to jedno, Validatorem dneska neprojde snad vubec nic viz www.lupa.cz - Sorry, this document does not validate as HTML 4.01 Transitional. :-)

Tak na tohle si musim prihodit - moje prace (velice specializovany pristup do terabajtovy databaze s moznostma jako vytisky, exporty do ruznych formatu a pod., vsechno bezi v browseru) validatorem projde kompletne (HTML 4.01 strict). A az se dostanu k tomu abych prepsal klientskej kod pro Mozillu tak uz nebudu ani IE only ;) A to vcetne temer nechutnyho vyuzivani dynamickyho HTML, scriptu a hlavne JavaScriptovych objektu. Ono to chce si jen dat praci zjistit jak to udelat, jak rikam mym sefum - mozne je vsechno. Je to jen otazka penez ;)

Pane Illichmanne, sám jsem zápolil se všemi uvedenými potížemi, ale říkal jsem si, že se raději nebudu ptát, a přijdu si na to sám (proto ten článek vyšel až po dvou týdnech ;-).

Doménu jsem zjistil z konference, ale byl bych ji našel i na titulce starého Mr.Lin(x)e, mailem od provozovatele mi tuším nic nepřišlo, ale přiznám, že se mohu mýlit, jelikož v té záplavě mailů...

Převod mezi starým a novým systémem funguje výtečně, ale musíte nejdřív najít ten správný odkaz, a pak si musíte zřídit server, sekci a plochu (médium netřeba). Teprve pak je kam kredity převést. Na titulní straně sice máte nějakou nápovědu, ale ani jedna z odpovědí, které tam najdu se nehodila k žádné otázce, kterou jsem si jako novouživatel pokládal.

Chyby DB jsem nezaznamenal, protože jsem FAQ prostě nevyužil, ale zato se mi neustále v MSIE 5.0, standardně dodávaném k legálním MS Windows 98, objevovala chyba javascriptu ohledně nějakého vymyšleného objektu kurzorResize, a to jsem nic kurzorem neresajzoval, neb používám klávesnici a zrovna jsem odentrovával modální dialog při nastavování spotřeby impressí.

To jsou ale dětské nemoci. V průběhu testování jsem sledoval, že se New Mr.Linx trochu obměňuje, věřím, že pilování budete pokračovat.

Nechtějte mě špatně pochopit (sem by patřil nějaký vykřičník, ale nebudu Vás strašit ;-). Nemám nic proti podobnosti s desktopovým GUI MS, ale je třeba dodržet všechna dporučení pro jeho konstrukci, ne jen ta, která se vám hodí. Určitě, pokud se Vám podaří rozhraní precizovat, zaznamenáte kladné odezvy uživatelů, kteří se pak nebudou muset učit nové ovládání, ale budou se ve struktuře pohybovat intuitivně, jak jsou zvyklí z GUI OS.

Na druhou stranu ale nelibě nesu skutečnost, že jste postavili distribuovanou extranetovou aplikaci -- takže se Internetem neohánějte, New Mr.Linx nemá s webem moc společného, stejně tak byste mohli uživatele nutit, aby si nainstalovali nějakou EXE aplikaci. Ještě štěstí, že už mám možnost přistupovat k Internetu z PC, kvůli testu Mr.Linxe bych určitě těch 30.000 neobětoval.

Víte my zase až tak do důsledků nad tímto nepřemýšleli, ale asi jsme měli.:-) Nám se zde nabídla podobnost a schválně píšu podobnost s aplikací a tak jsme ji využili. Ale my přece neudělali aplikaci. Kdyby jsme udělali nějaký "normální" webový design, tak by jste jej přece takto nestudoval. Jenom v tomto případě k tomu dochází, právě pro tu podobnost.

No a s tímto se mi už nechce moc souhlasit. My nedělali distribuovanou aplikaci, ale naprosto čistou internetou aplikaci dle standardu HTML 2.0. To že tento standardjiné prohlížeče nepodporují je problém, ale my přece nebudeme vyvíjet každý 1/2 rok nové rozhraní podle toho jak se kdo vyvine. A navíc, dle našich statistik a nejsou to jenom naše statistiky, více než 90% uživatelů používá IE 4.0 a vyšší (a tyto procenta neustále stoupají) a ten HTML 2.0 umí. Tím, že by jsme optimalizovali na všechny prohlížeče přece budeme diskriminovat to ostatní, protože bohužel ten kód bude muset být větší.

Ani nemusím koukat do zdrojového kódu administračního prostředí, abych Vám řekl, že DTD HTML 2.0 (http://www.w3.org/MarkUp/html-spec/html.dtd) žádnou značku IFRAME nepodporuje ;-)

HTML 2.0 dále nepodporuje SCRIPT, TABLE...

Sorry, this document does not validate as HTML 2.0.

Sorry, this document does not validate as HTML 4.0 Transitional.

Myslím, že jste si ve mně pro tuhle disputaci nevybral nejlepšího sparing partnera. :-)

Nikde neříkám, že Lupa validátorem projde. Pan Illichmann ale použil normu jako argument, to je pak těžké.

V případě New Mr.Linxe nejde ani tolik o HTML, které se opravdu hodně blíží zastaralé normě HTML 4.01 Transitional, ale spíš o objekty JScriptu, které jsou nekompatibilní s normou ECMA-262, jakož i s JavaScriptem. Krom toho některé z použitých vlastností fungují pouze v MSIE na platformě Windows.

Neříkám, že to je špatně, jen říkám, že to není web, ale distribuovaná extranetová aplikace. Nechápu, proč to pan Illichmann nechce přijmout. Není přeci žádný důvod, aby administrační rozhraní čehokoli bylo založeno na WWW.

Tohle sou detsky nemoce lidi co delaj aplikac ena webu. Sam bych mohl vypravet :) Asi takhle: pokud je bude zamestnavatel dobre platit aby si mohli dovolit velky monitory tak to opravej ;) Jinak u kontaktu nascanovana vizitka je taky totalne necitelna ve vetsim rozliseni (ja mam jen mizernych 1280x1024, zato 120 dpi fonty - jen pro srovnani, standardni rozliseni ve win je 96 dpi).

;-) ze by HTML 4.01 byla hodne zastarala norma jsem si nikde nevsiml, dodnes se s ni vsichni perou naprosto brutalnim zpusobem...;-)))

Norma, která je nahrazena novou, stává se zastaralou. Kodeři neumějí ani HTML 3.2, natož pak něco novějšího. V každém případě norma HTML 4.01, jakož i XHTML 1.1 jsou jednodušší, než HTML 2.0.

Mno, ja kdyz jsem videl XHTML 1.1 s jeho modularizaci, tak prvni, co me napadlo, bylo dopsat si DTD pro chybejici prvky ;-)

A ty budes nekomu neco rikat?

Chtel bych jen pridat svuj nazor - ja jsem nezaznamenal zadne problemy s ovladanim onech "virtualnich" oken uvnitr
ovladani admin. systemu. Nekdy jich je tam prehnane moc, a skrolovani uvnitr jiz skrolujiciho okna je desne, ale jinak
to funguje vcetne onoho "x"ska v rohu na zavirani "okna".
Ani system jako takovy mi neprijde neprehledny, pouzivam adrenaline.cz (komercni verzi linxe) jiz delsi dobu, jeste nez k nemu byla poradna dokumentace, a neni s tim pro prumerne zkuseneho uzivatele problem. Rich text bannery se smeji pridavat az po konzultaci s administratorem, a pokud je clovek uznan za dostatecne schopne touto technologii nezpusobit trable, muze si jiz dalsi takoveto bannery zadavat sam.

No Martine, uz chapu, co jsi chtel rici, ale napsal jsi neco jineho v prispevku na ktery jsem reagoval... - aspon mne to jednoznacne implikuje k tomu, ze tvrdis, ze HTML 4.01 je obstarozni...;-)

Co se tyce HTML 2.0, ja si myslim, ze HTML 2.0 je jednodusi nez 4.X, kdybys to tvrdil o HTML 3.X, do ktereho se omylem dostaly sracky typu <font> a vse, co je soucasti Look (tedy CSS) - v soucasne dobe samozrejme deprecated... (doufam, ze i <font> byl az v 3.0, jinak si opravuji historii;-)), pak uplne souhlasim.

To, ze vetsina koderu neumi zadne HTML je bohuzel svata pravda, ale nehazej vsechny do jednoho pytle a pomni, ze XHTML jiz ve verzi 1.0 je k tomu poradne dokope...;-)))

Ty, Jerry III, ale k cemu jinymu to XHTML teda delali, kdyz ne k tomu, abych si tam dopsal strukturni prvky, ktery bych chtel vyuzit? To je preci XML, ne? Napisu si DTD, k tomu nejaky styly...

Ja dokonce i zivotopis do iinfa posilal v XML. Nejdriv jsem se pulhodiny s*al s Wordem, a pak jsem se nastval a behem patnacti minut napsal jednoduchej XML dokument, a teprve ten nechal prevyst na DOC (koketoval jsem, pravda, s PDF).

<zivotopis>
   <jmeno>
      <krestni>Martin</krestni>
      <prijmeni>Kopta</prijmeni>
   </jmeno>

...

</zivotopis>

1) Co takhle rovnou udělat plnohodnotný client-side program, místo abyste chudáka uživatele nutili tahat mraky nanicdobré grafiky? Než se mi povede k nějaké funkci dostat, klikám na odkaz i čtyřikrát (v IE5 na W95 s 90MB ramky) - stránka prostě odmítá reagovat. Už se mi i stalo, že obsah zmizel a objevil se až po přepnutí do jiného okna - asi ten iframy přeplácaný design dává pěkně zabrat prohlížeči, či co. Malý nenáročný klientek by mi ušetřil horu práce a času.

2) Kdo zveřejní stránku s tím, že je použitelná jen v jednom browseru na jedné platformě, je lama lamovitá a měl by se tudíž jít pást do And, místo aby psal na web. Web má fungovat ve všem, od toho je to web - a pokud je vám to zatěžko, viz bod 1.

3) PROČ mě to nutí zadat textový popisek pod banner? Já textový popisky nepoužíval, nepoužívám a používat nebudu, protože moje bannery je nepotřebují - tak mi je nevnucujte.

4) Proč nejde zpětně editovat vytvořené médium? Když si chci změnit v jednu ráno obrázek, nechci čekat do osmi ráno, až se nějaký admin, který neví vůbec nic o mém serveru, mých aktivitách a mém vkusu přivalí do práce, aby se nakonec ve finále rozhodnul, že můj banner do systému nepustí. Nemluvě o tom, že můžu v definici média udělat chybu - a zakázáním editování nemám možnost ji opravit. Takže to celý vyhodím a začnu znova? No paráda. Wokenní design, wokenní uvažování a wokenní hospodárnost. Sux.

5) Proč je mi vlastně zakazováno "bannerovat" stránky, na kterých nemám podíl? Co je vám do toho, jak naložím s impressemi, získanými NA SVÉ STRÁNCE? Proč je mi zakazováno propagovat z nadbytečných impressí své oblíbené diskusní fórum nebo psí útulek? Chápu, že je ve vašem zájmu zabránit prodeji impressí - ale já vám na prodávání impressí kašlu! Těch mých maximálně pět tisíc impressí denně, to je leda pro srandu králikům. Kašlu na reklamní trh a na prodávání reklamního prostoru, vy komerčáci - jestli chcete zastavit pokoutní prodej, zakažte předávání kreditů mezi jednotlivými účty, a ne propagování cizích stránek. Chci si s reklamou HRÁT, tak jako na staré verzi Linxe. Chci ZA SVOJE IMPRESSE posílat lidi na cizí stránky, které mě něčím zaujaly ("Kua, to je dobrá pagina, tý udělám reklamu!"). Chci ZA SVOJE IMPRESSE dělat radost svým kamarádům tím, že jim na stránku naženu lidi. Chci ZA SVOJE IMPRESSE ztrapňovat svoje nepřátele tím, že jejich příspěvek v diskusním fóru zapropaguju nepřehlédnutelným bannerem (což jsem párkrát udělal už i tady na Lupě, a diskusi to prospělo :)). A chci to dělat v tom okamžiku, kdy se k tomu rozhodnu, a ne čekat na admina (který to zamítne, protože je to proti onomu dementnímu orwellovskému kodexu reklamy). Možná to není to, k čemu jste systém výměnné reklamy vymysleli, ale rozhodně je to to, k čemu jsem ho používal poslední dva roky - užil jsem si spoustu zábavy a udělal spoustu dobrých věcí. Nevidím výměnnou reklamu jako prostředek, jak nahnat lidi na svou stránku, ale jako prostředek, jak vyměnit prostor 468x60 na své stránce za trošku mediální moci. TO je to, co se mi na ní líbí - a pochybuju, že v tom jsem sám.

A jo, jsem anarchista. Vy mi taky :)