Vlákno názorů k článku Úřad vlády počítá s 2 500 Kč měsíčně na měření návštěvnosti, které by zvládl sám od Tomáš Kapler - Já už to rozepsal před vyjitím tohoto článku...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 8. 2012 8:59

    Tomáš Kapler

    Já už to rozepsal před vyjitím tohoto článku zde http://blog.lupa.cz/internet/ma-omluva-uradu-vlady/
    Osobně si nemyslím, že je 30 tisíc ročně moc, zejména když je v ceně řešení pro 5 defacto různých webů a hlavně je v ceně každoroční analýza.

    Jasně že by mohli mít GA zdarma a ostatně už jej tam mají, takže asi nic nebudou možná ani měnit a jasně že by to mohl zvládnout nějaký jejich interní ajťák. Ale pochybuji, že by jim to nějaký jejich interní ajťák dokázal nastavit správně (sám jsem to dělal/opravoval na stovkách webů a na žádném z nich nebyly správně nastavené cíle) a když, tak že by jim dokázal dát kvalitní analýzu na úrovni některé z těch asi 5 top certifikovaných firem, které asi půjdou do tendru. Kdyby tam takového kvalitního ajťáka měli, tak je to vůl, protože bere tabulkových 15 tisíc a soukromníka by měl (několika)násobek.

    Každopádně ze sebe udělala Lupa, Dan a zejména pak jejich expert Kubíček trochu hňupy tím, že ve svém úvodním článku odhadovali výslednou cenu na stovky tisíc měsíčně a jako ekonomickou variantu pak desítky tisíc měsíčně.

  • 7. 8. 2012 9:14

    Daniel Dočekal

    Inu Tome, já odhadoval výslednou cenu na víceméně 0.- Kč, protože už v původním článku mám za to, že si to má Úřad vlády dělat vlastními silami. A případně proškolení nebo jednorázové nastavení vyjde na pár tisícovek.

    Asi ti budu muset citovat z původního článku, který jsi nejspíš něčetl: "A otevřeně řečeno, používání Google Analytics nevyžaduje zcela nutně vypisování výběrového řízení. Případná revize nastavení a potřebné změny jsou v zásadě otázkou několika člověkohodin práce. A další používání by Úřad vlády mohl zvládnout vlastními silami, zejména pokud už Google Analytics využívá."

    A k tvému blognutí, Úřad vlády po upomínání odpověděl včera v 16:02. Tedy bez jediného dne za týden poté, co byl poprvé dotázán. Takže na konci máš hezké "kdyby", ale nemá žádný reálný základ.

  • 7. 8. 2012 10:52

    Tomáš Kapler (neregistrovaný)

    Původní článek jsem samozřejmě četl a s tím co píšeš nesouhlasím, jak jsem psal ve svém komentáři výše - opravdu silně pochybuji o tom, že by úřad vlády zaměstnával za mizerný tabulkový plat tak schopné analytiky webu, jako jsou ti u certifikovaných společností.
    Proškolení? Uvědomuješ si, že se pohybuješ ve státní správě? Opět - buď jej proškolíš blbě a výsledky budou blbé (ne tak jako mají ti profíci), nebo dobře a pak ti ten člověk odejde, protože člověk, který něco umí nebude dělat za 15 tisíc na nějakém úřadu.
    Takže ano, asi by mohli mít GA nasazené, ale když by vůbec nevěděli na co se mají koukat, co z těch dat vyplývá, jak se z toho mají poučit a co mají do budoucna dělat, tak je to jako by tam neměli nic.
    Píšeš, že GA už využívají, ale opak je nejspíše pravdou - ano, mají nasazený jeho kód, ale to vůbec nic neříká o tom, jestli to opravdu "využívají". Naopak i sám píšeš, že doteď využívají jiný měřicí kód ke kterému jim analýzu dělá eMerite.
    Ad poslední věta - ano, to jsem nevěděl, do původního článku jste to nenapsali.

  • 8. 8. 2012 0:06

    x (neregistrovaný)

    "tak schopné analytiky webu, jako jsou ti u certifikovaných společností."
    mno, to je peknej krasozvast, presne v souladu s touhle kokotarnou.

  • 7. 8. 2012 10:26

    Martin Mareš (neregistrovaný)

    30 tisíc ročně je moc zejména proto, že web tohoto druhu nejspíš vůbec žádné sofistikované měření návštěvnosti nepotřebuje. Tak maximálně měřit zátěž serveru, aby se včas přišlo na to, že je přetížený.

  • 7. 8. 2012 10:56

    Tomáš Kapler (neregistrovaný)

    Já si to nemyslím, ale možná je to tím, že jsem analytik ;-)

    Jasně, můžeme říct, že státní správa není nějaká komerční firma a nepotřebuje návštěvníky webu, aby generovala zisk. Ale osobně považuji za naprosto nejdůležitější roli státní správy informovat - a to kvalitně, detailně, rychle, přesně. A právě kvalitní analytika návštěvnosti jim k tomu může výrazně pomoci.

  • 8. 8. 2012 0:06

    Tomik (neregistrovaný)

    Obávám se, že informace plynoucí ze státní správy nelze "zkvalitnit" používáním analýz návštěvnosti. Lidé prostě nehledají informace u nedůvěryhodných zdrojů -> proto malá návštěvnost -> proto je zbytečné ji jakkoli analyzovat...

  • 8. 8. 2012 0:08

    x (neregistrovaný)

    Aha, to odpovida, viz moje reakce vejs. A rozhodne nikolivek, ani milion utraceny za analyzu navstevnosti webu nezlepsi informovanost lidi ani o pid.

  • 8. 8. 2012 13:47

    Martin Mareš (neregistrovaný)

    Kvalitní analytika návštěvnosti může pomoci dobrému webu k tomu, aby se stal ještě lepší. Ale většina webů státní správy je od tohoto stadia ještě na hony daleko. To, že nějaký web je ukrutně pomalý a zoufale nepřehledný, je jaksi poznat na první pohled.

  • 11. 8. 2012 22:12

    Michal Kubicek (neregistrovaný)

    Tomasi, nejprve: Nejsem expert Dana a ani Lupy. A nyni k memu odhadu ceny. Podobna prace muze stat 0,-, 1000,-, 10000,- i 100000,- mesicne. Pokud jsi opravdu cetl zadani zakazky, pak z ni nevyplyvalo, co presne zadavatel chce. Vlastnimj silami by to bylo za 0,-. Pokud jde o uvodni implementaci kodu a nastaveni reportu + rocni souhrn s komentarem pripadne obcasne konzultace, pak ma cenu 1000,- za mesic. Pokud profesionalni licencovane reseni s detailnejsimi kontinualnimi analyzami vc. napr. navrhu na upravy webu a obsahu pak 10.000,- za mesic. Pokud by ale treba nekdo chtel reseni na miru vc. uchovavani at, se zpetnou kompatibilitou, zpracovanim historickych dat z GA a Yahoo, uzivane doposud, se zarukou dostupnosti dat (v poptavce jsou i veci, ktere GA proste nezmeri), pak takove reseni na miru muze stat i 100000,- za mesic.

    Neresim to, zda je vhodne to ci ono reseni pro web typu vlada.cz

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).