Vlákno názorů k článku Určíme hranice product placementu, vzkazuje televizím šéfka Rady pro vysílání od Enik - se evidentně hodlá věnovat hloupostem, podstatné věci ovšem...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 2. 2011 16:13

    Enik
    se evidentně hodlá věnovat hloupostem, podstatné věci ovšem neřeší! Docela by mně zajímalo jak by se tato instituce postavila k prokazatelné lži a dezinformaci ve zprávách ČT. Dnes jsem se totiž v tomto pořadu dozvěděl, že sluneční elektrárny letos v ČR vyrobí stejné množství energie jako JETE. Instalovaný výkon FVE u nás totiž prý dosahuje téměř stejné hodnoty jako v JETE. Jenže to je naprosto dokonalá dezinformace FVE lobby. Je to lež hodná pořádného flastru. Dost na tom, že nás ČT neustále straší GW a CO2. !!!
  • 1. 2. 2011 16:44

    Pamětník
    Eniku, sám víte, jak dovedou novináři naložit s technickými parametry a možnostmi DVB technologií a divíte se, že se to děje i v energetice?

    Je totiž diametrální rozdíl mezi využitím instalovaného výkonu jaderné a sluneční elektrárny. Přednost i nevýhoda JETE je v tom, že instalovaný výkon udržuje po celých 24 hodin, behem celé doby, kdy je normálně v provozu. U sluneční elektrárny je vzpomínaný maximální instalovaný výkon dosahován jen pár minut kolem poledne a ještě musí být absolutní jasno. Maximální výkon je dosahován nejdéle kolem letního slunovratu a naopak minimální výkon, nejkratší až nulový, je při zatažené obloze kolem zimního slunovratu. Kolik ale vyrobí sluneční elektrárna energie za rok se nedá vypočítat prostým vynásobením maximálního výkonu krát 24 hodin krát 365 dnů v roce. Se srovnatelným instalovaným výkonem mají tedy novináři pravdu, ale množství vyrobené energie se nesrovnatelně liší.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).