Vlákno názorů k článku USA budou tvrdě vymáhat duševní vlastnictví i mimo své území. Globálně! od Mablung - To že USA něco připravují neznamená, že to...

To že USA něco připravují neznamená, že to navrhnou a pokud by to navrhli, že to prosadí. Viz. EU která toto znění odmítla. Tj. zatím jde jen o bouři ve sklenici vody.
Co se samotné ACTA týče, co jsem si jen tak v rychlosti přečetl, je to snaha harmonizovat zákony co se duševního vlastnictví týče, snaha o omezení ISP je jen jeden z mnoha bodů. Je potřeba harmonizovat zákony o duševním vlastnictví, bez debat. Jenže by se toho museli chytit schopní lidé neovlivnění lobisty. Ok, buďme realisté ...
Co se výkřiků proti USA týče (viz. LUC, Vbf), je to asi věc duševní poruchy (komunismus či anarchismus osobně mezi duševní poruchy počítám též)

Máte částečně pravdu, nicméně u dohody ACTA byly (alespoň na jejím počátku) "nejvtipnější" návrhy právě ze strany USA. EU prostřednictvím EK a zástupců členských států různé výstřelky korigovala a představovala bloku USA-JAP de facto jedinou permanentní opozici a vyjednávací protistranu.
Harmonizace zákonů je také ok, ale co se jiným (nepřítomným) státům nelíbí je to, že tato snaha probíhá mimo ustanovené orgány a smlouvy (WTO, TRIPs) a musejí čekat, s čím se vlastně přijde a k čemu budou tlačeni přistoupit.

možná je duševní porucha (velmi nízké IQ) věřit, že slavná válka s terorismem (drogami, čarodějnicemi) je o tom chytit nějakého pitomce v turbanu, o čemž svědčí i to, že nedokáže rozeznat nadsázku a sarkasmus

pokud by se ale "harmonizovalo" i v jiných průmyslových odvětvích, tak by se tím mohla absolutně odbourat nezaměstanost, pokud by výrobci automobilů, digitálních fotoaparátů byli stejně jako internetoví provideři odpovědní, za to, k čemu jejich zákazníci jejich službu používají, tak jsme při koupi automobilu dostali "v ceně" zaměstnance automobilky, který by jezdil všude s vámi a dohlížel na to abyste dodržovali pravidla silničního provozu, stejně tak by byl v ceně foťáku maník, který by hlídal, zda nefotíte nějaké (a jsme u dalšího moderního strašáku a zaklínadla) pedofilní porno, protože u digitálních fotografií už vás nemůže (respektivě on by to měl také zákonně nařízeno) naprášit zaměstnanec fotolabu, takto by šlo zaměstnat i minimálně kvalifikované a dosti líné lidi, protože na špiclování netřaba vysokých škol....

Tohle je bohuzel zcela presne :(

Pár věcí.
Věta to je takový útvar začínající velkým písmenem, končící tečkou, čárkou, vykřičníkem, ... . Docela to pomáhá v přehlednosti.
Události nemají většinou jeden důvod, jednoho hybatele. Proto válka proti terorismu obsahuje snahu chytit toho pitomce v turbanu, snahu se zviditelnit, snahu vydělat, snahu získat strategickou výhodu, ... . Mimochodem, sarkasmus a nadsázka vypadají kapku jinak.
Vy asi o ACTA nevíte vůbec nic. Já jsem to jen prolítl, nicméně co jsem tak pochopil, tak tyto špiclovské snahy jsou jen malá část tohoto dokumentu. Zbytek jsou užitečné věci skutečně harmonizující právo, ne snaha o kontrolu. Nicméně, co se týče povinnosti ISP kontrolovat provoz, budu určitě mezi těmi kteří proti tomu budou protestovat, pokud by to prošlo. Ale zase, jak jsem pochopil, má to k schválení hodně daleko

naschval anarchisticky bez tecek a carek :)

anarchie a NEharmonizace jsou prave to, proc je svet ted jeste snesitelnej, pokud se nekde neco harmonizuje, tak to je vzdycky pro koncentraci moci

takze acta, co omezuje net se mi nelibi a ta druha taky ne, ale projde, takze je to sumak

Ja teda nechci, aby autorske pravo bylo "harmonizovano" timhle zpusobem. I kdyz mozna je to takhle vlastne dobre, jednou to lobisti prezenou, lidem konecne dojde, ze takhle to dal nejde a budou radikalni zmeny.

já bych ty všelijaký Janečky a Gotty harmonizovala sekerou nebo rotačákem...

75% svých písniček mají stejně okopčený od úspěšnějších interpretů z krajin západně od Aše a budou křičet něco o kradení XD

Ty sám jsi asi jediný normální, že?

Mohu číst kritiku USA, často zaslouženou. I kdybych s tou kritikou nesouhlasil, nebudu její autory urážet. Bohužel, často se proti USA ozývají výkřiky obsahující stejný fanatismus, jaký oni (ledaskdy v jednom příspěvku) kritizují u muslimů či USA (ale u USA toho fanatismu zas tolik není, i když by se našel). Pak už je zde otázka duševní poruchy skutečně na místě (pokud tam zařadíme i komunismus a anarchismus. Anarchismus myslící člověk nepodporuje, komunismus je známkou duševní poruchy hlavně ve východním bloku, který si to do nedávna užíval naplno ...)