Vlákno názorů k článku Úskalí digitální novely od ministerstva vnitra od anonym - Neví někdo, kolik SDTV programů se dá nacpat...

Ano, taky si myslim, ze spouste lidem vyhovuje a bude vyhovovat analogova kabelovka. A kableove TV by byly sami proti sobe, kdyby nenechali v analogu bezet aspon zakladni (?4?) programy a nutili lidem DVB-C. S tim hodnocenim kvality uplne nesouhlasim, kdyz pominu rychle a narocne sceny je obraz DVB-T vyrazne lepsi nez v kvalitni kabelovce.

misto kabelove TV jsem samozrejme myslel kabelove operatory

Já jsem v Praze 4 připojen na analogovou kabelovku, ale artefakty digitálu (zamrznutí, kostičkování a pod.) se objevují i tady. UPC asi už nyní šíří páteřní signál v digitálu a proto následný analog pravděpodobně nemůže být lepší než primární digitál.

Chápu, že ten, kdo má možnost si kabelovku pořídit, tak může být spokojen, pokud je kvalita vyhovující (není to pravidlem). Berte v potaz to, že hodně lidí bydlí na vesnicích, kde jaksi kabelovka není a nebude. Ti jsou odkázaní na pozemák, často bez nabídky kvalitního příjmu všech 4 stanic.
Kdo má možnost volby formy příjmu je na tom líp než ten, kdo si může volit jen mezi 1-2 alternativami.

Spoustě lidí analog vyhovuje, pokud má kabelovka kvalitní signál, je výsledný obraz lepší, než z digitálu, kde vlivem komprese signálu navíc dojde ke ztrátě dat - obraz nemá detaily, často nestíhá rychlé scény, kostičkuje atd. A zajeďte se podívat na Domažlicko, jak jsou tam lidé s digitálem spokojeni. Tak pokud mi funguje analogová televize k mé spokojenosti, proč bych měl rušit kabelovku? A takto uvažují desítky lidí, kteří kabelovku mají. Jestli o něco nestojím, je to obludná reklama v TV a to je na druhou stranu hlavní důvod pro digitalizaci. Je to celé o získání prostoru pro rozšíření trhu s reklamou a ne o zájmu o diváka.