Vlákno názorů k článku Úskalí digitální novely od ministerstva vnitra od Jan Potůček - Nechci se Vás dotknout, ale: 1. Neexistuje mezinárodní dohoda...

Naprosto přesně! Z uvolněných analogových kanálů ČT1 a ČT2 lze sestavit minimálně dva celoplošné multiplexy a navíc ještě bude multiplex A, trochu B. Z toho vyplývá, že i bez Novy a Primy lze uspokojit jak ČT tak neúspěšné žadatele z ADT a ještě něco zbude.

Jak jsem kdysi napsal: "Všelikého kvaltování toliko pro hovada dobré jest". A zde to platí trojnásob.

Ano, signal CT 2 by byl po nejakou omezenou predem naplanovanou dobu (cca 14 dni?) vymeny technologii pro divaky z nekterych uzemi uplne nedostupny. Zato by pak meli moznost prijimat vsechny ctyri kanaly CT. Navic se da harmonogram digitalizace CT jiste sestavit tak, aby alespon nejaky (i kdyz velmi spatny) signal ze sousedniho analogoveho vysilace CT 2 i v techto lokalitach po dobu tech 14 dni pritomen byl. Myslim, ze se to vydrzet da a zvyseni programove nabidky a zkvalitneni prijmu CT za tu cenu urcite stoji.

Podle náznaků z různých zdrojů a současné praxe s několikaměsíční "rychlostí" postupu digitalizace pouze mezi dvěmi lokalitami (Vraní vrch a Buková hora), si nedovedu představit technické řešení technologického "upgrade" z analogu na digitál na několika vysílačích ČT2 souběžně během 14 dnů. Pravděpodobně by na to nebyly finanční, technické ani lidské zdroje. Proto by dočasné omezení pokrytí ČT2 asi trvalo podstatně déle a je jen otázkou, zda by si takovou cestu vybrali všichni zainteresovaní. O kladném efektu výsledného přechodu ale nepochybuji. Rád se ale nechám příjemně překvapit, uvidíme, zda vyjdou předpoklady s rozšířením digitálu v Plzni, Pardubicích a Jihlavě ještě letos.

Proc by to melo byt na nekolika vysilacich soubezne? Nechapu.

"A za druhé, pokud by vláda skutečně schválila stonásobné zvýšení horní hranice poplatku a provozovatelé vysílačů by tyto peníze požadovali po televizích, mohli by se majitelé těchto televizí obrátit na antimonopolní úřad, protože by je stát znevýhodňoval oproti televizím, které budou vysílat výhradně digitálně."
Obrátit se mohou, ale nic si tím nepomůžou:
1. Existuje mezinárodní dohoda o přechodu na DVBT=ten přechod si stát nevymyslel.
2. Televize z analogu nebudou tímto diskriminovány, protože jim byl nabídnut přechod na DVBT i s kompenzačními licencemi, a předem věděly, že to zdražování analog. kmitočtů bude. Takže nebyly postaveny před hotovou věc, ale byly jim ze strany státu nabídnuty alternativy.

Ano ve všem máte pravdu, asi jsem se špatně vyjádřil:
1. mezinárodní dohoda - ta existuje (nejen Ženeva), jen není na závazném smluvním základu. Faktem je, že se evropské státy domluvili/dohodli na přechodu na DVBT. Podpora i ze strany EU.
Jistě uznáte, že dohoda a smlouva není to samé : )
2. Televize jsou přece informovány předem o záměru "zdražování" analog. kmitočtů, novela jěště neplatí a ony už to vědí. Myslíte si, že od roku 1993, kdy Nova vysílá, se neměnili poplatky za šíření signálu? Nemůžeme si myslet, že když TV dostane licenci na 12 let tak se nic nemůže měnit. Pamatujete se, jak se omezilo vysílání reklam (kdy, jak dlouho a pod.), na Slovensku se omezila hlasitost reklam, taky to TV nevěděly, když obdržely licence.
Pamatujete se, jak začla být rušena Nova v pohraničí DVBT z Německa. Nova nemohla říct my chceme vysílat na tomto kanálu, dostali jsem ho s licencí až do roku 2017. Raději nám povolte zvýšit výkon, než přechod na jiný kanál.
3. Vůbec jste se mě nedotknul a nemyslím si, že jste zástancem N+P : )

S tím plně souhlasím. Je to jen planá a velice nebezpečná vyhrůžka. Prohraný soudní spor o výši poplatků by byl téměř jistý. A zase by to zaplatili daňoví poplatníci.

Teď jsem to celkem nepochopil já. Vím co to je technologická neutralita. Přechod na DVBT se týká pozemního vysílání, netýká se jiných forem šíření. Přechodem stát neznevýhodňuje žádnou jinou formu šíření. Na podporu digitalizace "necpe" peníze jen do DVBT jak to udělali v Německu.

1. ano je to tak, o tom není sporu. Kdyby byla mezinárodní právně závazná smlouva tak by se nemusela dělat mininovela a stát by se na N+P nemusel ohlížet a dle ZEK by mohl licence/kmitočty odebírat.(pochopitelně se mininovela nedělá jen kvůli tomu) Můj názor je, že antimonopolní úřad se zvyšováním cen za využívání frekvencí nic nenadělá. Tento krok není namířen proti někomu ale pro DVBT, na kterém se ČR dohodlo s ostatními státy.
V mininovele, pokud vím, se počítá s vymahatelností TPP.
2. Pane Potůčku, můžete mi napsat zákon/předpis podle kterého lze zvyšovat poplatky za využití spektra "jen do určité míry" a kolik ta míra je? Žádná přesná kvantifikace neexistuje! Ano, zdražení je formou jak TV donutit k přechodu na DVBT ale s tím, že za to jim stát na oplátku něco dá (další licence), o to se přeci TV snaží, tak se jim to umožní za určitých podmínek. To samí máte když lidem reformou snížíte přímé daně ale vykompenzujete to zvýšením daní nepřímých. Když byl někdo zdaňován 32% a teď bude (možná) 17%, není to moc? Když se DPH zvedne z 5% na 10% není to hodně?
Pokud jsem psal o reklamě tak "kdy a jak dlouho" = stanovili se podmínky jak reklamu vysílat, jak ji včleňovat do programu, oddělování reklamy od programu a pod., nepsal jsem kdo a kolik reklamy může vysílat.

Ja bych se s dovolenim pripojil s poznamkou ke stejnemu vyjadreni, ale ponekud z jineho uhlu. Neni pripadne obraceni se Novy na antimonopolni urad typickou ukazkou rceni zlodej krici, chytte zlodeje!? :-) A nebylo by rozhodnuti antimonopolniho uradu ve prospech realneho medialniho monopolu tak trochu jako pest mezi oci vsem vzajemne si konkurujicim subjektum? Chapu, ze pravnici zmohou ledacos, ale aby monopol nekde zaloval stat jsem fakt jeste neslysel :-)). To je mozne jen u nas v Kocourkove.

Proč se připravila mininovela? (Mimo jiné:)
1. stát chce aby se N+P vzdaly dobrovolně analogu (resp. nemá jiné, "násilné" páky)
2. stát zjistil, že současní vysílatelé mají takovou moc (i z hlediska platných práv. předpisů), že můžou digitalizaci zastavit a stát dnes nemá dostatečné prostředky jak jim v tom zabránit

A ta dohoda je Zenevska nebo Mnichovska? Nas stat se k ni nepripojil dobrovolne? Pokud ano, pak s vedomim toho, ze se bude muset vyporadat s drziteli analogovych licenci.

V tom pripade se nabizi otazka, proc ji opet pripravuje zpusobem ktery zadelava na budouci problemy. Myslim ze jeden z takovych bodu bude, ze druha kompenzacni licence ma byt pridelena az po uplnem vypnuti analogu v CR (tedy nejen analogu te stanice ktera na to pristoupi) a vubec pro ni neni garantovano misto v zadnem multiplexu. O tom se tu psalo vcera...

Ano, zcela vyjimecne s autobazarem souhlasim. Tato, ale ani zadna jina sebekvalitnejsi medialni novela nic podstatneho nevyresi.

Jako stat nic nenabizejme ani nikomu nehrozme, tim se jen zadelava na dalsi plane akademicke diskuse, a nechme Novu a Primu dal vysilat v analogu, jen umozneme CT a novym TV stanicim (hned jakmile budou jejich licence soudy, byt i po letech, uznany) vysilat digitalne a bude pohoda, klidek, tabacek. Jsem skalopevne presvedcen, ze nejpozdeji rok pote, kdy vypne CT svuj posledni analogovy vysilac, udela totez i Nova s Primou. Nic bych nezdrazoval. Je to uplne zbytecne. Staci jen zacit vysilat digitalne, vypnout analog a par mesicu pockat ;-).

nevim, ja bych potvrdil to udeleni licenci na xks+xks za podminky NEarbitraze ze strany novych TV, RRTV zakazal udelovat licence, pokud neni misto v muxech - diky tomuto udeleni, a jinak souhlas.

pozapomněl jste na PR podpora - Potůček

To je proste, vzdy je lepsi pokusit se na to jit oklikou kolem novy a primy nez bezvyhradne jim priznat totalnim moc nad TV prumyslem u nas, a vyhovet jim v cemkoliv si usmysli a snest jim doslova modre z nebe. Vse v zajmu konkurencniho prostredi budouciho trhu TV zabavy - proste to stoji za to, rezignovat je snadne, ale prodelame na tom !!

To je rozhodne velmi dobra pripominka, ano mate pravdu. Antimonopolni urad by rozhodnutim ve prospech novy jen poprel smysl vlastni existence :-), ovsem jak sam uvadite - pravnici zmohou ledasco.

Zdravím Autobazar - s tímhle taky souhlasím a mám ještě spoustu dalších výhrad.

Ale chtěl jsem něco trochu jiného - poslední dobou tu byla velká přetahovaná o promítání cen za reklamy do cen výrobků a služeb. Doporučuji se podívat lehce na http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=196122 - možná i v článku ve Strategii je toho o něco více.