Vlákno názorů k článku Úskalí digitální novely od ministerstva vnitra od ladik12 - Já jako největší problém vidím požadavek na 5...

Já jako největší problém vidím požadavek na 5 programů v multiplexu bez ohledu na technické možnosti. Jak se již nyní ukazuje, tento problém nevnímají jen ti, kteří buď
1. měli velmi špatný analogový příjem, nebo
2. mají televizor s úhlopříčkou do 55 cm.
Cituji z
http://www.tvfreak.cz/art_doc-BF0937E504F409ABC125727C0058F070.html
"Pokud se podíváme do historie, tak je to prvně, co kvalita domácího videa překonává kvalitu veřejného vysílání."

Tím, že bude v muxech vysílat 5 stanic (MPEG2) udělá se medvědí služba pro rozvoj nových tv příjímačů - plazmy i LCD budou odkrývat nekvalitu, nedostatečný bitrate = nezájem o DVBT v masovém měřítku.

nesouhlasim s vami. Stale totiz plati ze drtiva vetsina divaku ma skutecne tu televizi s uhloprickou do 55cm a z nekvalitnim prijemem analogu maji take par zivych zazitku. Z toho plyne ze tech par majitelu plazmovek sice budou vyrvavat po forech, ale to je asi tak vse. Pokud chteji vic, a nasli si ve svem rozpoctu castku na domaci kino, jiste si radi priplati i za kvalitnejsi vysilani pres kabelovku ci iptv.

Musíte taky myslet na rozvoj tv přijímačů. DVBT tady není na pár let je potřeba vědět, že i technologie zobrazování se vyvíjejí. Pokud se bude v DVBT vysílat technickou "kvalitou" pro CRT 55cm tak obměna přijímačů nebude. Proč by si měl někdo koupit dražší LCD nebo plazmu, když bude mít horší obraz než na CRT?

A proc by si mel divak vlastne kupovat metrove LCD nebo plazmy kdyz byt ma (az na vyjimky) stale stejne velky? Ostatne i na 72 cm CRT vypada stavajici DVB-T obraz vetsiny stanic v muxu A docela dobre. Az budou jen 4 stanice na multiplex (a doufejme, ze v tomto odborny hlas z CTU prevazi nad politickym hlasem z MV), bude to uplne v pohode. A az bude obraz z LCD alespon tak kvalitni jako z CRT (za 2-3 roky?), nejspis bude snesitelny i na uhlopricce 82 cm nebo vic ;-).

a proc by si mel divak kupovat vetsi TV, kdyz ta co ma jeste hraje? to je ekonomicky nesmysl. Jen at lide zustanou u svych stavajicich TV a az se jim skazi, tak at koupi stejne velkou LCD. Usetri spoustu penez a zivotniho prostredi.

Souhlasim. Toto je velmi nebezpecny a realny technicky problem, ktery bohuzel trochu zapada pod nekonecnym zavalem neustavajicich pravnicko-akademickych hemzu. Nevim kdo panu Zajickovi namluvil ze 1 multiplex = 5 TV programu, nebo zda o neplatnosti teto rovnice dokonce vi a jen mlzi v ramci dosazeni vseobecne shody, splneni ukolu a pak po nas potopa. Multiplexy nejsou a nikdy nebudou nafukovaci. Ani s vypomoci MPEG-4 nelze pocitat, protoze pak zase nepresvedci siroke divactvo, aby si poridili specialni set-top-boxy (pro nemajetne jsou prilis drahe, pro movitejsi je pak zatracene uzky sortiment, nejsou a dlouho nebudou iDTV, PVR, MHP modely...).

Resume: Novy zakon necht se stara zejmena o bezproblemovy prubeh digitalizace CT a o stanoveni jednoznacnych pravomoci regulacnich organu CTU a RRTV a pravni vymahatelnost jejich budoucich rozhodnuti. Zaroven by mela vlada a parlament vyvinout tlak na soudy, aby nedochazelo k prutahum a doslo k finalnimu doreseni soudnich sporu kolem novych licenci. Ze je zde hrozba arbitraze by snad mohli pochopit nejen logicky uvazujici, ale i pravnicky erudovani soudci :-).

To je pravda, konzervovat soucasny neuspokojivy stav 5 programu/mux na dalsich 10 let je spatne. I kdyby zustal ochr.interval 1/8, zrusila se radia a rezerva, tak by digitalni TV mely max. o 15% vetsi dat tok nez soucasny Mux A a to je asi porad malo. Zmena 5 na 4 by prinesla 25%, coz by melo stacit. Predpokladam samozrejme MPEG2.