Vlákno názorů k článku Úspěch satelitu je vykoupen porušováním vysílacích práv od anonym - Jo Cable+ ten opravdu nebyl špatný,obzvláště ten jeho...

Jo Cable+ ten opravdu nebyl špatný,obzvláště ten jeho lov z Gorizontu.Z Kopernikusu už to pak byla pohodička.Ale programově byl určitě lepší než některé dnešní placené programy.

Pane Malinký,mě jako diváka nezajimají autor.práva to je věc dotyčných tv,ja se chci dívat i přesto,že porušuji zákon./nepřenositelnost karet/.Kvůli různým rádoby pisálkům a jiným křiklounům,jsem se pojistil,takže případne zastavení tv stanic mě nepřekvapí,ale pochopitelně mě strašně štve,že se ze mě stává zločinec a pachatel!!!

Nebojte,já s tímto naprosto souhlasím,nemám s tím problém. Vůbec mi nejde o nějaké tři stovky,člověk přijde měsíčně o daleko víc že. Jde mi o to že ty tři stovky měsíčně za ty placené programy /pokud mám zájem/ můžu v tomto případě dát kdy chci a na jak dlouho chci.A to je dost velký rozdíl. Jestli jsem to dobře pochopil tak tazateli šlo především o Novu a Primu. Logicky mě napadne otázka proč bych za takové programy měl v kabelovce platit když je můžu bezproblémů přijímat jinak a bez poplatků. Na placení jsou programy placené a nikoli tyto. Ono totiž mezi těmi kabelovými zákazníky je i dost těch kteří si platí jen tu nejnižší neboli základní nabídku ve které jsou samozřejmě většinou takové programy které jsou volně dostupné i jinak. Na otázku proč zcela precizně odpověděl José v jeho příspěvku z 12.32 hod.,k tomu opravdu není co dodat. Dobře si tu situaci po revoluci a ten velký boom těchto nenažraných kabelovek pamatuji,včetně tehdejšího aktivního rušení veškerých individuálních i STA antén. Takže Josému za tento perfektní příspěvek palec nahoru,úplně mi mluví z duše.

Väčšina tvrdíte že autorské práva nie su problém. Tak potom prečo sa samotní satelitní operátori odvolávajú na autorské práva?
SKY LINK SK: ** Príjem týchto českých programov na Slovensku je z dôvodu vysielacích práv obmedzený
SKY LINK CZ: ** Příjem těchto slovenských kódovaných programů na území Česka je z důvodu vysílacích práv omezen.
CS LINK: Příjem některých programů na území České nebo Slovenské republiky může být omezen v závislosi na autorských právech k vysílaným pořadům
Vycucali si to z prsta? Napriek tomu CZ/SK programy ponúkajú. Nevyhovárajú sa na testovacie vysielanie. Píšu že vysielanie môže byť obmedzené vzhľadom na autorské práva. Ale obmedzené nie je. Aspoň zatiaľ. Ale káblovky si to nedovolia vysielať. Tak by som si konečne rád prečítal nejaký skutočne relevantný názor, prečo šírenie CZ/SK programov neodporuje autorským právam, keď samotný operátori tvrdia niečo iné. Hlavne by som si to rád prečítal od Komenskeho, ktorého tento článok najviac rozčertil. Šupnite mi sem nejaký paragraf na základe ktorého tvrdíte, že článok je klamlivý a porušovanie autorských práv nehrozí. Ja to pošlem môjmu správcovi káblovky a večer budem mať opäť Primu aj Novu.

No ale to s tým vôbec nesúvisí predsa. EU možno rozhodne, možno nerozhodne. Tiež sa mi to obmedzenie nepáči. Nikto ale nemôže prejudikovať čo bude za rok. Teraz ten autorský zákon platí. Takže satelitní operátori ho porušujú. A aj na základe toho, že ako jediní majú v ponuke CZ/SK stanice, získavajú nových zákazníkov. S tichým súhlasom úradov a televízií. Takže čo je v článku nepravda???
Ja chápem o čo vám ide. Raz nejaký iniciatívny blbec spôsobí, že to nakoniec niekoho zodpovedného začne zaujímať a tie stanice zmiznú aj zo satelitov. Ja som za. Dvôvody som uviedol, a nie je to závisť, že niekto má Novu a ja nie.

1. Je tam slovo údajne, takže či sa skutočne bude niečím takým zaoberať je vo hviezdach.

2. Úloha tohto súdu je "zabezpečiť, aby sa právne predpisy EÚ vykladali a uplatňovali rovnakým spôsobom vo všetkých krajinách EÚ, teda aby právo platilo rovnako pre všetkých. Stará sa napríklad o to, aby národné súdy nevydávali rozdielne rozhodnutia týkajúce sa rovnakej záležitosti". Má tiež právomoc riešiť právne spory medzi členskými štátmi EÚ, inštitúciami EÚ, podnikmi a jednotlivcami. Akosi nevidím žiaden relevantný dôvod aby sa zaoberal nejakým autorským zákonom.... To čo mlže riešiť je to, že provideri neumožňujú kúpu svojich kariet občanom z iných štátov EÚ - to je porušenie práv občanov EÚ a odporuje to voľnému pohybu osôb, tovarov a služieb. Ale nemá to nič spoločné s autorským právom.
Pokaiľ by sa mali všetky programy vysielať FREE, potom podľa čoho dostane autor diela zaplatené? Autor knihy dostane zaplatené podľa toho, koľko kníh sa mu podarí predať, auto a interpret pesničky dostáva zaplatené podľa toho, koľkokrát ´jeho pieseň zaznie v éteri. Autori filmu podľa toho, koľko potenciálnych zákazníkov si film môže pozrieť a koľko opakovaní si televízia kúpi... A je myslím rozdiel kupovať produkciu pre cca 5 miliónov divákov a 490 miliónov divákov (SR / EÚ) - pretože to je počet divákov, ktorí by mohli program sledovať, pokiaľ by nebol regionálne ošetrený.

Súhlasím. Aj ja som doteraz pozeral Novu a Primu v káblovke kde bola nelegálne a bol som spokojný. Lenže káblovka to musela vypnúť a SKYLINK nie. Takže ľudia prechádzajú u nás na satelit. Ja im nezávidím. Lenže keď skrachuje káblovka budem si musieť kúpiť satelit k 3 TV. Takže namiesto 10 Eur budem platiť minimálne 3 x 10 Eurmesačne.
Deje sa presne to, čo sa popisuje v článku. To že sa trasiete, že kvôly takýmto článkom bude musieť SKYLINK stiahnuť CZ/SK programy a vy o ne prídete, neznamená, že ten článok nie je pravdivý. Tak nech tu nikto netára, že problém autorských práv neexistuje. A ak naozaj neexistuje, prečo tu nikto svoje tvrdenie fakticky nepodložil.

Osobně se také divím proč toto stále řešíte. Tak si kupte sat taky,použijte sdílení karet /1 karta na více přijímačů/ a máte tam české programy taky a navíc všechny. Celá kabelovka vás pak může poškrábat na zádech. Je to stále lepší než tady neustále brečet nad tím že vypli to nebo ono.

Riešim to z dvoch dvôvodov. Satelit je pre mňa podstatne drahší lebo potrebujem 3 karty. Čoskoro prejde SkyLink na irdeto takže zdieľanie asi bude pasé. Ale riešim to hlavne preto, že tu veľa ľudí tvrdí, že článok je klamlivý a problém autorských práv neexistuje. Dúfal som, že niekto z kritikov právne podloží prečo autorské práva problém nie su. Posunul by som odkaz na daný zákon prevádzkovateľovi káblovky a ten by nám CZ programy pustil. Bohužiaľ nikto sa neozval. Ja súhlasím, že celé to blokovanie je nezmysel. Lenže prečo sa toleruje porušovanie zákona iba niekomu? Tak nech sa to ticho toleruje všetkým, tak ako to bolo doteraz. Alebo nech sa to tvrdo postihuje. Ja Vám garantujem, že keby zabránili na Slovensku Maďarom sledovať maďarské televízie, tak EU do pol roka rozhodne, že to je protiústavné. Lenže teraz keď je najhoršie, každý si kúpi satelit a pozerá. V káblovke tú možnosť nemá.

no snad necekas ze ti nekdo bude zdarma sepisovat pravni rozbory...

Aké právne rozbory??? Tie si urobili káblovky a stanice preto z ponuky stiahli.

Dražší jen relativně. Za prvé si tu investici můžete rozdělit postupně a za druhé si spočítejte kolik peněz jste jim za tu dobu co tu kabelovku máte vrazil.To by bylo panečku přístrojů že. Jinak samozřejmě klidně si toto řešte dál,já místo tohodle se raději budu dívat.

Jo,to už tu nedávno kdosi také tvrdil.Samozřejmě nic proti tomu,kdo si chce tyto firmy platit a tím pádem je podporovat tak beze všeho,jsou to jeho peníze a ne moje. Pak ale ať tito lidé nebrečí v různých diskuzích a to zdaleka nejenom zde že jim vyřadili to nebo ono.

To je samozrejme blbosť. V posledných odkazoch vo vlákne "Zamést si před vlastním prahem" sú relevantné odkazy. Nebudem to opakovať ale potvrdzujú tvrdenia uvedené v článku. Žiadny relevantný dvôkaz svedčiaci o opaku som v celej diskusii nenašiel. A ani nemohol. Bohužiaľ. Ja by som mal rád opäť Primu aj Novu. Keď sa konečne Protimonopolný úrad a RTV vyjadria k svojim šetreniam budeme múdrejší. Zatiaľ to smeruje k tomu, že SKYLINK v tichosti Novu a Primu na Slovensku stiahne. Samozrejme bez postihu. Kto by pokutoval hlavného sponzora pred voľbami. Ak nemáte nič konkrétne a relevantné na túto tému, namá zmysel to ďalej rozpitvávať. Zástancovia článku dali dôkazov dosť. Odporcovia ani jeden. Howg.

No to je pekne od veci. Tie "nezmyselné články" sú aj odkazy a vyjadrenia slovenských inštitúcií... Dajte konečne vy nejaký relevantný odkaz. Nie JPP.

Tak z prstu si to zajisté nevycucali, ale má to tento háček, mimo jiné:

,,Evropský soudní dvůr se údajně tento rok bude zabývat skutečností, zda-li jsou omezení providerů na určité státy v rámci EU vůbec slučitelné s principem fungování EU. "

Toliko citace jednoho příspěvku z parabola.cz

,,EU je postavena na základě jednotného evropského trhu s volným pohybem osob, zboží a služeb. Že se to některým nelíbí je jasné..."

Komentář jednoho z místních diskutérů.

No dobře, nechci předjímat situaci, takže to teď zruší a třeba za 6 nebo 8 měsíců to budou složitě zavádět ? Není jednodušší tuto nejasnou dobu 6 měsíců přežít s nějakou vyjímkou testu, či čeho a po té pokračovat normálně ? Opakuji, že tady v ČR už více věcí běželo aniž na ně byl zákon, ten se vyrobil až dodatečně. Stejně by zákazem nic nedocílili, prostě by se aktivoval ten kamarád v jiném státě. Ostatně, kdyby byli svině, tak naopak, budou pro a zruší to a rázem se prodají další a další karty a bude se měnit, vesele, jako tomu už bylo... Takže na tom ve své podstatě nezáleží. I kdyby to zrušili, tak jdu okamžitě kupovat další karty registrovat je na sebe a na bratra a na otce na kolegy z práce a na kde koho a rozesílat je přátelům po Slovensku. Takže, co by docílili ? Vůbec, ale vůbec nic. A to všichni dobře vědí. Buďte rádi, že mají rozum a snaží se tu šedou ekonomiku omezit. Vlastně by za to měli dostal metál. A druhý za kulturu, protože ač bylo Československo zrušeno a děti přestávají rozumět slovensky, oni ho mediálně znovu spojují.
Ostatně a to už taky tady padlo, nevítězí satelit jen díky slovenským programům. On vítězí také díky HD a vítězí také díky pomalosti DVB-T. Víte, co mám k dispozici v DVB-T ? Já vám to řeknu 12 německých programů a ČT1, ČT2, ČT24 a ČT4 Sport. Ani Novu ani Primu ani jejich dvojky a nic jiného v DVB-T nemám. Hoši jednají....Kdy a co dojednají ví pán Bůh. Díky satu mám k dispozici třeba i volné slovenské stanice na Thoru jako Patriot, Music Box , Musiq1, slovenská rádia jako Hornet, One, Hit, Expres, Kiss. A víte kde mám kabelovky ? Nechci být sprostý... Slyšel jsem, že na Slovensku jsou i v některých vesnicích. Tedy nejsou ani na sídlišti na okraji města, když se jim zdá moc malé a moc daleko od středu. Takže jen velká sídliště velkých měst. Takže já sat mít musím i kdybych nechtěl. Protože bez něj, bych neviděl téměř nic.

Tady se ale vůbec nemluví o tom, že mají být nějaké programy FREE !
Programy jsou PLACENÉ. A je občan EU, co platí a je občan EU, co neplatí.
Tady jde o to aby si Čech mohl zakoupit slovenské programy a polské programy a německé programy... A aby si Slovák mohl zakoupit třeba české programy a maďarské programy a jaké chce... A jak si to vyřeší ty televize, co chtějí být v té službě, to je jejich problém... Příklad prostě Sky Link bude prodejný i v ČR i SR i třeba v Polsku i třeba v Německu a v každé té zemi musí mít jednotnou nabídku, protože všichni to jsou stejně právní občané EU...
Jak si to po té ta služba vyřeší a které stanice tam bude mít to je její problém a těch stanic... Jak už jsem uvedl, třeba se tyhle Jojky a Novy stáhnou do DVB-T a na Sky Linku bude jen NG Wild a History a Jim Jam apod. Pokud tam ovšem bude Nova chtít být, tak v tom případě se bude muset postarat aby byla i pro Slováky i pro Němce atd.

A satelitní platformy si je udělaly také a proto je tam nechaly.

a co ti, co nedávají peníze to těchto všech jmenovaných drog? :-) - cigára, chlast, pohonné hmoty.

Vy jste zřejmě ještě asi nepochopil, že neplatí, že DVB-S rovná se DVB-C a že neplatí DVB-C rovná se DVB-T. Například pro kabelovky platí tzv. Must Carry,tedy že musí nabízet volně šiřitelné pozemní celoplošné pozemní programy jako Barrandov, Prima Cool atd. Pro satelitní prowiedry nic takového neplatí !!! V nabídce Digi TV např. Barrandov nebo Prima Cool vůbec NEFIGURUJE !!! Také máte různé druhý licencí. Máte licenci pro satelitní vysílání, máte licenci pro pozemní vysílání. Máte licenci pro šíření převzatého satelitního vysílání, po pozemních vysílačích atd. Takže není licence jako licence. Kabelovky jsou ty, co po roce 1989 využily blbosti některých lidí a např. v některých činžovních domech zlikvidovaly STA a nyní se zaváděním DVB-T se to horko těžko obnovuje !!! Tedy znovu montuje a zavádí nové STA. Byly to ty, která aby nalákaly diváky, tak tam bylo x zahraničních programů a pak je začaly odpojovat, napřed jeden, pak další. S tím, že se s tou a tou TV nedohodly, no prostě nechtěly jí platit, že. Přitom jakým koli obyčejným satelitním přijímačem byly tyto televize zcela normálně sledovatelné, ze satelitů, protože tam do dnes vysílají FREE. Takže mě nějaký humbuk a kampaň nějakých kabelovek nezajímá, Stejně jako naprosto nesmyslné články na vašich odkazech. A protože přicházejí o diváky, protože nejsou ochotny platit za to, či ono. Tak vedou štvavé novinářské kampaně.Což je přijde levněji. Tragédií samozřejmě bude, když se takovým kabelovým mafiím a jejich poskokům ustoupí.

To je spíše hanba těch institucí, měj to na zřeteli až budete mít na Slovensku volby.

Myslím samozřejmě za každý koncert na celý rok :-)

TechnikuTKR, ti ještě chytřejší si koupí abonentní předplatné a potom je cena koncertu pod 100Kč. :-) (na celý rok)