Vlákno názorů k článku Uspěje Google Chrome proti Windows? od anonym - Skutečně nemáte pravdu, velké firmy běžně přesouvají práci...
-
anonymníSkutečně nemáte pravdu, velké firmy běžně přesouvají práci s daty mimo svou firmu, a takové outsourcingové kontrakty podepisují i globální korporace.
K Vaší argumentaci: v tom případě byste ale neměl dávat z firmy ani jiné zásadní věci, například dodávku elektrické energie, dodávku telekomunikačních služeb a konektivity nebo třeba důležité subdodávky. Nikdo to tak ale nedělá.
Lidské podnikání je totiž postaveno na spolupráci s ostatními subjekty. Tak to je a tak to vždy bude.
Podnikání je vždy riziko, úkolem podnikatelů není odstranit všechna možná rizika - to by nemohli podnikat. Lze ale snížit riziko na přiměřenou míru. A v případě outsourcingu samozřejmě existují ověřené metody, jak to udělat. Nehledě na to, že data nejsou v bezpečí ani ve Vaší firmě. -
JK (neregistrovaný)Uz vidim treba CEZ, jak si outsourcuje svoje data nekam mimo svoji kontrolu :) Nebo MVCR. jste srandista, protoze zadna smlouva neni vymahatelna v CR, tedy alespon ne tak do 5 let a do te doby uz ty data muzete dat k ledu vcetne cele svoji firmy a sveho podnikani ;)
Smlouvou pak muzete machat pred barakem dodavatele a jecet a ten se vam bude smat, dokud nemate soudni prikaz. A na ten si pekne par let pockat ;) Skutecne je to nesmysl a data z firmy se proste nemaji davat pryc. Kdo to udela je idiot a pak si zaslouzi takhle vymachat. Prikladu na to najde treba i na itpravo.cz hodne. -
anonymní"Zadna smlouva vam totiz nic nezaruci, i kdyby obsahovala miliardova penale, tak firma jednoduse krachne a vy budete jak bez dat tak bez penez."
No tak to jste vedle, v SLA smlouvách se velmi dobře specifikují podmínky, za jakých je dodavatel nucen všechna data zmigrovat jinam (resp. pomoct s migrací).
Dálepak se v SLA často objevují klauzule týkající se zálohování nebo fail-overu. V některých případech zákazník požaduje integraci s jinou firmou, která bude data zálohovat.
Takým věcem předcházejí migrační plány a další smlouvy. Jde to zkrátka dobře podchytit.
Je to jen na uživateli, pro kterého dodavatele se rozhodne. Google přece není jediným dodavatelem služeb na internetu. A pokud se ukáže, že má dodavatel problémy, data lze migrovat.
Krachnout může i Váš dodavatel diskového pole nebo MS - situace je pak podobná. -
tte (neregistrovaný)pokud hovorime o tom kam se preleva masa uzivatelu, .. zcela muzeme ze sveho slovniku vypustit takova slova jako "plnohodnotny", "technicke reseni", "tradicni" ... to vsechno hodte za hlavu ,... pri prodeji rozhoduje status "cool", status "hype" a u zbytku uzivatelu na ktere neplati ani jedno rozhoduje "cena" ... ve vsem ma chrome navrch. Pokud vedle toho po funkcni strance nezklame, ma vyhrano
-
tte (neregistrovaný)hledate tom prilis mnoho otazniku, pritom je to prostinke ... vyrobci po tom skoci jak slepice po flusu protoze potrebuji redukovat sve naklady a zvysit svuj zisk ci konkurenceschopnost ... pokud jim to umozni operacni system zdarma navic od svetoznameho googlu ktery jiste nepodceni marketing ... neni co resit, windows pujde do kopru pokud vyznamne nesnizi svoji cenu ... vse je o penezich, nezapominejte na to
-
anonymníAd bezpecnost, ze svym (a nejen svych) zkusenosti vim, ze data u dodavatele znamenaji vzdy problem. Trebas se s dodavatelem nepohodnete, nebo po vas najednou (kdyz jste na jeho sluzbach zavisli) chce spoustu $ .... takze tyhle sluzby maji smysl pro mensi firmycky, tkere neuzivi vlastni IT, ale jakmile se firma dostane do stadia, kdy jsou data jeji nejcenejsi soucast, pak je sverovat "kamsi" je silensvi.
Zadna smlouva vam totiz nic nezaruci, i kdyby obsahovala miliardova penale, tak firma jednoduse krachne a vy budete jak bez dat tak bez penez.
BTW: Jmenujte JEDINEHO poskytovatele obdobnych sluzeb, ktery je schopen garantovat smluvni pokutu alespon v radech MKc (samozrejme bez toho, abych si tu pokutu predplatil v cene sluzby). -
Myslím, že jste pěkně shrnul hlavní výhrady oproti lehkým operačním systémům. Odpovím na ně od konce:
Pokud jde o hraní her, k tomu jsou určeny specializované herní konzole - i Microsoft má v této oblasti svého koně, a ani Xbox 360 pokud vím nepoužívá Vistu. Chcete-li, můžeme zahrnout videokonzole pod "Netbooky", ale takové slovíčkaření je zbytečné. Rozhodně se nejedná o standardní PC (už kvůli operačnímu systému - a o něj tady jde).
Online editace videí: Ještě před několika lety neexistovala ani možnost editovat fotografie, dnes je taková funkce běžnou součástí služeb jako je Flickr, Shutterfly nebo Picasa Web. U videí to bude obdobné - tato funkčnost se přímo nabízí provozovatelům videoslužeb a už nyní na ní určitě pilně pracují. Pro 99% běžných uživatelů bude zcela dostačující, ti zbývající mohou zatím zůstat u klasického PC.
Bezpečnost - to by bylo na celý článek, ale obecně vzato, bezpečnost je možno ošetřit smluvně. Ve firemním IT se již dlouhou dobu používají tzv. SLA (Service Level Agreements), ve kterých se provozovatel služby zavazuje k dostupnosti (a spolehlivosti) svých služeb. Firemní sféra tak prostě začne podepisovat SLA nikoliv se svým vlastním IT oddělením, ale s firmou, jako je Google (i tento trend již nastal, v outsourcingu je zcela běžný i outsourcing datových center); individuální uživatelé si budou moci vybrat z nabídek služeb zdarma, obvykle negarantovaných, a služeb placených, ve kterých bude dodavatel ručit za jejich data vysokou smluvní pokutou. Díky tomu budou data skutečně, nejen teoreticky, ve větším bezpečí, než jsou dnes.
Jinak souhlasím s Vámi, že Microsoft se zaměřuje na firemní zákazníky, a právě tuto oblast má velmi dobrou možnost ovlivnit. Právě proto ve svém článku píši, že oproti "válce browserů" bude zánik trhu operačních systémů mnohem pozvolnější. Většinou budeme slyšet argumenty, jako je bezpečnost dat, nemožnost dát "citlivá" data mimo firmu (ale proč tedy funguje outsourcing?), vyšší počet funkcí dosavadních desktopových office aplikací (které z těchto funkcí jsou ale opravdu užitečné?). V každém případě to bude zajímavý boj, myslím si ale, že s předem jasným koncem. -
Elrol (neregistrovaný)Data na internetu jsou možná ve větším bezpečí před zničením notebooku nebo třeba jen harddisku v něm, ale to je tak všechno. Nikdo, absolutně nikdo a provozovatelé těch příslušných internetových služeb už vůbec ne, mi nezaručí, že tam ta data zůstanou.
Je sice pěkné, že nepotřebuji velký operační systém, protože si všechna videa z dovolené nahraju na internet, ale až mi je druhý den někdo smažem protože na pláži hrál někde na pozadí z rádia nejnovětší komerční trhák od Sonic Music/BMG, tak už asi tak nadšený nebudu.
A jen tak mimochodem, kde si ta videa sestříhám a jak je na ten internet z videokamery dostanu? Editory obrázků už dnes na internetu jsou a jsou celkem použitelné, u toho videa to zatím moc neplatí.
Další věcí je, že významnou část podílu Microsoftu tvoří firemní sféra. Ta, jak Microsoft sám moc dobře ví, je ochotná přecházet na novou verzi operačního systému (a nedej bože úplně jiný operační systém) jen veeeeeelmi pomalu a velmi opatrně. A co se týče dat umístěných "bezpečně na internet", tak u firem bude skepse ještě mnohonásobně větší.
Určitě je Google OS zajímavá věc a spousta lidí na něj přejde a bude jim perfektně vyhovovat. A já to vítám. Ale rozhodně bych nepředpovídal rychlý konec plnohodnotných operačních systémů - rozhodně ne ve firmách a myslím, že ani v domácnostech ne (hry apod.).
ČLÁNKY DO MAILU