Vlákno názorů k článku Úspěšná cesta televize Barrandov do pekel od palermo67 - V anketě chybí volba: Sleduji,ale pouze 10minut,protože pak přepínám...
-
Protože vztahy mezi Novou a Soukupem jsou velice zvláštní. Barrandov chtěl vstoupit do ATO, s novým vedením chce do nováckého měření. Chtěli i nakupovat reklamu společně s Novou. Takže je to konkurence, nebo vzájemná dohoda?
Pětku ovšem přímo nezlikvidovali. Ta přestala natáčet hned měsíc po svém vzniku díky tomu, že na investora konečně dolehly důsledky jedné "obzvlášť povedené" privatizace. Z Metropole asi ještě lze vydojit nějaké prachy od Prahy. -
No, kdo ví, možná si Soukup dláždí cestu k případnému prodeji Barrandova Nově nebo Primě a pro jistotu chce být za dobře s oběma. Je to samozřejmě jen můj dohad, ale řekněme si upřímně, tak jak to Soukup vede, to nemůže jít do nekonečna. A že by se našel nějaký jiný investor, který by byl ochotný do Barrandova, který Soukup stále více pohřbívá, investovat, tomu moc nevěřím. Současné kroky vedení TV Barrandov mne proto jen utvrzují v tom, že je to cílené na pozdější levný odprodej Barrandova Nově nebo Primě, kterým by se takovýto způsob likvidace nepohodlné konkurence hodil. Ostatně to, jakým způsobem zlikvidovali Pětku tomuto scénáři jen nahrává.
-
Myslím, že by Primě slušela stanice pro starší diváky s českými filmy, seriály a takovými estrádičkami. Nastěhovali by tam i německé kriminálky z Family, kterou by udělali více rodinnou - filmečky, show, novější seriály... A měli by super portfólio. Krom toho by se mohli nastěhovat do budovy Barrandova :D
-
To tam určitě řešit nemusí, ostatně dnes je na Mediaguru udělaný docela dobrý rozbor, kde je ukázano, že jak celá Prima Group, tak i Family mají po spuštění Zoom lepší výsledky než před jejím spuštěním, Love je na svém. A to v obou skupinách, v 15+ i v 15-54. Pohoršil si malinko jen Cool, ale zdaleka na tolik, jako např. ČT nebo hlavní Nova. Ostatně v kategorii 15-54 si ve srovnání s obdobím před zahájením Zoom pohoršili všechny volné programy Nova Group, samozřejmě s výjimkou Smíchova, který předtím výsledky měření neměl.
Takže ta tebou zmiňovaná konkurence nijak zvlášť nekvete. Příště raději přijď s nějakými konkrétními fakty místo těchto tvých z prstu vycucaných tvrzení, které jsou jen snahou o vyvolávání hádek a trolling. -
ale prosím vás :DDDD Nova neztratila nic, sobotní prime time nad 43%, to už tady nebylo dlouho, čt taky výborně, jen na palmovce je to pořád těžká katastrofa :D oháníte se tady polopravdami, Nova "klesla" o 1%, které vyrovnal Smíchov, nemluvě o tom, že ty výsledky - a to uvádí i autor článku - nejsou zdaleka reprezentativní, protože je ovlyvňuje tenis nebo volby
nechápu, co se tady snažíte někomu namluvit, 4% Zoom se ztratili nikdo neví kam, Prima pořád stagnuje, čt roste a Nova se den co den pohybuje kolem 40% a to tady dlouho nebylo :D
-
Ano, ovlivnil to tenis a volby, a přesto Prima neklesla, kdežto Nova ano. Já se neoháním žádnými polopravdami, ale snadno dostupnými a oficálními čísly. Je komické, jak tu mluvíš o polopravdách a napíšeš, že Nova klesla o 1%, které dorovnal Smíchov a jasksi jsi účelově zapomněl dodat, že Prima o 0,25% stoupla a ještě má navíc 4.13%, které přidala Zoom. Takže se 4% nikde neztratila, ale je o ně Prima Group lepší než byla předtím.
Souhlasím, že ČT roste a Prima stagnuje, ale Nova klesá, což je patrné z každého meziročního srovnání a to včetně prime timu. i když je první. V tomto roce měla Nova Group celodenní podíl nad 40% v 15-54 pouze jednou, 31.ledna (40,53%). Pokud jde o prime time, tak tam měla Nova Group v lednu průměr 38.41%, což je pokles o 0,98% proti prosinci a lépe na tom byla i v listopadu a říjnu. Jen pro zajímavost, Prima Group si v prime timu ve srovnání prosinec-leden pohoršila taky, o 0,82%.
Tolik jen strohá řeč snadno dohledatelných a ověřitelných čísel. -
Prima neklesá při mimořádných událostech téměř nikdy, přestárlé báby, které tvoří naprostou většinu diváků Primy, jsou natolik apatické, že německé kriminálky a rosamunde jim stačí, to dávno víme :D Primě Zoom vůbec nepomohl, naopak pořád je ta třetí, ta vzadu, ta propadáková, v 15-54 Family nebezpečně klesá až k 10%, a to je alarmující výsledek, se kterým ŽÁDNÁ komerční televize nemůže být spokojena
-
Včera debakl hlavně proto, že Prima Zoom SD vysílala 21-22hod. dokument Lví bojiště, ale nějak se zapomněli podívat do programu konkurence, protože naprosto stejný pořad běžel na NG Wild HD 19-20hod. s názvem Válečná zóna lvů. Takže se Primáci zase ukázali v plné parádě, jenom přejmenovali dokument od NG a ještě si drze napsali, že se jedná o premiéru <ble>
-
Je tu ale jeden podstatný rozdíl. Prima Zoom je v základní nabídce a DVB-T, kdežto Nat Geo Wild HD je specializovaný kanál v extra placené nabídce a není v DVB-T, takže bych to jako konkurenci nepovažoval.
A ano, Lví bojiště = Válečná zóna lvů, stejně jako Americká puma = Puma americká. Prima kromě jiného názvu používá i svůj vlastní dabing. -
Nechápu co má společného nějaké DVB-T s tím, že Prima vysílá pořady, které již běžely jinde?! Stejně jako není vůbec podstatné v jaké nabídce to kde je a navíc ono připlacení mně zpřístupní i desítky dalších programů, vč. těch v HD, což je i případ zmiňovaného NG Wild HD.
A pokud jde o dabing, tak ho má svůj asi tak, že to sice mluví jiná osoba, ale překlad z originálu je prakticky doslovně obšlehnutý od NG. -
Problém to je, protože slovo "premiéra" značí "první" (http://cs.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A9ra). Měl by sis, Nováku, doplnit vědomosti :-)
-
Jenže tohle dělají všechny televize a dokonce i kanály jedné televizní skupiny. Např. Nova uvede pořad na svém hlavním programu a označí jej jako premiéru, pak jej zopakuje na Cinemě a opět uvede, že je to premiéra, aby do třetice stejný pořad odvysílala na Fandovi, a zase jako premiéru. Stejně to dělá i Prima a jiné televize.
-
Pak vám mohu poradit jen to, co tady druhým rád doporučuje technikTKR alias teď zrovna Sedliský. Pokud se domnívat, že je porušován zákon, měl byste to oznámit na příslušných místech, např. u RRTV.
Mimochodem, stejně tak jsou označovány v divadlech i divadelní hry, hrají se na více scénách a přitom v každém to byla premiéra.
-
Nejde ani tak o porušení zákona, jako spíš o zcela neetické chování celoplošné televize.
Divadelní hra je dost špatný příklad, protože každá je svým způsobem originál (jiné nastudování, jiní herci atd.). Zatímco u té Prima Zoom může být originál leda nový dabing a kvalita obrazu (mazanice), jinak nic.
-
Na druhou stranu, jak to chcete dělat? To má každá stanice sledovat, co dává těch dalších 100 a podle toho to označovat? Nebo zavedeme celostátní databázi? Podle mě je naprosto v pořádku, když si to označí jako premiéru ve svém vysílání, premiéra na každém klonu je už ovšem trapná, tam si to ohlídat můžou. Tedy řešení, které používá ČT.
