Vlákno názorů k článku Už je to tak. Odkazy na pirátský obsah mohou být nelegální od anonym - Typická reakce "právníka" (nevstuduje ročně jen v ČR...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 9. 2016 16:20

    bez přezdívky

    Typická reakce "právníka" (nevstuduje ročně jen v ČR 1500 právníku?) Let's apply statistics and analyze the results.

    Co právník řekl ve zkratce.
    Evropský soud tvrdí, že by tahle věc mohla být součásti jednoho z práv autorů, nicméně si tím není jistý a jeho dřívější mínění byla erratic. Bravo. Bravado. Výborné vyjádření plné zajimavých informací.

  • 12. 9. 2016 18:42

    Klik je cvik (neregistrovaný)

    Dle mého názoru se jedná o výrok který v odůvodnění společně s dalšími důkazy tvoří celek - důkaz,proto ho nevnímám jednotlivě ale v návaznosti.

    Značka © není pro existenci autorských práv nezbytná, takže není-li u fotografie uvedeno žádné jméno nebo značka pro copyright, neznamená to ještě, že autorská práva již vypršela.

    Při nahrávání digitálních fotografií na internet nebo při jejich stahování někdy dochází k tomu, že náhodně dojde ke smazání metadat s fotografií spojených (v nichž mohou být uvedeny údaje o majiteli autorských práv). Záměrné odstraňování metadat, která identifikují majitele autorských práv, je nezákonné.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).