Ani v jednom pripade nejsem majitel linky a Cesky telekom nepodporuji ve svych soukromych aktivitach. Nutno podotknout, ze CT uznal reklamace, ale az pote, co si majitele v uvedenych pripadech museli pozadat o podrobny vypis hovoru (v radove minimalne desitkach korun), na zaklade kterych CT dokazali jeho absurdni uctovani. Situace se v jednom pripade obcas prokazatelne opakuje (to kdyz mesicni vyuctovani ma opet abnormalni penetraci), v druhem nema majitel dusevni silu neustale reklamovat sluzby u CT. (v obou pripadech je mesicni ucet pravidelne minimalne 1.000,- Kc (v radnem hovornem)
Tak si rikam, kolik je takovych postizenych lidi (resp. telefonnich stanic v republice) a kolik timto zpusobem CT naprosto neopravnene ziskava mesicne prostredku. Pokud si dobre pamatuju, podobny prokazany? prusvih mel loni na serverni Morave (Karvinsko) s tarifem I2000, kdy se pocital sestavovaci poplatek i tehdy, kdy se Interentu chtivi clovek na Internet nedostal z duvodu obsazenosti modemoveho rostu (CT vratil prostredky nikoli vsem, o kterych vedel, ze byli jeho chybou postizeni, ale pouze tem, kteri podali reklamaci). O techto pripadech nechci spekulovat, mluvim o dvou konkretnich (v jednom pripade se nepravidelne (prumerne 1x za 2-3 mesice) opakujicim - dolozitelne, v druhem to bylo prokazano tusim 2x (KM)) a dolozenych pripadech - pro sva tvrzeni mam pisemne dukazy.
Toto jejich kontrolni oddeleni radeji hledat nebude, ze?