Vlákno názorů k článku Už žádná žumpa? iDNES chce v diskusích skutečná jména, ověří ale jen některá od Michal Breškovec - Nemám problém psát pod svým jménem, protože si...

To má vadu v okamžiku, kdy je na místě přidat informaci se znalostí místní situace - a nesete kůži na trh: ti, kterým se to nelíbí (aktivisté, zaměstnavatel, obecní radní, kdokoliv) vás identifikují, ale je to jednostranné. A vůbec nejde o to, že by sdělená informace podléhala utajení, nebyla pravdivá nebo neslušná.

takové blbosti si strčte za klobouk pane, bud bude možnost psát příspěvky anonymně nebo půjdete do kytek jako Novinky a budou vám tam psát leda maminy na mateřské a bude z toho stejná žumpa jako na mimibazaru :-)

Proč vám to tak vadí, kvalita se dozajista sníží, ale je to váš majetek? Tak neberte majiteli právo si to kurvit jak chce, jak proces nazývá je věc příslušných manažýrků. Dejte šanci jiným.

Chápu to správně tak, že budu mít na idnesu účet pod svým jménem, ale u příspěvku, který odešlu jako anonymní se moje jméno nezobrazí?
Tedy nezobrazí se dneska. Ale za 2 roky bude někdo dělat s webem nějaká škatule, škatule, hejbejte se a najednou to tam vidět bude.
Nějakou chybou, nebo nedomyšlením, nebo prostě úmyslně, protože nová politka bude znít "žádné anonymy".
A ten, koho 2 roky stará diskuze "bolela" a nejspíš ještě stále "bolí", se půjde podívat, kdopak že to byl ten anonym, který o něm napsal ty věci, které jsou sice pravda, ale nikdo je neměl vědet...

Pro příklady nemusíme chodit úplně daleko. Tady na lupě se od určité doby začaly neregistrovaným uživatelům zobrazovat u příspěvku IP adresy. A to i zpětně. Takže bylo velmi zajímavé si projít starší diskuze a podívat se odkud ti lidé psali. Lidé, kteří psali do diskuze, která IP adresy nezobrazuje a mysleli si, že to tak i zůstane....

Já osobně v některých diskuzích vystupuji pod svým skutečným jménem, v jiných pod nickem, ale citlivou/nepo­hodlnou informaci bych nikdy nenapsal z účtu, který je nějak spojen s mým jménem.

Už raději neuvažujte. Už jste to přeuvažovali do extrému. Někdy z dobrého úmyslu vzniká neskutečný paskvil a to je přesně Váš případ. Jestli Vám mohu poradit pak zůstaňte u Facebook SP a na nějaké aktivní bonzáky typu "Janičko máš službu a piš na tabuli všechny co zlobí", se vybodněte. Uděláte si tím akorát ostudu. Přeregistrace na jména nemá absolutně žádný význam, když jsou ta jména ověřená nedůvěryhodně. A na ověřování důvěryhodné nemáte kapacity a nemá to ani smysl vzhledem k typu služby. To, že se Vám nelíbí nick Mickeymouse a líbí se Vám mnohem více vymyšlený nick Víťa Novák je z pohledu logiky zcela irelevantní.

lol .... a komupak praskne redakce kdo to vlozil? Kdyz chci nekam neco napsat anonymne, tak (mimo jine) pouziju tor a samo nepripada v uvahu abych to vkladal jako reg user ...

Ne, nevyřešilo by se tím naprosto nic. Teď stojíte na rozcestí:
Buď se vydáte cestou nesmyslné a nicneměnící registrace (Franta Krupička se může pojmenovat kdokoliv) a ubyde Vám velký počet klikajících.

Nebo sebekriticky zhodnotíte úroveň redaktorů a začnete změny tam. Inteligentní články přitahnou inteligentní lidi a provokatéry to samo přestane bavit po chvíli, jelikož na ně nikdo nebude reagovat. A do stávajícího modelu diskuse přidáte možnost přízpěvek skrýt, dát negativní hodnocení, zobrazit přízpěvek s nejvíce kladnými/zápornými hodnoceními. Vyházet většinu cenzorů, jelikož mazat přízpěvky, které se vám nelíbí je stupidita, váš strach a omezenost (Cenzuru chápu v případě vulgarit), jako je v iDnes běžnou praxí.

Do momemntu než udělá chybu v kodu a dílo bude dokonáno. Vy vyrukujete s lidských faktorem a oduševnělou omluvou. Diskutující výše to vyjádřil trefně, náhodní diskutující mají svými příspěvky často větší přínos než samotný článek, ti se na tuto registraci vykašlou.
Ale chápu, že je to "vaše", tak si s tim dělejte co chcete, v tomto nechápu histerické reakce uživatelů, viz nacenění osobního převzetí mall.cz a ted registraci. Majitel chce tak a bud beru nebo necham být.