Vlákno názorů k článku Uživatelský výzkum nepotřebujeme aneb Jak (ne)vypsat výběrové řízení na web od Data - Možná bys tu náročnost neměl testovat na vlastních...

Možná bys tu náročnost neměl testovat na vlastních kódech...

Nesežere. GMail mi zdaleka nežere veškerý výkon na mém HW. Takhle absolutně to prostě fakt neplatí.

@Jan Řezáč
>> Potřeba redesignu je z mého pohledu objektivní . . .

Z tvého pohledu nic nemůže být objektivní. Tvůj pohled muže být jen(!) subjektivní.

Web http://www.kultura-brno.cz/ který považuješ za "skutečně špatný," je skvělý web v porovnání s tímto webem http://www.iaaf.org/competitions/iaaf-world-championships Web IAAF stál 700.000 eur. Na první pohled lahodí oku. 80% webu je nepoužitelných bez JavaScriptu. Web s JavaScriptem je pomalá a bolestivá mučírna. Mohl bych pokračovat ve výčtu dalších špatných aspektů.

Studie, dokumentace procesů, zápisy rozhovorů a pohovorů, hodnotící protokoly jsou excelentní věci, když zadavatel potřebuje zdůvodnit třetím stranám -- novinářům, šéfům, občanským sdružením -- náklady na tvorbu webu. IAAF ti s radostí poskytne 120 stranovou dokumentaci. Dokumenty různého druhu nejsou zárukou kvality.

Prezdivka zenskeho jmena o sobe bezne nepise v muzskem rode....

Přezdívky podle Vás umějí psát ?

Netrpíte schizofrenií ?

@Netrpite schizofrenii?

Ne. Jen jsem chtěla vědět, zda dáváš pozor a nekoukáš v práci porno jedním okem a druhým Lupu.

js spolehlive sezere veskery vykon na zcela libovolnem HW. Proto ma smysl js resit funcionalitu navic/pohodlnos­t/... ale v zadnem priapade ne zakladni funkcnost. To je pak tragedie vzdy.

"Web s JavaScriptem je pomalá a bolestivá mučírna."
Muze byt, ale nemusi. Zalezi hlavne na klientovi - na i486 s vytacenym pripojenim asi bude ...

"Dokumenty různého druhu nejsou zárukou kvality."
To je pravda. Ale nic takoveho se v clanku netvrdi