je videt, ze vazne nemate ani zbla poneti o tom, k cemu se zde tak zesiroka vyjadrujete. Nemate ani predstavu, co jsou to desetitisice prispevku DENNE k moderovani. Z meho pohledu je to snaha o vykydani chleva za 5 minut 12 a je to hodno potlesku, minimalne za odvahu....
coz nic nemeni na faktu, ze kdyby se za chatovani, bezucelne vulgarity, spamovani, offtopic prispevky apod. tvrde banovalo, tak tech prispevku k odmoderovani bude radove radove mene..
Je to chyba.
Novinky jsou jen nenazrany server. Seznam je v slusnem zisku a kdyby zainvestoval par mega do nekolika moderatoru, kteri by diskuse vedli PEVNOU RUKOU, nikdy by se tam nerozvinulo,co se rozvinulo.
Zvladaji to male servery, nevim proc ne oni. 5-10 modu by diskusi hrave zvladlo a melo by smysl ji cist i pripivat. Casem by stacilo jiste i mnohem mene.
Moderator by se mel do diskuse aktivne zapojovat a pokud neco vyjimecne smaze, ma rict proc. Za to jak to u nich vypada, si mohou sami, ze nezachytili nastup a stali se ulevovym kanalem zakomplexovanych uredniku v pracovni dobe.
Ti se ted presunou jinam a budou si kupovat vlozky od vyrobce, co propaguje na idnes. Tudiz to povazuju za chybu, nebot se novinky sice procisti, idioti zustanou idioty,jen se presunou a jinde "cenzuru" nedostanou. Pritom media mohou lidi i vychovat ke slusnosti.
Diskuse pro lidi pod jmenem bude jen pro urcitou sortu lidi; ja nemuzu pod svym jmenem ani psat na Lupu, natoz abych psal do diskusi. Dekuju pekne. Diskuse na netu obcas (ne na novinkach) jsou i od toho, ze prosaknou informace od zdroju. To se ted dit nebude. Politicky korektni a slusne kecy o nicem, to neni vymena informaci.
ano, chapu ze je to PRILIS
kolik z tech desetitisicu pripevku ma informacni hodnotu? procenta tipuji, takze:
a)
bud novinky chteji jen ta procenta, co o necem vypovidaji a pak ma smysl moderovana diskuze, kde se nesmysly bud mazou nebo prispevky schvaluji, tak jako je to nekdy na ihned nebo na jinych serioznejsich zahranicnich serverech...
o snizovani poctu pripevku se novinky snazi, jak si lze povsimnout. myslim si, ze to nema pro novinky, ktere maji obsah na urovni hudby z vytahu nevhodne, nebot ziji z te masovosti a primitivnosti; nu a myslim si, ze je to navic pekne blba cesta... proc to nedelat jednoduse: schvalovanim, ale slozite - pres dopisy... patrne "inovace" toho ne-blba na druhem konci dratu, GL
b) novinkyby mohly priznat, ze ta vetsina lidi jsou proste primitivove, co ty plky k zivotu potrebuji a timhle si jen rezou vetev a poslou lidi na idnes, tn nebo na robertarosenberga.cz
pokud se foru nekdo venuje, tak 50k prispevku se neobjevi ani OMYLEM, platil bych jim bezny kancelarsko/delnicky plat, delat bych to samozrejme nesel...
a budete se divit, jsou i velka fora jako, kde staci jeden clovek, jde o to zarazit ten rizek k obedu hned v pocatku, v tom je cely vtip te vychovy.. ted uz je tezke s tim neco udelat, patrne by bylo optimalni situaci zklidnit schvalovanim vsech prispevku
sbrforum kupr. bylo vyborne, dokud jej nekdo moderoval, phpbb forum je ok, webtrh je ok; sbrforum se zkazilo a je jako covers nebo therx ... proc? protoze je nikdo aktivne nemoderuje. moderator musi byt clovek aktivne zapojeny do diskuse ne polo-robot bez prehledu, co maze slovo sukat
lidi jsou tupa masa, nenapravi je dopisy ani nic jineho nez dohled; divim se, ze se o to novinky pokouseji, novinky jou kdyz ne bulvar tak mainstream a mainstreamovy clovek chce placat nesmysly
pokud ho nechcete nechat placat, co jineho to je, kdyz ne "vychova"? a samozrejme jedina cesta je aktivne moderovana diskuze, jako to v CR dela z obecneho zpravodajstvi treba ihned a kupodivu, cist se to da
podle me pro novinky (z hlediska byznysu) by bylo idealni nechat stav tak jak je, tj. dal provozovat hospodskou zumpu, tenhle inovativni krok budou jen naklady navic (snizi se pocet navstevniku, vzrostou transakcni nakldy) - az se tahle hypoteza nepotvrdi, prijdu se sem osobne omluvit a novinkam se pod falesnou identitou omluvim tez
Me cili, kdyz si nekdo z predstav vytvari fakta a to se Vam dari znamenite. Opakuji to, co jsem jiz rekl. Nemate ani vzdalenou predstavu o realite, pouze spekulujete a jeste dost hloupe. Bohuzel.
kolik lidí byste tipoval, že by bylo nutno živit na 50 000 příspěvků, které se denně v diskusích na novinkách objevují? schválně, dost by mě to zajímalo. říkáte pět až deset moderátorů, hmm, takže při pěti by každý z nich za den přečetl zhruba 10 000 příspěvků.
kolik byste za tuto sebevraždu vyplácel? to by mě pak zajímala úmrtnost takovýchto editorů diskusí, tj. do jaké doby (v týdnech, měsících, ale spíše hodinách) by je čtení těch splašek odrovnalo? kolik byste jim za to platil? atd.
opravdu vám přijde logické srovnávat malé servery s desítkami diskusních příspěvků s velkými s desítkami tisíc diskusních příspěvků?
ten nápad s výchovou lidí ke slušnosti je "zajímavý"... to si vážně myslíte, že média suplují rodinu, komunitu, školu? takový pohled na média snad už nemají ani mirkové dušínové, ale přitom se neustále vrací jako bumerang. rád bych věděl, kdo vás tím neustále krmí...
ČLÁNKY DO MAILU