Vlákno názorů k článku V avantgardě diskusí od anonym - Z jiného soudku -- na kolik si myslíte,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 2. 2009 13:18

    bez přezdívky
    Z jiného soudku -- na kolik si myslíte, že by si mohli někteří jedincové cenit databázi těch ověřených identit?

    Vezměme to takto:
    - diskutér uvede přesnou adresu, telefonní číslo, mail.
    - konkordancí nad diskuzními příspěvky lze zjistit, o jaká témata se diskutér nejvíc zajímá (PC, auto-moto, mobily, muzika, sport...)

    Kolik by byly některé společnosti ochotné zaplatit za to, aby jim správce databáze udělal kopii? Jakou marketingovou hodnotu mají přesné korespondenční údaje plus zájmové preference reálného člověka? 10 Kč za kus? 100 Kč za kus?

    Pracovat jako admin pro Borgis může být v následujících měsících mimořádně výnosné...
  • 13. 2. 2009 16:47

    anonymní
    1) Společnost od společnosti to bude různé. Někdo prodává auta, někdo mobily, někdo pojistky atd.. Ta databáze pro ně má různou hodnotu.
    2) Důležité bude, kolik těch lidí se přihlásí celkem, a co vše v databázi bude s ohledem na čas. Kontaktní údaje budete mít hned, ale přehled nad zájmy uživatele až později. Profil se dá udělat hned, ale jeho rozšíření později. Pokud se udělá 1 "detail" uživatele (něco jako je detail firmy ve Firmy.cz), tak můžete postupně vytvořit přehled všech příspěvků uživatele za poslední měsíc, 1/2 rok, rok. Při propojení se Spolužáci.cz a mailem máte kompletní přehled o uživateli.
    Zjistíte, kdy má narozeniny, kdy má dítě, kdy si co koupil (při online prodejích chodí dost často potvrzení na mail) atd..
    3) Může to koupit někdo, kdo bude data dál přeprodávat. Bude ochoten zaplatit i více. Opakovaným prodejem to získá zpátky.
    4) Velkým zájemcem bude rozhodně stát. (Možná se to i celé dělá na státní zakázku.) Stát má již nyní přístup do veškeré elektronické komunikace, do mobilních sítí atd..
    Diskuzní příspěvky v anonymních diskuzích byly a jsou jednou z věcí, kterou nemá stát pod kontrolou. Ví se, že někdo komunikuje, ví se co říká a pod jakou přezdívkou, ale není to přesně známo kdo to říká. Pokud bude známa identita uživatele na jedné diskuzi, tak na těch zbývajících už může být mnohem jednodušší s určitou pravděpodobností uživatele "natipovat". Celý problém se netýká jen Novinek. Stát ale nebude data chtít získávat jednorázově. Ten je bude chtít trvale, pokud možno nepřetržitě nebo v krátkých intervalech. To lze jedině získáním spolupracovníků v řadách zaměstnanců.

    5) Souhlasím s tím, že pracovat jako admin u Borgis či na Seznamu může být výnosné. Problém je v tom, že část z nich bude mít již podepsanou "spolupráci" se státem a musejí data odvádět "zdarma".....
    Je ale pravda, že pro "dalšího zájemce" - kupujícího je důležité data získat a navrhuje cenu. Předpokládejme, že admin nezná skutečnou hodnotu dat, která spravuje...... a v případě nabídky v řádech miliónů neodmítne.

    6) Seznam a Borgis nebudou mít moc velikou možnost ochrany před těmito způsoby úniků. Admini by měli data spravovat a nikoliv "krást". Jedidnou možností jak zabraňovat únikům asi budou "řízené provokace" a následné exemplární tresty.
    Tím odstíníte ale opět jen aktivity kriminální. Stát dostane vždy vše.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).