Vlákno názorů k článku V čem má majitel Novy bohužel pravdu od 008 - Napsal jste tento komentar pekne, presne to bych...

Napsal jste tento komentar pekne, presne to bych take rekl... Jen skoda, ze navyjde na titulni strance trebas Lidovek nebo MF :-( Dle meho nazoru je to presne tak - kdyz nedaji analogove licence, tak at si je nechaji. Jenze nedostanou zadnou digitalni a po roce 2017 at si jdou do kabelovek nebo jen na sat.

Ale jak zname nase politicke prostredi, tak to tak samozrejme nebude... a oni to v CME moc dobre vedi. Jinak by se predce chovali jinak. Bohuzel Nova bude dale upravovat zakony k obrazu svemu a nevidim nikoho, kdo by byl dostatecne silny, aby ji v tom zabranil.

Přesně tak.vystihnul jste to naprosto přesně.Pokud je možné postavit 3-4 Muxy bez frekvencí novy a Primy,tak ať si tyhle dvě TV dál vysílají v análu a v nových Muxech ať vysílají CT a nové programy.

S tím názorem na titulek MF dnes možná by mohl pan Potůček anpsat na idnes alespoň do rubriky názorů tento text.Čím víc novinářů bude do digitalizace a nechutných lobbingů šťourat tím líp...pro nás všechny.

ALe aby ot nedopadlo jako s čuňkem a výsměchem nám všem :o(

Se zkusenosti s televizi Noha a jejimi majiteli bych jeste posunul jednani do roviny: Licenci mate na soubor technickych prostredku - takze my jako stat budeme vyzadovat at je vyuzivate az do uplneho konce licence. To znamena nepovolit ukonceni vysilani v analu. A samozrejme pomalu zvedat cenu za sireni na kmitoctovem kanale - a to jak pro anal, tak digi - at se Noha nemuze jezit, ze to je diskriminacni. A dat ji moznost do 30.9.07 pristoupit na TPP bez bonusu. Paklize by Noha prestala vysilat na kteremkoli z pridelenych kmitoctu a lokalit, tak s ni vyvolat spravni rizeni o odebrani licence, kvuli neplneni podminek licence.
To nepovolovani vysilat v digitale, pokud se soucasne vysila v analu, ve stejne lokalite by bylo jako tresnicka na dortu (povolit max. 6-ti mesicni prekryv).

Zákon umožňuje Nově (i ostatním TV) frekvence dobrovolne vracet podle libovůle. Proč by to ale Nova dělala, když honí sledovanost (zatím). Ale udělat to ze zákona může, stát od ní využívání všech přidělených kmitočtů až do vypršení licence požadovat nemůže.

jenom takova fikce - v zakone jsou vyjmenovane prostredky, ktere jsou prideleny? Tak se snad maji vyuzivat, ne? Jakoze stat si nabehl tak, ze prostredky pridelil a nevyzaduje jejich vyuziti? To nedava smysl.

Nabité frekvence může vysílatel dobrovolně vrátiť ještě před termínem, do kdy je měl přidělené. Přečti si zákon.
Vždyť o to dobrovolné vracení (a výměnu) analog. frekvencí je to oč v DVBT běží. Kdyby vysílatel neměl právo frekvence (dobrovolně) vrátit tak proč by stát s Novou o vrácení jednal?
Po udělení licencí na dalších 12 let se zatím nenašlo jiné řešení, než dobrovolné vracení frekvencí ze strany vysílatele.

Ano, ostatne presne tohle uz tu rikam dele nez pul roku ;-). Vykaslete se na bonusove licence, vykaslete se na mimosoudni reseni sporu o nove digitalni licence, ale hlavne umoznete snadnou a rychlou digitalizaci Ceske televizi! Jedine co je nutne okamzite schvalit, je medialni mikronovela, ktera da verejnopravnim mediim zakonnou pravomoc k svobodnemu vyberu operatora pro verejnopravni multiplex. Tak sup sup. Vcera bylo pozde!

NAPROSTO SOUHLASIM!

Taktéž půlroku za tímhle návrhem stojím.

+1

To vam pane Potucku, tak snadno neprojde. Vitejte mezi agenty-prisluhovace :)

Piste si dal. Uz se zapojily i vcerejsi Hospodarky a dnesni MF DNES ;-). Kdypak se nase mila aferka dostane na obrazovky? No, za chvili budete mit v Nove co delat, abyste prevalcovali zpravodajstvi dalsimi Cunky, Krejiciri, Ondry, Anickami, havariemi, vrazdami, zviratky, koncovymi borci a podobnymi vseobecne zajimavymi informacemi :-)).

i Leonardo :-)