Vlákno názorů k článku V čem má majitel Novy bohužel pravdu od prudic - je zajimave, ze Noha je u soudu schopna...

je zajimave, ze Noha je u soudu schopna vytrepat 10GKc i kdyz nebylo proc.
Tak konecne bypadla kosa na kamen. Rikam, ze proste zaruseni je v dnesni dobe normalni a Noze BYLO NABIDNUTO JINE ADEKVATNI RESENI. Sama ho ODMITLA. Tak at nese dusledky. Myslim, ze soud toto musi vzit jako fakt.

Prudiči, vy píšete "Stat jim umoznil na kmitoctech vysilat, mam pocit, ze v licenci se nic nepise o zajisteni neruseneho prijmu divakum." ?!? Vy uvažujete jako nějakej komouš. Jak si to představujete? To jako se domníváte že se ty stanice neodvolají k soudu? Když jim stát přidělil frekvence na vysílání tak se samo sebou rozumí, že jde o nezarušené frekvence. Přeci takovou blbost nemůžete myslet vážně, co jste napsal. To je jako kdyby jste koupil vysavač a neměl motor. A kdyby jste se divil, tak prodavač řekne že jste chtěl koupit vysavač, o motoru že řeč nebyla, že můžete sát z výfukového otvoru vzduch. Samozřejmé a trvale stejné věci se přece do smluv nepíšou. Na paragon vám taky napíšou že jste koupil "Vysavač" a ne "Fungující vysavač". Proto jim přidělili "frekvence" a ne "nezarušené frekvence".

No jo, ja zapomel ze on vlastne nikdo digitalne vysilat nechce. Tak to pardon!

vsechny ostatni frekvence budou zaplneny zaplenenym digitalem

Tak toho bych se fakt chtel dozit, hihihi :-)). A nejakou dalsi na dobrou noc nemate? ;-)

Jak bude vypadat ad-hoc reseni pokud vsechny ostatni frekvence budou zaplneny zaplenenym digitalem?

To bude leda tak ad-hoc arbitraz :)

Ja bych tohle asi neresil. Pokud ta situace nastane, coz zatim nehrozi, bude se proste ad-hoc resit. Diskuse na tema co by kdyby muze celou vec jen zkomplikovat a zamlzit. Podle meho nazoru, od data kdy se kompletne vypne analogova CT1 i CT2, N+P pul roku v analogu neprezije. Proste ekonomicky. Nebude mit smysl rvat do lidi stovky kilowatt, kdyz uz stejne vsichni divaci budou mit set-top-boxy.

Ale on by je nemel odebirat. At si vysilaji na zarusenem kanale. Stat jim umoznil na kmitoctech vysilat, mam pocit, ze v licenci se nic nepise o zajisteni neruseneho prijmu divakum. Nahradni zpusob je digital. Nechces? Tak si vysilej s rusenim.

Nemůžu tak úplně souhlasit, pokud na základě nových alokací kmitočtů podle RRC-06 dojde k rušení analogu, nemůže stát jen tak kmitočet TV Nova/Prima/Regionálkám odebrat a říci "jděte do DVB-T/". RRC-06 není mezinárodní smlouva, a tudíž by nejspíš ČTÚ muselo analogové TV zdvořile požádat, zda souhlasí s přesunem na jiný vhodný analogový kmitočet a také jim ho zajistit a nabídnout. V tom právě vidím ten problém.

Pokud by nebylo mozne zevnitr zajistit nerusene vysilani N+P v analogu, pak by zaroven nebylo mozne hovorit o moznosti sestavit 3-4 celostatni multiplexy i bez nutnosti vypinat analogove N+P. To mi prijde uplne v rozporu. Pavel Dvorak z CTU je, pokud vim, dost chytry pan na to, aby si nebyl vedom toho, co verejne rika ;-). Pokud vznikne nejaky problem prekryvem ze zahranici, coz asi do budoucna vyloucit nelze, bude se muset postupovat ad-hoc, uplne stejne jako ted v pripade K12 na zapadni hranici. Jakmile bude CT pravne umozneno vybudovat vlastni celostatni multiplex (pro to by snad poslanci zvednout ruku meli, alespon nevidim zpusob, jak by se z toho mohli vyvlect a svuj negativni postoj zduvodnit), zadny problem teto varianty nevidim.

To že půjdou bez kmitočtů Novy, Primy a regionálních TV sestavit 3 - 4 MUXy je skvělé. Ale je tu ještě jedna otázka - Bude stát schopný zajistit bezproblémové vysílání TV Nova, Prima a regionů na jejich současných kmitočtech až do vypršení jejich licencí? Pokud ano, je to skvělá zpráva a metoda vyhnití bez bonusu je velice dobré řešení. Pokud ne, jde o to jaké finanční ztráty (arbitráže atd) tento postup způsobí. Když by tyto potencionální ztráty byly příliš veliké, musí se prostě stát s Novou dohodnout a my musíme přijmout ten fakt, že "Nova tvoří zákony" - prostě jde o chybu parlamentu, kterou udělal v zákoně o prodloužení licencí.