Jednoduché řešení je:
1) Co nejdřív pustit veřejnoprávní mux
2) Informační kampaně, letáky , poučení občanů atd
3) Finanční podpora pro lidi co si chcou koupit set top box- něco obdobného jak je v Rakousku a uvidíme ;-)
Já nevidím žádný problém v tom, že stát formou rozdílných poplatků podporuje efektivnější a ekologičtější technologii. Ta technologie, která nedokonale využívá RF spektrum a potřebuje vysoké výkony, klidně může být z tohoto důvodu zatížena vyšším poplatkem za využívání. A to navíc i proto, že stát nabízel alternativu (licence platí i pro DVB-T + bonusové licence za přechod).
financni podporu vynechat. Stat nema prachy na s prominutim picoviny. Tech 1500 Kc pokud nekdo neda dohromady at sam, nebo za pomoci rodiny, tak at jde do ustavu, nebo domova duchodcu. Kazda koruna prohnana statem s sebou vezme jeste jednu korunu, ktera tomu statu zustane v chrtanu. Socialnich davek v republice je tolik, ze bychom za ne mohli postavit dalsi CR nekde na ledovci v antarktide.
Poplatky za elektrinu klidne mohou byt jednotne pro vsechny druhy signalu, ale mohou mit progresivni prubeh. Tedy exponencialne narustat, napr. takto:
10 kW = 1 Kc
100 kW = 1.000 Kc
1000 kW = 1.000.000 Kc
Pocitano za kazdy jednotlivy vysilac (nikoli v souctu). Co na to autobazar? V cem je diskriminace? :-))
Navic bychom pak meli vsude huste jednofrekvencni site jedna basen :-). Dve mouchy jednou ranou.
Pokud jde o peníze, 3 milióny domácností koupí stb a zaplatí kolem 300 Kč DPH, to státu přinese skoro miliardu. Z těchto peněz by stát mohl něco použít na digitalizaci.
ne spotreba se ma trestat. Od toho je DPH. Z techto penez se hradi celnici, policiste, urednici na zivnostenskych a financnich uradech. Takze prostor pro pastelkovne neni. A pokud je, tak at snizi dan z prijmu. Cim mene penez statu pujde, tim mene bude podporovat darmozrouty. Ne jeste vybavovat domacnosti spotrebnim zbozim.....