Názory k článku V Česku startuje další síť pro internet věcí. Starnet pokryje zemi technologií LoRa
-
M.A.J. Puzik (neregistrovaný)
IOT je o necem jinem, vicemene je to pokracovani komunikace M2M (machine to machine), cili propojeni nejakych senzoru k pocitaci. IoT zarizeni jsou myslena i pro domaci pouziti, nejen profesionalni, s tim souvisi i vystavba siti pro prenos velmi kratkych zprav, typickych pro potreby senzoru. Ze to nejde zadarmo, je snad jasne kazdemu, ktery musi pracovat, aby za svou praci dostal zaplaceno. Cena za rocni pouzivani napr. sluzeb SIGFOX, cini 250,- Kc - za rok... Za to si mohu pripojit napr. svuj byt, sklipek ci chatu, a dostavam informace, zda doma nehori, netece voda ci se tam nekdo nevloupal. K tomu si ovsem musi poridit nejake SIGFOX cidlo, treba od firmy TESLA Lighting za cca. 1990,- Kc. Cili se nejedna o zadnou dalsi moznost, jak jen tahat z nekoho penize, ale naopak to ma podstatne rozsirit a zlevnit datove sluzby pro propojeni ruznych technickych zarizeni.
-
Kolemjdoucí (neregistrovaný)
Podle mého není tato oblast úplně pro end-user a domácnosti. Ano použitelné to je, ale asi ne úplně každý to chce. Já bych to třeba na chytrou domácnost nechtěl, proč data odesílat někam do cloudu a pak je posílat zpět a něco ovládat. Na tyto účely jsou zde lepší řešení typu Loxone, TeKo atd. Potenciál IoT vidím hlavně v průmyslu, zemědělství... u nás s tím experimentují třeba včelaři apod. Tohle je podle mého hlavní trh pro tyto "krabičky".
-
Trident (neregistrovaný)
Pokud budu mít čidla lokálně propojena a to ať už drátové či bezdratove a jednou za čas se pošle z centrály burst, tak je to naprosto ok.
Pokud ale budu muset platit za každé z 20ti čidel které bude samostatně napojeno tak to je technicky koncept na prd. Každý kdo má takovéto řešení tak sám ví že měnit každý rok 20 baterek, které ještě třeba dojdou předčasně je neskutečná pruda.
Chápu obchodník vydela a vovce jen caluje. -
ldx (neregistrovaný)
Tak na to stačí Arduino nebo Raspberry s příslušným modulem, kde je roční paušál už v ceně (kolem 500Kč). Není třeba nějaké profi senzory, stejně se nedají přeprogramovat a upravovat jejich chování.
Ale jako větší problém vidím omezení v počtu zpráv - tuším jen 150 odchozích a 4 příchozí a to je sakra málo. Nebo spíš nepoužitelné. Dobrý tak pro alarm na chatě, ale ne na monitorování čehokoli. Například pokud bych chtěl dálkově spustit test, potřebuji tam nějak dostat příchozí zprávu. A máme problém.
Takže IMHO zatím platí, že GSM modul a stará dobrá simkarta je furt výrazně použitelnější. Věřím, že se to v budoucnosti změní, ale teď to nebude.
-
ldx (neregistrovaný)
Nutí mně něco aby ten GSM model by stále zapnutý? Stačí aby se zapínal jen v určitých periodách, kdy to bude potřeba nebo v případě alarmu. Když nebude na příjmu, tak si SMS vyzvedne při následném přihlášení do sítě. Ale samozřejmě máte pravdu efektivita asi bude celkově celkově menší, ale halt zatím to prostě z důvodu politiky providerů není možný. Tak se halt přidá solární článek nebo tam bude silnější baterka no.
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
zapomněls zmínit, že třeba taky jen 1 zprávu / 20 sekunbd.
ale pokud ta data nepotřebuju v reálném čase, vůbec mi to nevadí. prostě je poskládám do zpráv tak, abych jejich kapacitu využil do mrtě, a pošlu to dávkově.
když budu odečítat třeba měřidla v domě, stačí mi to jednou za měsíc, a když budu chtít kreslit grafy, tak si pošlu hodinové průběhy jednou za 6 hodin. a opačným směrem nebudu provádět regulaci v reálném čase, to zařídí inteligence na místě. já jí jen pošlu otopovou křivku pro teplou / chladnou / deštivou / zimní předpověď počasí a dům obsazený / neobsazený, resp. nejspíš budu mít křivky na kartě na místě a regulátoru jen při odjezdu pošlu zprávu s významem "zatop, dneska to má hodně foukat a možná budou kroupy, takže zavři žaluzie".
naopak tím asi nebudu stahovat fotky z fotopasti nebo videa ze zabezpečovačky, to dá asi rozum.
ČLÁNKY DO MAILU