Vlákno názorů k článku V Hluboké nad Vltavou má vyrůst nejbezpečnější datacentrum v Česku od Petr - Podivejte kolik je za posledni rok novych datacenter...
-
Petr (neregistrovaný)
Podivejte kolik je za posledni rok novych datacenter v cr. Vzdy nekde v zapadakove, proze tam jde zazadat o eu prachy. Myslim, ze to nikde neobsadej a po chvili nekomu prodaj.. Ja bych tam nic nedal. Az to tady nekdo bude delat na urovni amazonu, azuru, rackspace, tak dejte vedet. Ale prave, ze ty pidicentra nejsou potreba, proste se jen prodrbou eu prachy. Ach jo.. (Omlouvam se pisu z mobilu). P.
-
J (neregistrovaný)
2 veci:
1. pokud ty penize nevycerpate, tak je vycerpa nekdo jiny - tady to nefunguje tak, ze pokud se ty penize nevycerpaji, ze se snizi dane nebo se rozdaji formou dividend obcanum te zeme.
2. za me je urcite lepsi kdyz vznikne v CR za tyhle penize datacentrum, nez kdyz nekdo ty penize pouzije na nejakou chujovinuA co se tyka wedosu - jsem jejich zakaznik nekolik let a za ty penize co ty sluzby nabizi je to slusna sluzba (VPS, webhosting, disk, domeny - ty dedikace jsou podle me predrazene) - beru nektere sluzby i od jinych spolecnosti z celeho sveta a wedos je velmi konkurenceschopny po vsech strankach - ten uspech jim preju
-
Josef Grill, WEDOS (neregistrovaný)
O dotace jsme nakonec požádali. Bylo to ANO/NE a dlouho u nás převládalo NE. Nakonec jsme požádali ve 2 výzvách o 21 milionů.
Jedna výzva pro budování datacentra a druhá úspory energií. Zda dotace dostaneme nevíme, ale na druhou stranu..., kdo jiný by to měl dostat, než firma, která:
- solidní firma se základním kapitálem 23 milionů (nebáli jsme se investovat do projektu 23 milionů),
- nemá žádné dluhy, nemá úvěry, vše vybudovala od nuly, má vlastní prostory a vlastní know-how, nikdy neměla žádnou podporu od státu,
- roste o desítky procent ročně,
- zaměstnává nyní 27 lidí (celkem 29 zde pracuje), platí za ně odvody a daně,
- plánujeme zaměstnat další lidi, které stále hledáme a v novém datacentru budeme potřebovat (zkuste prace @ wedos . com :-) ),
- zaplatí letos jen na DPH přes 7 milionů korun (a na příští rok předpokládáme přes 11 milionů),
- chce expandovat na zahraniční trhy (nyní jsme se stali například akreditovaným registrátorem domén PL a chceme nabídnout naše služby v Polsku a polštině),
- má unikátní technické (technologické) řešení, které je téměř na hranici patentu nebo užitného vzoru,
- má řešení, které je mimořádně úsporné a zcela výjimečné i v evropském měřítku,
- chce odpadní teplo využít pro smysluplný účel (ohřev městského bazénu)
...
V každém případě bychom do projektu nového datacentra šli i bez dotací. Nečekáme na ně. Pozemek jsme koupili, projektujeme několik měsíců a v říjnu chceme začít stavět. O tom, zda dostaneme dotace se dozvíme v prosinci. Takže získání dotací pro nás bude příjemným plusem, ale nemá to vliv na naše rozhodování. -
Josef Grill, WEDOS (neregistrovaný)
Není potřeba to nějak překrucovat, protože nic takového nezaznělo. Zaznělo to, že druhé datacentrum budujeme bez ohledu na to, zda dotace získáme nebo ne. Pokud dotace získáme, tak budeme prostředky na další rozvoj a další investice (třeba na další služby nebo další datacentrum).
Domnívám se, že dotace by měly směřovat do podobných firem, tj. do firem, které jsou zdravé a fungují a pomůže jim to v rychlejším rozvoji. Nevím jak jste to přesně myslel Vy, ale vyznělo to tak, že dotace by měly získat firmy, které je potřebují a bez nich nemohou přežít a růst. Ale to je (podle mého nesmysl), protože dotace nejsou záchranný balíček pro neúspěšné firmy...
Určitě je smysluplné dát dotaci firmě jako jsme my, protože máme know-how, protože se rozvíjíme a rosteme a zaměstnáváme lidi a platíme daně. Máme klienty a chceme expandovat do dalších zemí... Často dotace získají projekty (třeba zrovna na datacentra), které nemají klienty a podnikatelský plán a know-how. A potom dostanou stovky milionů (my žádáme o zlomek) dotaci a potom vygenerují obrat menší než my a zaměstnají pár lidí a na daních zaplatí výrazně méně než my... Proč? Protože nevědí kam a kudy jít a dělali to jen kvůli dotacím. My to děláme naopak.
-
Děkuji za reakci na můj výkřik, přemýšlel jsem, zda to rozepsat, či si jen rýpnout, jsem rád, že mám nyní možnost pro to první.
Ano, zásadní otázka je, kdo by měl získat dotace, což souvisí s otázkou, co dotace jsou. Pokud je dostanete vy (jako firma), pak budou relativně bezpečnou investicí s rozumnou návratností. To říká už Váš výčet v příspěvku, na nějž jsem reagoval, v tom dalším to opakujete a já s tím vcelku souhlasím (s jedinou drobnou výtkou, argumentujete-li zaměstnanci, bral bych to jen v případě, že byste zaměstnali někoho, kdo by jinak skončil ve frontě na ÚP, pokud ale zaměstnance "jen" přetáhnete odjinud, pak "nula od nuly pojde").
Mají být ale dotace investicí v tomto smyslu? Chtěl bych tu předestřít dvě možné alternativy. První je myšlenka, že dotace jsou nástrojem institucionalizované solidarity, tu ale nebudu rozvádět, protože bychom se nejspíše dostali do ideologického střetu, který by nikam nevedl.
Zůstaňme tedy v rovině "Máme tu balík peněz na nové datacentrum, měl by ho dostat WEDOS nebo někdo jiný?" Argumentujete, že máte know-how. Ano, to máte. A pokud onu dotaci dostanete vy, tak ho budete mít dál vy a "nikdo další". Dotace by mohly být příležitostí, jak by i někdo jiný mohl získat know-how, mohly by vytvořit částečně chráněné prostředí, v němž by se někdo jiný mohl učit, jak na to. Podstatné je to slovo částečně, nemám na mysli využití dotací stylem "vezmeme partu lidí z ulice, budeme do nich cpát prachy horem dolem a třeba se naučí, jak dělat byznys".
Ne, já proti Vaší představě "Dejme peníze velkému hráči, aby se stal ještě větším." stavím možnost "Dejme peníze menším hráčům, aby se stali většími.", případně "Dejme peníze těm 'titěrným', aby se stali aspoň malými." Co je v pozadí této možnosti? Myšlenka, že kapitalismus přirozeně směřuje k monopolům, sen volného trhu o dokonalé konkurenci je iluzí, protože bez systémových zásahů je velikost výhodou, velcí hráči se stávají většími (protože kumulované know-how a úspory z rozsahu). Dotace jsou takovým systémovým nástrojem, přijde mi proto poněkud podivné ho využít k "popohnání vývoje", k němuž stejně dojde.
To ostatně tvrdíte sám, stavíte další datacentrum, s dotací budete moci postavit třeba ještě další. A to "teď", zatímco bez dotací byste tak nejspíše učinili někdy v budoucnu, ze zisku z těch nynějších.
Abych to nějak shrnul, netvrdím, že se mají tyto dotace dávat subjektům, jež by bez nich vůbec nevznikly. Ne, použil bych je (když už tu ony prostředky jsou) na "vyrovnání šancí" , na "nápravu trhu", přiblížení praxi té lákavější straně teorie. S tím, že uznávám, že z hlediska "přímé návratnosti" nepůjde o "nejefektivnější možné využití prostředků", leč brát "bezprostřední efektivitu" za jediné měřítko "úspěšnosti dotace" považuju za mimořádně nešťastné.
-
Jan Angelovič (neregistrovaný)
Dobrý den, využívám Microsoft Azure:
Technická podpora je zdarma jen formou fóra (a myslím, že snad i přes Twitter).Podpora pro záležitosti kolem fakturace je naštěstí zdarma, ale pouze v angličtině, což by pro někoho mohl být problém. A rozodně nečekejte nějakou skvělou rychlost: Technický/účetní problém jsem s nimi řešil tři týdny, následnou refundaci pak čtrnáct dní.
Možnost platby převodem na účet je spíš teoretická a platba kartou není v mnoha firmách možná. Navíc obchodujete se zahraniční firmou, což přináší mnohé problémy.
A třeba v případě VPS nejsou Amazon ani Microsoft vůči WEDOSu cenově konkurenceschopní.
Chápu, že váš post poukazoval spíš na technickou úroveň globálních hráčů, ale domnívám se, že tyto věci nelze oddělit.
ČLÁNKY DO MAILU