Vlákno názorů k článku V iPhone (iOSu) jsou/nejsou zadní vrátka. Nehodící se škrtněte od Kauli - Můj komentář se netýá jen tohoto článku, ale...

Můj komentář se netýá jen tohoto článku, ale spíše bezpečnosti na internetu obecně a přístupu redakce Lupy. Největším současným problémem je sběr osobních dat. Nemám nic proti zavádění pravé identity na internetu, ale moje data by měla patřit zemi, ve které jsem občanem. Momentální získávání osobních dat americkými firmami, které je musí odevzdat vládě USA, je mnohem větší problém, než vytváření profilů kvůli reklamě. Dokud si to lidé neuvědomí, jen těžko se s tím bude moct v budoucnu něco dělat. Zde na Lupě čtu často články o bezpečnosti, ale občas mám pocit, že jde spíš o manipulaci (nemusí to být pravda). Včera některá média uveřejnili zprávu, že německá vláda chystá nákup 20000 zařízení kanadské firmy BlackBerry (Z10) kvůli nejlepší ochraně soukromí. Je škoda, že tyto informace se také neobjevují zde. Podpora neamerických firem tady prostě trochu chybí. Doporučování prochlížeče, který podporuje vláda USA (TorProject), je z bláta do louže.

To myslite vazne? Proc by proboha zrovna kanadska firma (co to vlastne je - ze tam byla zalozena? Nebo ma vetsinu akcionaru z Kanady (fakt)?) mela byt "bezpecnejsi" nez americka?

Věřte, že Německo má eminetní zájem chránit komunikaci před USA. Proto začíná BlackBerry používat a zřejmě v budoucnu podporovat.

Vy jste tedy meganaivni
Kanadska vlada dela to same co americka a vsechny ostatni - spehuji co se da a hlavne, vsechna data si vzajemne vymenuji. Jestli vam vadi, ze US instituce o vas muzou vedet vsechno, tak nepouzivejte vubec nic.

Kanadska vláda sbírá data občanů USA a dalších zemí?? No to jsou mi novinky. A kdepak jste to slyšel? A ta výměna...jakože USA dá všechny informace o svých lidech kanadské vládě a Kanada naopak vyklopí vše o svých občanech USA? :DDDDDDD Bože bože.

Dění kolem BlackBerry sleduji zejména z investičních důvodů velmi pečlivě. Informace uveřejňované o této společnosti v posledních 5 letech jsou, řekněme, nestandartní. Prakticky ve všech anglicky psaných článcích se v souvislosti s BlackBerry opakují stejné negativní fráze, informace o ztrátách/propou­štění apod. Česká média (idnes, lupa, ihned, čtk,...) nejsou výjimkou. Není se tedy co divit, že většina (nejen) běžných lidí, pokud značku BlackBerry vůbec zná, žije v domnění, že společnost je před krachem nebo už zbankrotovala.

V případě českých médií nedokážu říct, zda se jedná o pouhou lenost (COPY/PASTE), nebo zda ze zveřejnění určitých informací mají přímo profit. U anglicky publikujících médií je faktem, že naprostá většina médií, které kidají tuny špíny na BlackBerry, zároveň vynáší do nebes společnosti Google a Apple. Tyto společnosti BlackBerry konkurují na poli mobilních operačních systémů a mobilních telefonů (v oblasti bezpečnosti, automobilových operačních systémů a aplikací na posílání zpráv /BBM/ nelze hovořit konkurenci, neboť BlackBerry je kilometry napřed). Zde je na místě zdůraznit, že obě dvě americké společnosti - Google a Apple - jsou rovněž lídry v nakládání=mone­tizaci citlivých osobních a firemních dat, a to jak ve vztahu ke třetím stranám, tak americké administrativě=NSA.

Aby celá věc byla ještě komplikovanější. Samotné BlackBerry se v posledních letech chová podivně. Proti vylhané propagandě se nijak nebrání, své výborné telefony s jedinečným operačním systémem nijak nepropaguje. Prostě to vypadá jako by vůči extrémně silným protivníkům Google/Apple samo vyklízelo pole.

S ohledem na výše uvedené a na akcionářskou strukturu BlackBerry se domnívám, že v BlackBerry je již značná část amerického kapitálu. Samozřejmě záleží, jak velkou sílu tento kapitál má a kdo za ním ve skutečnosti stojí. Nicméně pokud je kapitál dostatečně silný a je jakkoliv spojen s Google/Apple, obávám se, že je to konec BlackBerry, jak jsme jej znali.

Ano, USA chtějí, aby BlackBarry vypadalo divně. Jsou snad jediní, kdo jim nedávno odmítl prodat komunikační firmu. Kapitál může být americký, ale pokud má firma sídlo v Kanadě, nepodléhá vládě USA. A PROTO BUDE NĚMECKÁ VLÁDA POUŽÍVAT BLACKBERRY Z10.

Ano, BlackBerry je zjevně stále kanadská společnost formálně podléhající kanadským zákonům. Nicméně jsou to akcionáři (mající rozhodující vliv), kdo má přístup ke všem potřebným interním informacím a kdo rozhoduje o dalším obchodním směřování společnosti.

Titéž akcionáři pravděpodobně rozhodli (za blíže neupřesněných finančních podmínek) o akvizici německé společnosti Secusmart, která mimo jiné poskytuje dodatečnou bezpečnostní ochranu telefonům BlackBerry používaným německou administrativou.

Nepředpokládám, že by německá vláda za stávající situace kývla na prodej takto strategicky důležité společnosti některému z výše zmiňovaných amerických technologických gigantů. Oproti tomu prodej kanadské společnosti by nemusel být zas takový problém. Je ovšem BlackBerry stále TA kanadská společnost bez nadstandartních vztahů s Google/Apple/NSA? Pokud ano, jak dlouho ještě?

V podstatě souhlasím s tím, co píšete a jen doufám, že akcionáři nemají důvod vládě USA data poskytovat a taky v to, že Německo má zájem tuto firmu udržet výměnou za uchování soukromí. Je to pro ně jednodušší, než stavět svoji vlastní. Akvizice Secusmartu není náhodná a ve smouvě bude jistě dobře pojištěna.

Tak ten telefon jsem přes rok používal a větší sračku jsem neviděl. Nic nefungovalo jak se očekávalo. Super funkce jako "v sms nelze vypnout háčky čárky", ale u kontaktu je nelze zapnout" a pod...

blackberry bych si nevzal ani zadarmo

A co se týká šmírování - myslím, že je úplně šumák, jaký máte telefon. Když bude NSA/KGB/BIS chtít, dostane se všude.

Nedostane

Dostane. To, že nevíte, jak něco udělat, zásadně neznamená, že se to udělat nedá. Stále platí: Neříkej, že to nejde, řekni, že to neumíš! A silně pochybuji o tom, že by kdokoli na světě připustil provozování jakékoli technologie, která by nebyla, byť i jen teoreticky, kontrolovatelná.

Zajímavý - mě Z10 LTE šlape jako hodinky a žádný z vámi popsaných problémů nemá. A jak říkal pán přede mnou - nedostane.

Zajímalo by mě, jak Apple monetizuje data svých uživatelů. Google to dělá pro reklamu, ale Apple je výrobce hardware. Udělejte si v tom pořádek. Pro začátek by stačilo srovnat politiku zacházení s osobními údaji obou společností. Byznys Google je postaven na šmírování uživatelů, byznys Apple na prodeji hardware.

A vy snad plánujete nějaký terroristický útok? Nebo dealujete kokain? Nebo jako co?

Celý tyhle šaškárny ohledně "bezpečnosti" a "šmírování" mi přijdou jako totální blbost. Lidi se hromadně vztekají na to, že jim je kradeno soukromí... jaké? Stejně všechno cpou na facebook, Instagram a jiný ptákoviny. Jasný, asi by mě nasralo vidět, že soused si může prohlížet nahý fotky mých kamarádek co mam v počítači ale těžko z toho budu mít depku, když si v tom nejhoršim případě nad tim vy***í nějakej upocenej špek z NSA, pokud má vůbec potřebu zrovna můj počítač sledovat. A pochybuju, že je vůbec někdo nažhavenej na moje firemní data, někde tisíce kilometrů odsud.

A uplně nejlepší na tom je, že ti co nejvíc křičej "bezpečnost, soukromí, osobní informace" pak nabouchaj kompletní údaje z kreditky do prvního inputboxu kterej se jich na to zeptá.

Tak tohle je dosti povrchní názor. Jak už jsem napsal v prvním příspěvku, pokud mám někomu svou identitu předat, měla by to být Česká republika. Proč by měli vlastnit všechny údaje USA??

Jak sem psal, co se mnou a tisícema dalších v USA nadělají? Nic. A co by udělala ČR? Akorát by to zase odsrali slušný lidi.

Pokud o někom vím, jak přemýšlí, dostanu ho přesně tam, kam potřebuji. Politické ovlivňování je odpradávna hlavním zájmem každého politika. Od toho se odvíjí úplně všechno. Kam vložíte své úspory, koho budete volit, jak drahé budou sociální záležitosti atp. A když tohle ví, je jednoduché z Vás ty úspory vytáhnout... Jinak je neuvěřitelné, kolik peněz berou americké firmy přes své appstory evropským vládám.

Zde diskuse zjevně postrádá jakéhokoliv smyslu :-/