Vlákno názorů k článku V kauze Tojecool.cz padla první žaloba. Na nás... od Slávek Černý - 1) Žaloba tvrdí, že Daniel píše o vykradených...

1) Žaloba tvrdí, že Daniel píše o vykradených fotografiích na webu ToJeCool.cz. Nic takového ale článek netvrdí. Vykradené fotografie byly na stránkách Koch - Koch. - nesmysl

2) Náklady na pořízení webu 2mil: článek jasně uvádí zdroj a kompletní odpověď kraje -nesmysl

3) Ostatní firmy, které článek zmiňuje jsou zmíněny proto, že na ně z webu vedly odkazy. Spojení tedy existuje a žaloba je nesmysl.

4) I pro zbytek tvrzení článek uvádí jasné podklady a ta žaloba žaluje něco, co se v článku vůbec nepíše - nesmysl

Podle mě by byl velkej průser, kdyby ti advokáti vyhráli

To je bohužel dost nepravděpodobné. Častěji nad věcí přemýšlí soud první instance a pak až nejvyšší soud. Městské (krajské) soudy často věc potvrdí, aniž by vůbec nařizovaly jednání. :-(

Tak odvolačka prostě přezkoumá jestli existuje odvolací důvod nebo a rozhodne. (viděl bych chybu v odvolání)

Ale co se týče této žaloby, tak je taková mlhavá a nejsou tam prokázány skutečnosti, které žalobce tvrdí. Vidím to jako taktiku. Žalovaný pošle vyjádření a na prvním jednání žalobce žalobu rozšíří a doplní o důkazy, kterými potvrdí tvrzené skutečnosti - pokud tedy existují.

Průser je spíš to, že někdo jako Slávek Černý dělá závěry přitom ještě neproběhlo jednání. Víte aspoň podle jakého zákona a § se soudí, když už tady dáváte takové závěry?

oni to nejspis v prvni instanci vyhraji a az na odvolani se bude nekdo zabyvat realitou a trochu u toho premysle :(