Vlákno názorů k článku V Olomouci postavili gigabitový internet, LEMO ho chce dostat do zbytku země od Honza - Bydlim 10 metru od panelaku, kde maji optiku. Ale...
-
Karel (neregistrovaný)
Otázkou je, proč by se to mělo řešit. Ono z článku to vypadá, jako že tahají optiku ke koncovým zákazníkům. Ale tak to nebývá, optiku natáhnou do vchodu někam v přízemí a do bytů se to už tahá v kovu. Takže otázka je, zda by nestačilo vám těch 10 metrů dotáhnout v koaxiálu, stejně jako se to táhne klidně 20+ metrů do jedenáctého patra.
-
Unknown (neregistrovaný)
Dalsi nevyhody:
- Optika v byte musi byt okoncena tak, aby vlakno nemohlo z kazety vytrhnout male dite a znicit si oci koukanim do laseru (co je to tu za svetylko???)
- Obtiznejsi servis: Cvakat RJ45 naucite i cvicenou opici, ale se svareckou vlaken je to uz horsi. A nerikejte ze technici pouzivaji pri opravach jen lamacku a gelove spojky, pak jsou vlaknove spoje sazkou do loterie protoze nevite jak dobre jste vlakno zalomil. O chovani gelu (vysychani) za delsi casove obdobi ani nemluve.....
-
kadlec (neregistrovaný)
multimode se dnes používá už jen maximálně v datových centrech na loklákní propoje. nikdo nestaví multimode FTTH, jelikož je to WDM na 1 vlákně.
gelové spojky už se také moc nepoužívají při dnešních cenách svářeček. vlákno je zakončeno v zásuvce na kontektoru a pokud si neurvete celou zásuvku, tak nic nevytrhnete. navíc většina z nich je umístěna nad vchodovými dveřmi do bytu.
-
fd (neregistrovaný)
To co popisujete se delalo pred 10-15 lety, dnes je to techniky i ekonomicky nesmysl. V kazdem dome by pak firma musela mit rozvadec, resit vlastni elektromer a zabezpeceni toho vseho. Daleko efektivnejsi je privest vlakno az do bytu. Pak vam staci jeden rozvadec na celou ctvrt, pripadne i na cele mensi mesto.
-
Neuro (neregistrovaný)
Efektivnější možná ano - ale pro ISP. Pro uživatele efektivita = výběr, zdravé konkurenční prostředí. FTTH neumožní sdílení sítě v domě více ISP = monopolizace trhu v domě, což zákonitě vede k vyšším cenám. A nebo je pak přes stupačky natahaná tuna kabelů různých operátorů. Ideální je jeden společný rozvaděč v domě někde ve sklepě, z něj rozvody do bytů (metalicky nebo opticky - i když metalika těch 10gbps dá deska taky). A nechat tam působit více různých ISP - jak na optice, tak vzduchem, ať si každý vybere co mu vyhovuje podle jeho vnímání poměru cena/kvalita.
-
Neuro (neregistrovaný)
No, vždyť v tom odstavci přesně popisují zánik zdravého konkurenčního prostředí: "Optické vlákno je v každém bytě zakončeno účastnickou zásuvkou, která je velmi podobná například telefonní nebo televizní zásuvce a je umísťovaná typicky za vchodovými dveřmi do bytu. Na svém druhém konci jsou všechna optická vlákna i technologie umístěny až v našem datovém centru, mimo vaši nemovitost, kde k nim mají pohodlný přístup naši technici i ostatní operátoři." – jenže tam opomněli dopsat „ostatní operátoři, kteří nám zaplatí námi stanovený tučný bakšiš za tranzit a jejich služby se tak stanou nekonkurenceschopné, resp. dražší, než kdyby si tam uvedení operátoři realizovali připojení vlastní cestou.“
ČLÁNKY DO MAILU