Názory k článku V Praze bude spuštěna první komerční Wi-Fi

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 7. 2002 3:52

    Martin Ler (neregistrovaný)
    Je otazka, jestli lidi vlastne chapou, o cem je rec. nejde o pokryti prahy na to, aby si kazdy mohl udelat svuj vlastni pristupovy bod pro pripojeni k inetu, o tom WiFi prilis neni. Jde o pokryti mobilnich uzivatelu s notebooky a predevsim v posledni dobe s PDA s WiFi kartou, kteri tak mohou fungovat "kdekoliv", ale predevsim na radove vyssich rychlostech nez pres UMTS. Nebude to na stahovani filmu, ale na stazeni mailu na obede, vyreseni nalehaveho technickeho problemu nebo na predvedeni sluzen zakaznikovi v prostredi restaurace na Vaclavaku (nebo klidne i KFC ;) to bude stacit. Z technickeho hlediska se jedna o reseni, ktere se bezne pouziva na zapade a v USA, kde ovsem zacinaji pokrytim letist. mozna vite, ze i (cela?) sit kavaren Starbuck v USA je pokryta WiFi. Jinak z praxe je dosah jedne bunky cca 100 metru a predevsim prunik budovami je relativne spatny.

    Ad prakticke vyuziti - asi predevsim to, co jsem jmenoval - tedy uzivatele mobilnich pocitacu, s potrebou konektivity. Urcite to bude take zajimave pro (zahranicni) navstevniky, pro ktere muze byt proceduralne jednodussi otevrit notebook a zapatrat v eteru, nez se pidit po mistnim cisle AOL (existuje-li) pripadne nejakem tuzemskem ISP (sam jsem prozil obracene peklo v USA, kdy uz jsme malem venoval sve USD firme MobilCom, nakonec jsem rozchodil pripojeni pres modem v hotelu za famozne nizke ceny). Uvidime v praxi - ve svete pokud sem slysel, tyto site prilis komercni uspech nemaji, komercne je asi nejzajimavejsi letiste, pripadne pokryti hotelu. Ovsem asi s rozsirovanim Wifi kompatibilnich PDA to bude zase o neco nadejnejsi. Snad panove z Vanca vedi, co delaji.
  • 29. 7. 2002 22:58

    Tomas (neregistrovaný)
    že úloha telekomunikačních operátorů, především současných a bývalých monopolů sedících na místních smyčkách, se omezí především na dálkový tranzit. ..", píše nám tu Míra Zeman a já se ho zeptám - čím tak asi budou propojeny WLANové hotspoty, vzdálené od sebe pár stovek metrů? Nebude to nic jiného, než levný broadband typu xDSL. Ne bez důvodu vidí WLAN jako svoji velkou šanci právě ti zatracovaní velcí operátoři fixních sítí, kterým zákazníci odešli k mobilním operátorům - podívejte se na strategii třeba BT. K tomu "zabijáku UMTS": ti starší z nás si pamatují, že někdy v minulém století (ca 1998 :-) ) slibovala IP telefonie vyhlazení klasických technologií - no, zatím nic, ale kdo ví... Tady bych doporučoval např. porovnání UMTS a WLAN od německého Reg TP http://www.regtp.de/aktuelles/start/fs_03.html). Závěry rychlé, nejsou vždycky správné.
  • 29. 7. 2002 15:56

    pavel (neregistrovaný)
    nejen to, on sice rika ze pouze posloucha radio, ale on preci i vysila. ok kdyz ne zadny uploady, tak uz jen http protocol, pri kazdym kliknuti, a tim uz vyuziva (zneuziva) prenosovou kapacitu site, kterou si nezaplatil.
  • 29. 7. 2002 0:35

    wardriver (neregistrovaný)
    Vím že je to hrubě nemorální a že budu právem odsouzen jako zloděj, přesto se přiznám: konektivitu prostě kradu. Nemíním zde nikoho k podobným špinavostem nabádat, ale je to tak primitivní... Stačí bydlet ve větším městě a dost vysoko. Jednorázové investice jsou mírné - tři tisíce za wifi-kartu a další 3-5tis za dobrou anténu (směrovou se ziskem nad 20db). Sítí 802.11b je kupř. v Praze k mání tolik, že se člověk nestačí divit. To, že tyto sítě jsou děravé v případě firemních WLAN jde ještě pochopit, ale to, že se člověk bez větších problémů připojí ke komerčním providerům nabízejícím 256kbps neomezeně za pětimístnou sumu třikrát vyšší rychlostí zdarma, to je teda síla. No a tohle funguje dlouhodobě. WEP není v současné době řešením, RADIUS se téměř nevidí a technologie nabízející proprietární ale bezpečné řešení (Cisco Aironet s LEAP autentizací) taky ne. Koneckonců - je to postižitelné? Nikoho neuvádím v omyl ani se nikam nenabourávám a nic tam nepozměňuji. Vlastně jen poslouchám rádio...
  • 26. 7. 2002 23:36

    c (neregistrovaný)
    Ale jo jde to a v pohodě. Jelikož nevidím přímo na přístupový bod (wireles připojení 64kbps za 500/měsíc, bez omezení dat a zatím i bez omezení rychlosti - v průměru 400-600kbps), musel jsem se domluvit se známými a od nich to jde ke mě další MW. Všechno je v jednom PC 233MMX: 2x MW karta (provider a ke mě) a ještě jedna ethernet kříženým kabelem k nim do jejich PC. (Za to že moje PC u nich je pořád zapnutý mají net zadarmo.)
  • 25. 7. 2002 16:50

    Mirek Zeman (neregistrovaný)

    A) [OFFTOPIC] Nemyslím, že by krach jednoho velkého UTMS poskytovatele způsobil řetězovou reakci a krach ostatních. Naopak čím méně poskytovatelů bude, tím větší šanci mají ostatní na přežití.

    Pokud IMHO neco velkeho lehne, investori si dvakrat rozmysli, do ceho pustit penize.

    B) Wi-Fi sítě, což je de-facto jiné označení pro 802.11b sítě (resp. jejich subsegment) staví de-facto každý ISP už dlouho. Jediný rozdíl mezi Vámi zmiňovaným projektem a dnes provozovanými sítěmi je v tom, že tento bude fungovat na principu jakéhosi předplacení (kreditu).

    To je tam de-facto napsano. :-) Pokud jde o ty ISP, nejsem si tim jist (ale samozrejme se mohu mylit). V Praze se pouzivaji predevsim anteny podle puvodni specifikace z roku 1997, protoze maji vetsi dosah a FHSS. 802.11b rada ISP zkousela, ale v silne zarusene Praze to byl problem, takze od toho zase ustoupila. (Tim nechci rict, ze to v Ceske republice potazmo Praze nemuze existovat.)

    C) Fatální problém v tomto pásmu, zejména ve velkých městech je vzájemné rušení kolokovaných sítí ve 2,4GHz. Je tedy otázkou, jaký bude reálný dosah všesměrových antén.

    Viz predchozi odpoved.

    D) U UWB se předpokládá podobný dosah, jako má bluetooth (tj. maximálně několik málo desítek metrů). Pokrytí např. václavského náměstí by vyžadovalo neúnosně vysoké náklady, nelze tedy očekávat, že by UWB nahradilo 802.11b. Nehledě na to, že reálně se na trh nedostane dříve než za cca 2 roky.

    Podivejte se na relevantni odkazy. Vypadam, ze jsem tak hloupy? :-))

  • 25. 7. 2002 15:10

    Pajous (neregistrovaný)
    no,traffic v ramci te jedne konkretni site si dovedu predstavit,ale jak se bude smerovat ten traffic ven ? kdo tu konexi zaplati ? to mi neni jasne

    copak o to,idea je to pekna,ale diky "drobnym" technickym problemum pojde na ubyte. Nedavam ani velkou sanci czfreenetu,tam je ten stejny problem,dokud nekdo nezaplati tlustou lajnu ven,tak je to porad jen jakasi izolovana lokalni sit a jejim jedinnym obsahem je warez,ktery nekdo nataha a vystavi ostatnim

    Pjs
  • 25. 7. 2002 13:41

    Speedy (neregistrovaný)
    No pripojeni za par tisicovek (zhruba 5, kdyz chcete neco normalniho) neni levne. Moc fandim Free.netu
  • 25. 7. 2002 12:59

    Ondrej Pejsa (neregistrovaný)
    Mám pocit, že v tomhle článku je víc nesrovnalostí než užitečných informací :(.

    A) [OFFTOPIC] Nemyslím, že by krach jednoho velkého UTMS poskytovatele způsobil řetězovou reakci a krach ostatních. Naopak čím méně poskytovatelů bude, tím větší šanci mají ostatní na přežití.

    B) Wi-Fi sítě, což je de-facto jiné označení pro 802.11b sítě (resp. jejich subsegment) staví de-facto každý ISP už dlouho. Jediný rozdíl mezi Vámi zmiňovaným projektem a dnes provozovanými sítěmi je v tom, že tento bude fungovat na principu jakéhosi předplacení (kreditu).

    C) Fatální problém v tomto pásmu, zejména ve velkých městech je vzájemné rušení kolokovaných sítí ve 2,4GHz. Je tedy otázkou, jaký bude reálný dosah všesměrových antén.

    D) U UWB se předpokládá podobný dosah, jako má bluetooth (tj. maximálně několik málo desítek metrů). Pokrytí např. václavského náměstí by vyžadovalo neúnosně vysoké náklady, nelze tedy očekávat, že by UWB nahradilo 802.11b. Nehledě na to, že reálně se na trh nedostane dříve než za cca 2 roky.

    S tím barvením budoucnosti na růžovo bych tedy ještě přecijenom počkal :).
  • 25. 7. 2002 12:26

    Okrádaný monopolem (neregistrovaný)
    Šance na konec posledního monopolu Zmrdocomu je na dosah. Teď si může svý dráty nabouchat do kecek a jeho rukojmí se stanou normálními zákazníky.
  • 25. 7. 2002 12:06

    Martin Winzig (neregistrovaný)
    Jo ale ale tohle je o necem jinem.
    Proste si jako provited vybuduji spou paterni sit a pokryji z jejich pohledu nejzajimavejsi lokality. A daji moznost dalsim lidem aby budovali na sve vlastni naklady. A tim padem jim odpoadnou starosti s pronajmem strech atd..
  • 25. 7. 2002 11:17

    Pajous (neregistrovaný)
    Skoro v kazdem vetsim meste,je nejaky provader,ktery pomoci teto technologie nabizi levne pripojeni k inetu. Pomoci smerovych anten se da dosahnout velmi slusneho dosahu.
    Staci jen zapatrat na okolnich vyskovych budovach a pripojeni k inetu za par tisicovek je na svete.

    Pjs
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).