Vlákno názorů k článku V Praze bude spuštěna první komerční Wi-Fi od Mirek Zeman - A) [OFFTOPIC] Nemyslím, že by krach jednoho velkého...

A) [OFFTOPIC] Nemyslím, že by krach jednoho velkého UTMS poskytovatele způsobil řetězovou reakci a krach ostatních. Naopak čím méně poskytovatelů bude, tím větší šanci mají ostatní na přežití.

Pokud IMHO neco velkeho lehne, investori si dvakrat rozmysli, do ceho pustit penize.

B) Wi-Fi sítě, což je de-facto jiné označení pro 802.11b sítě (resp. jejich subsegment) staví de-facto každý ISP už dlouho. Jediný rozdíl mezi Vámi zmiňovaným projektem a dnes provozovanými sítěmi je v tom, že tento bude fungovat na principu jakéhosi předplacení (kreditu).

To je tam de-facto napsano. :-) Pokud jde o ty ISP, nejsem si tim jist (ale samozrejme se mohu mylit). V Praze se pouzivaji predevsim anteny podle puvodni specifikace z roku 1997, protoze maji vetsi dosah a FHSS. 802.11b rada ISP zkousela, ale v silne zarusene Praze to byl problem, takze od toho zase ustoupila. (Tim nechci rict, ze to v Ceske republice potazmo Praze nemuze existovat.)

C) Fatální problém v tomto pásmu, zejména ve velkých městech je vzájemné rušení kolokovaných sítí ve 2,4GHz. Je tedy otázkou, jaký bude reálný dosah všesměrových antén.

Viz predchozi odpoved.

D) U UWB se předpokládá podobný dosah, jako má bluetooth (tj. maximálně několik málo desítek metrů). Pokrytí např. václavského náměstí by vyžadovalo neúnosně vysoké náklady, nelze tedy očekávat, že by UWB nahradilo 802.11b. Nehledě na to, že reálně se na trh nedostane dříve než za cca 2 roky.

Podivejte se na relevantni odkazy. Vypadam, ze jsem tak hloupy? :-))

Mám pocit, že v tomhle článku je víc nesrovnalostí než užitečných informací :(.

A) [OFFTOPIC] Nemyslím, že by krach jednoho velkého UTMS poskytovatele způsobil řetězovou reakci a krach ostatních. Naopak čím méně poskytovatelů bude, tím větší šanci mají ostatní na přežití.

B) Wi-Fi sítě, což je de-facto jiné označení pro 802.11b sítě (resp. jejich subsegment) staví de-facto každý ISP už dlouho. Jediný rozdíl mezi Vámi zmiňovaným projektem a dnes provozovanými sítěmi je v tom, že tento bude fungovat na principu jakéhosi předplacení (kreditu).

C) Fatální problém v tomto pásmu, zejména ve velkých městech je vzájemné rušení kolokovaných sítí ve 2,4GHz. Je tedy otázkou, jaký bude reálný dosah všesměrových antén.

D) U UWB se předpokládá podobný dosah, jako má bluetooth (tj. maximálně několik málo desítek metrů). Pokrytí např. václavského náměstí by vyžadovalo neúnosně vysoké náklady, nelze tedy očekávat, že by UWB nahradilo 802.11b. Nehledě na to, že reálně se na trh nedostane dříve než za cca 2 roky.

S tím barvením budoucnosti na růžovo bych tedy ještě přecijenom počkal :).