Vlákno názorů k článku V Řecku vyšly do ulic davy lidí, o půlnoci tam skončí vysílání veřejnoprávní televize i rozhlasu od anonym - mimochodem ta USA sanace některých bank a třeba...
-
mimochodem ta USA sanace některých bank a třeba GM nebyla nevratnou dotací, ale vláda USA koupila akcie, čímž navýšila kapitál. A pak ty akcie prodala a dostala peníze zpět. I za tohle byl levičák Obama kritizován jako nerovný přístup. Aplikoval to jen u opravdu klíčových podniků jako automobilka GM, ostatní zkrachly a řada z nich má po bankrotu případně nové majitele a jede dál.
-
Zjevně vám nic nebrání se soudruhem inspirovat, neb účel světí prostředky :-)
Jinak nevím, kde pracujete, ale u velkých firem je jejich rozkrádání manažmentem občas problém. Mezi velkou a.s. a státním úřadem je často mnoho společných rysů. Kontrola majetku vlastníkem totiž 100% funguje jen do té doby, dokud má o dění ve firmě přehled. Což u velkých a.s., které řídí dozorčí rada na základě výkazů manažmentu, už moc nefunguje. Jistě namítnete, že je to jejich problém, protože jedou na vlastní riziko - jenže jak ukázala sanace bank nebo automobilek v US, ani to už dnes neplatí. -
dr. J. Goebbels byl taky socialista a říkal si soudruh, taky horoval proti kapitalistům, tak mi ho nepodsouvejte :)
Vůbec tady melete klišé, jako by se nekradlo předtím, dnes ani v budoucnu.
Takové to "zamezíme privatizaci" , aby se nemohlo rozkrádat nejhlasitěji hlásal Rath a dnes je snad jasné proč.
Pokud máte nějaké důkazy o rozkrádačce v ERT, pomožte řecké policii, tedy pokud v ní máte důvěru :)
Myslíte, že by si Onassiss nechával rozkrádat soukromý majetek ? -
To víte, že mi vadí malý podíl na lupu :-) - ne, vadí mi rozkrádání i mého majetku vybranými jedinci. Tohle útočení na někoho s jiným názorem si nechte, máte Goebbelsovské metody v textu podstrkávat jiným své myšlenky v rámci propagace vašeho jediného správného názoru.
Mínění o státním hospodaření moc dobré nemám, ale ještě horší ho mám o hospodaření ve stylu nejdříve zhasnout, jaké tu naši politici předváděli v 90. letech a toto vypadá naprosto stejně. Restrukturalizace státní firmy se nedělá tak, že se nejdřív zavře a pak se teprve bude hledat řešení, co s ní. To vypadá na to, že se buď TV někomu znelíbila, nebo jde o připravený přesun "té správné" osobě.
-
mají 3 TV programy , ale ještě několik celostátních rozhlasových. Koncesionářské poplatky mají Řekové nižší jen Kč 110,- (TV+R) nežli ČT+R (u nás 135+45 Kč = 170 Kč) a náklady má ERT 7,7 mld ročně , vlastně jako ČT na 4 TV programy, bez rozhlasu. No a v Řecku plýtvají...
"""
Obyvatelé na provoz ERT, kterou tvoří tři televizní programy a několik celostátních i regionálních rozhlasových stanic, přispívají měsíčním poplatkem 4,30 euro (110 korun). Roční náklady na provoz ERT činily zhruba 300 miliónů eur (7,7 miliardy korun), uvedla ČTK.
"" -
já se vůbec nepřu, že je tam nějaká rozkrádačka, nevím to, i když jinak sdílím váš názor na hospodaření státní/veřejné instituce.
Nicméně mě zaujalo to, že fakticky máte o hospodaření ve státním/veřejném takové mínění a přitom to tak podporujete. Pak je logické, že vám vadí jen ten váš malý podíl na lupu :)
Nebo snad myslíte, že v ČR/ČT na rozdíl od Řecka "rozkrádačky" nejsou ? :) -
Nevím, proč v každém příspěvku musíte omílat ČT (vlastně vím, propaganda je váš styl).
Jak jinak než rozkrádačkou chcete nazvat stav, kdy poplatky jsou vybírány, TV přitom nevysílá (na základě rozhodnutí premiéra, ani ne parlamentu) a plánovaná restrukturalizovaná TV bude mnohem menší. Přitom žádná veřejná dražba není v plánu a pokud vybrané poplatky stačily na provoz TV, tak se to ani nijak netýká řeckého rozpočtu. -
Vám zjevně nedochází podstata. Vláda zrušila TV, poplatky ovšem zůstaly, protože brzy vytvoří "novou" TV. Takže má k dispozici čas na rozkrádačku, bude zajímavé, kolik majetku se do nové TV přesune, lidi jsou jen záminkou. To není žádná vámi vysněná privatizace veřejnoprávní TV, to je klasická vládní "reorganizace".
-
spíše si tu televizi MUSELI platit. Pokud je ta TV tak dobrá a potřebná, tak se jí a jejich skvělých zaměstnanců jistě ujme nějaký soukromý investor . Vždyt která jiná TV má takové příjmy a zajištěné, jako mají ty veřejnoprávní. U nás ČT ročně inkasuje 7-8 mld. Kč, to je víc nežli všechny ostatní české TV dohromady - kdo by to nebral ?
-
obyčejní lidé dávali léta ve volbách hlasy těm, kdo jim slibovali prachy horem dolem.Ti, kteří ty politiky volili, jsou zodpovědni jako voliči a tedy hlavními viníky.
Vždyť i u nás má Dluhoslav největší preference a zrovna u "obyčejných lidí" - ti jen závidějí, že při tom "přerozudělování" větší pes bere miliardy a na ně se dostane bus zadarmo či nějaká tisícovka. Bohužel to "přerozdělování" na dluh dnes vítají politici všech stran a jde to sem především z Brusele. -
V samotném článku se píše, že i v Řecku se platí koncesionářské poplatky, čili "tu televizi a rozhlas si lidi platí"! Co tím chce tedy vláda ušetřit? Nebo je to tím, že chce vláda tamním novinářům a redaktorům tak zvaně "zavřít hubu"? Co myslíte? Oni tam v jejich televizi patrně nejsou "úslužní" Moravec,Takáč a Drtinová......
ČLÁNKY DO MAILU