Vlákno názorů k článku Václav Moravec: O Bradáčovi a spol. se mluví jako o mordpartě ČT od Malata1 - Kdyby dělal kariéru tak se drží mafinánů z...

Kdyby dělal kariéru tak se drží mafinánů z ODS.

Problém je, že lze těžko uvěřit, že by tehdy vybraná banda přinesla zlepšení. V tom lepším případě by došlo jen k obměně pijavic, v tom horším k rozkradení celé ČT.

Podnik řídí ředitel (ten si taky vybírá spolupracovníky) a ne nějací pohunci typu Komers. V normálním právním státě by zasáhla policie a celou ČT vyčistila od těch, kteří si uzurpují právo rozhodovat o něčem, co jim nepřísluší a dokonce svévolně vysílat. Bohužel tehdy to socani neudělali a následky jsou vidět dodnes, kdy je ČT akorát dírou na peníze a pakují se tam kamarádíčci typu Svěrák, přisátí na toho molocha jak pijavice.

Taky si myslím že policie měla zasáhnout a vyvést z Kavčích Hor Bobošíky s jejich černými šerify, brněnského šmelináře Drahoše, mistra konkurzů Beznosky a podobné figurky které dotáhl Georg Hodač. A to nemluvě o tom že policie a soudy nesjednaly nápravu když Hodač vypnul TV vysílání.

To je právě chyba, Policie měla zasáhnout a ne spát. Doba, kdy si zaměstnanci volili svého ředitele "z lidu" je už dávno pryč a musí to platit jak pro továrny, tak pro ČT.

No ale vždyť on píše, že moc výkonná tehdy nezasahovala (= ČSSD tam neposlala policajty, což bylo tak to jediné, co výkonná moc mohla dělat). Ředitele ČT nevolí moc výkonná, ale pouze Rada, kterou kontroluje parlament. A v té byla ODS zastoupená až dost a prohru doteď část ODS nemůže zapomenout. Zúčastněné soudruhy a soudružky nezapomněla odškodnit za podporu aspoň nějakou funkcí :-)
Když vidím, co od té doby všechno dělala Bobošíková (Hodač je pro mě jen figurka), tak mi výsledek tehdejší stávky přijde tím lepším řešením.

S fotovoltaikovou přišel Bursík, kterej to snad měl i ve volebním programu (obnovitelný zdroje). Bohužel všem zamlčel, že se elektrika z fotovoltaiky bude vykupovat dráž, než za kolik se pak prodává a tento rozdíl zaplatíme my všichni. A že mu to ODS posvětila je jasný, protože jinak by on neposvětil vládu.

Ty seš vážně kašpárek. Fotovoltaiku protlačila ODS pro své kamarádíčky aby vytřískali ze státu dotace na zelenou energii. Strana Zelených navrhovala dotace na energii z fotovoltaiky umístěné na střechách a ne na megaplantáže postavené na zelené louce.
Jinak souhlasím že paraziti se snažili ČT ovládnout přes Bobošku a Hodače v roce 2000, ale díky bdělosti redaktorů zpravodajství ČT a několika málo politikům (Ruml, Dostál) se podařilo tyto parazity z ČT vypráskat.

Ty opravdu nevíš, že do dění může aktivně zasáhnout pouze moc výkonná, tj. Vláda ČR a nikoliv moc zákonodárná, tj. Parlament? Asi ne, což potom vysvětluje tvůj pomýlený postoj, když napadáš ODS, přičemž ta v té době moc výkonnou neměla a byla to právě ČSSD, jenž držela opratě.
A správná strana barikády mají být ti paraziti v ČT a na ČT přisátí, na které dodnes všichni platíme? To je vskutku názor "odborníka".
US-DEU pak krachla sama o sobě, protože voličům už došlo, co za chátru se tam schovává. A SZ je něco podobného, díky nim tady dneska každý platí nehoráznou cenu za el. energii a přispívá do privátních kapes nějakých fotovoltaiků, které si prosadila právě SZ. Děkujeme!

Pro osvěžení paměti. V roce 2000 vládla Zemanova ČSSD podporována "opozičně" Klausovou ODS. Ministry ve vládě sice měla jenom ČSSD, ovšem ODS na oplátku získala většinu vlivných funkcí ve sněmovně, dozorčích radách státních firem, na úřadech a mimo jiné i v mediálních radách. ČSSD původně do situace v ČT během vánoční krize 2000 nijak nezasahovala až teprve později se přidala k Jeníkovi Rumlovi na tu správnou stranu barikády. To že nastrčené figurky z ODS (Němec, Kuhnl) rozložili US-DEU je věc jiná a nijak Rumlovi nevyčítám že šel do Strany Zelených, která se v té době jevila "nejslušněji".

Ruml? Napřed OF, pak ODS, pak US, pak SZ. Hezký výčet kariéristy, jen co je pravda. To už je mnohem čestnější Švorcová, která sice vstoupila do špatné strany, ale aspoň ji zůstala věrná až do smrti.

ODS v té době nebyla schopna sestavit vládu, takže žádnou kamennou tvář ČSSD rozhodně držet nemusela. Právě ČSSD tolerovala napochodování Rumla do ČT a jeho narcistické projevy. Ten byl samozřejmě natolik uznalý, že 2 roky na to začal ČSSD na revanš dělat kašpárka ve vládě.

Ano, je to dokonce výborný moderátor. Škoda jen že u toho nezůstal a kazí si pověst okatým lobbováním za Petra Dvořáka. I když to tak možná nemělo vypadat (zbytečně projevená lítost, že neprošel Fenič), uvedené výroky pana Moravce mají poměrně jasný smysl i účel. Bohužel.

Tak ona tam hlavně hrála ODS, ČSSD jen držela kamenou tvář kvůli podpoře vlády.

No vzhledem k tomu, že se za o né krize nejvíce z tehdejší vlády angažovali Špidla se Škromachem, tak zas takový rozdíl v tom nevidím.

V roce 2000 vládl Zeman, kterého odstavili v roce 2002 a on si dokonce nedávno kandidoval za jinou stranu. Takže ČSSD 2000 není totéž jako ČSSD 2002.

Ty seš přesně ten případ, o kterým jsem psal výše - jeliman, jenž ani neví za co někde na náměstí vyřvává. Ona totiž v době stávky v roce 2000 byla u moci ČSSD (byť s tichou podporou ODS). A ten tvůj "slušný Ruml" byl tou slušností tak posedlý, že po volbách 2002 klidně vlezl s celou US-DEU do vlády ČSSD a když šla US-DEU s volebními preferencemi ke dnu, tak zase rychle přeskočil do Strany zelených. Prostě slušnost sama, hlavně když je korýtko zajištěný.

Tak pokud parchanti z Novy a ODSácký Rady ČT zase budou chtít zlikvidovat ČT, klidně na to náměstí po víc jak 10 letech vyrazím :-)
Mimochodem demonstračky bývají večer a chodí se na ně po práci. Jinak Rumla považuji za jednoho z mála slušných politiků, kteří prošli ODS a nezanechalo to na nich morální následky.

Pokud to budou chtít jelimáni podporovat tak si to hezky napracují, těžko to budou mít místo práce.

Nebo to taky může skončit stávkou, bivakováním Rumla na KH a řvaním cosi o svobodě slova, za vydatné podpory jelimanů na náměstích, kteřích ani neví proč tam vlastně přišli, hlavně že se nemusí jít do práce makat :-(

To, že Václava Moravce nemají rádi někteří politici a hlavně Václav Klaus ukazuje na to, že to dělá dobře a je to dobrý moderátor. Vždyť má také českou Pulitzerovu cenu. Vyjádření Moravce je vyvrcholením situace, které bublá pod povrchem v ČT. A nekritizuje sám. Je dobře, že to rozsvítil. Už teď je jasné, že v ČT po zvolení nového šéfa nastanou velké změny. To může skončit konsolidací, nebo naopak i privatizací některého programu. Běží poslední týden před volbou a tak se rozhodně ještě něco pikantního na kandidáty, nebo na členy Rady dozvíme. Amen