Názory k článku Václav Žák: České televizi může analog odebrat ČTÚ

Po přečtení článku je má hlava jako včelín.Tady by snad pomohl jen Hitler,který po obsazení ČSR během týdne převedl provoz na silnicích z levostraného na pravostranný a nikdo se ani nestačil rozkoukat.

Paragraf 17 odst. 4, ale kterho zakona? Zakon 231/ 2001Sb. nema odst. 4 u paragrafu 17. Muzete mi poradit. Diky

Troufám si tvrdit, že jistým příkladem toho, že máte pravdu, je vstup TV NOVA na "nebe." Pokud opravdu dojde k tomu, že Nova bude v CS Linku, tak je to jasným důkazem, že proti prudu nemůže dlouha plavat ani Nova. Ač nemá nejmenší potřebu jít na satelit, tak ji diváci tak trochu přinutili. Myslím, že stejně by to dopadlo i s DVB-T. Lidé si jistě DVB-T pořídí, pokud bude v jejich dosahum Moje osobní zkušenost tomu jasně napovídá. Lidé mě neustále bombardují dotazy kdy už to u nás bude!

(co si na sebe nevydělá :-) )

Nejsi jediny. Uz naprosto ztracim prehled co,kdo,s kym,jak,proti komu,naco,kde. To pak neni vcelin ale primo roj vcel! Co teprv clovek co se o to nejak nezajima. Ten v tom musi mit teprv hokej.

Jak už jsem napsal dole - komerčním TV bych nechal současný kanály, ať si do nich pouští co chtí. (=pokud budou chtít digitál, budou muset analog vypnout)

Bohužel tak jednoduché jak jste to popsal to není. Do roku cca. 2010 jsou možné využít pouze 3 frekvence s omezeným výkonem (JM). Některé frekvence jsou dosud blokovány jinými službami (K64) a jejich uvolnění pro DVBT je plánováno až po roce 2010 (mezinárodní dohody). Každá mezinárodně přidělená digitální frekvence může být plně využita podle závěrů RRC´06 až po roce 2012/15. Před tímto datem je nutná mezinárodní koordinace a souhlas dotčených zemí. Některé frekvence je možné využít ale s omezeným výkonem (viz. Domažlice). Konkrétně vysílač Kojál podléhá mezinárodní koordinaci až 5 států!
Celoplošné 4 frekvence dnes opravdu nenajdete. Neříkám, že se tudy-tam 4 frekvence nenajdou ale celoplošně ani omylem a s omezeným výkonem = omezené pokrytí.

Jen par poznamek. Nejde o Nápad rozdělit komerční a veřejnoprávní digitalizaci nybrz Nutnost rozdělit komerční a veřejnoprávní digitalizaci. Tento stav nezpusobila CT, ale prave analogove komercni televize, ktere pouzivaji totiz dabelsky system tzv. paroubkovske vstricnosti (tezko rict keho sibala to napadlo driv, zda Dvoraka ci Paroubka ;-)), ktery spociva v tom, ze jakmile neni po jejich, vstavaji od stolu a bouchaji dvermi. Myslite, ze je nejaka sance se s timto pristupem oddelenemu reseni (metoda postupneho odehnivani analogu) vyhnout?

Ke sledovanosti CT lze mit lecjake vyhrady, ale nemyslim si, ze nebude-li dostupna v analogu, ale v digitalu (a to vsude), bude divackou verejnosti zapomenuta. Zejmena archiv CT je obrovsky a lze z nej cerpat i pro ty nejnovactejsi z Novaku ;-). Totez plati i o urovni sportovnich prenosu atd. Tohohle bych se bal ze vseho nejmene. Ostatne podil reklamy na CT ma brzy klesnout na 0%, takze Ceske televizi muze byt ubytek sledovanosti z financniho hlediska v podstate volny (moc nechapu o co panu Hanusovi jde). Kazdy kdo ma set-top-box, ma moznost prijimat analog i digital, takze o co jde? A kdo ho nema, budiz mu Nova do r. 2015 lehka :-)).

Zaverem nazor. Myslim, ze pokud by CT analogove kanaly opustila a presla komercne na digital a zaroven komercni stanice mely jako podminku provozovani digitalniho vysilani opusteni vysilani analogoveho (maji licenci na analogove vysilani a ta jim zustane, pokud dosahnou pokryti, na nic vic narok nemaji), komercni analogove stanice by si bojkot brzy rozmyslely. Toto reseni by tedy bylo nakonec jen duraznym pripomenutim, ze jit proti zajmum divaku neni vzdycky dobry napad. Je to takovy paradox. K dosazeni plurality a programove pestrosti bude nejprve nutne problemove stanice z digitalizace vyradit ;-). Ale nedelam si iluze, ze do tohoto kyseleho jablka v zajmu svych spoluobcanu nekdo v Parlamentu nebo v CTU kousne. CME z tech "nasich 10 miliard koncesionarskych poplatku TV Nova" jiste jeste na nejaky ten zlatak vsimneho zbylo :-)).

je vidět, že jste odborník na slovo vzatý :-)).

Pokud chcete aplikovat "tvrdé tržní podmínky" na kulturu, tak já jsem pro - ale na všechnu (od národní filharmonie přes národní galerii, muzea až ke grantům pro jednotlivé umělce či restrikci a tvrdé zdanění mecenášů umění - co si na sebe nevidělá, musí zmizet :-// )

A o tom, že v sousedním Německu přijímá víc jak polovina obyvatel vysílání přes satelit (což je velmi odlišné od nás, kde přes sat přijímá 10 - 12pct obyvatel) mluvit netřeba. On by se tu totiž opravdu vytvořil umělý monopol jedné komerční stanice - na úkor jiných PŘEDEVŚÍM komerčních stanic (čt to přežije určitě, odnesou to ty nové komerčky).

Takže ono jde právě o ten komerční trh (a čt je tahounem digitalizace už dlouho, koordinační a legislativní roli státu ale nahradit opravdu nemůže).

1. Zapnutí druhýho multiplexu je v Domalžicích otázkou měsíců. Už dlouho Němci tlačí na vypnutí analogu. (a nepočítam, že Primu by nacpali do A, tedy spíš doufam, voni sou schopný všeho) Proč ne víc jak 5W? A proč ano, když to i tak dosáhne až do Plzně?

Tak nemáte pravdu, Domažlice vysílají 10W. (prý dočasně, než se zapne zbytek) Žádný vysílač u nás s vyšším výkonem nevysílá.

+1

No nevím zda Domažlice vysílají 10kW ale to není důležité. Důležité je,že zatím se může vysílat pouze s omezeným výkonem i na mezinárodně koordinovaných frekvencích DVBT (např. Brno K40) z důvodů, které jsem popsal výše (povolený max. výkon je 50kW). Pokud si přečtete vyjádření p. Roztočila v jedné diskusi (konec loňského roku) tak se dozvíte, že se zvyšovat výkon v nejbližší době nebude. V Domažlicích se stejne vysílá na prechodném kanále.

Nova tam jeste neni. Zvlast u teto televize bych nepredbihal. Zname Novu ne?

Podle serveru digitalnitelevize.cz ano. Ale o to nejde, jestli 5 nebo 10W. Pokud to bude stačit, nedá se očekávat, že by vysílali s vyšším výkonem. (nebudou zbytečně platit)
Co se týče kanálů, tak zatim všude v čr se vysílá na přechodných kanálech. Trvalé budou až po vypnutí analogu na celém území.

tak nejak nemate s tou vetsi polovinou pravdu. Proctete si zpravicky za posledni mesic a dozvite se jina cislicka. I to, ze sledovanost -T v DE stoupa.
Odkud berete data na Vasi presvedcovaci kampan - tvrdite, ze si lidi STBox kvuli CT nekoupi. Ja jsem treba opacneho nazoru. A radil bych nedelat predcasne uzavery. Uzavery delejme az v pripade, ze lidem ZMIZI moznost prijmat analogove CT. Ani Domazlice nebudou to prave testovaci uzemi, protoze lide budou kroutit s antenou do uplneho ukrouceni koaxu. Az v pripade, ze dotycny neuspeje, pak nabehne pro STBox. A to ze nabehne si zapiste jako me vesteni z kristalove koule. Az ciny ukazou kdo ma pravdu.
CT nema duvod vysilat dualne. Reklamu nema a prijem ma jisty. Ja budu jenom potesen, ze lide plati a nedivaji se, aspon CT bude vice vysilat pro mne :-). Dulezite je, ze to lide zaplati. A vcera se psalo, ze lide maji zajemo televizi v mobilu za 8 kKc. Tak proc by si nekoupili STBox za 1,5 kKc?

zatim zkusenost rika, ze tam, kde se vysila dnes 200kW analog upne nahradi digital 10kW. A kvalita v dalce jde nahoru (bez duchu).

tu CT radeji vypnout najednou, stejne to bude bolet, tak at se v tech srackach neplacame jeste 8 let. Radikalni rez byva ucinny, levny a byva lepe hodnocen..

Dovolte, abych Vás poopravil:
1. všude se nevysílá na přechodných kanálech, Praha K46 a Brno K40 jsou definitivní = nebude se již přelaďovat,
2. některé (ne všechny) definitivní dig. frekvence se můžou obsadit až po vypnutí analogu. Já tvrdím, že ikdyž se vypnou všechny analog. frekvence ČT tak nelze sestavit 4 a více celoplošných dig. sítí. Leda že by se za celoplošnou síť považovalo pokrytí 60%.
3. Snažím se Vám naznačit, že těch 10kW výkonu není proto, že si to přejí vysílatelé ale hlavně proto, že:
1. vyšší výkon DVBT vysílače by už rušil některý analog. vysílač,
2. pokud se vysílá na přechodné frekvenci tak ta nemůže být silnější - je závislá od mezinárodní koordinace.

To radši ne. Pokud by se to udělalo, tak lidi STB kupovat nebudou, aby ušetřili poplatky.

1. To nevím, nevím jaké frekvence jsou pro finální multiplexy v plánu.
2. Já nikde nic takového neřešil. Ale pokud vezmu v úvahu, že bylo pokrytí pro dva a půl multiplexu, zdá se to víc jak pravděpodobný.
3. Ale já vám říkám, že to je nesmysl. Proč by ČRa platily ty kilowatty energie navíc, když současný výkon s rezervou dostačuje?

Moment, to je nesmysl. Když v praze je K46 a v Brně K40, tak definitivní přece může být jen jeden! Finální plán je 1multiplex=1kanál.

Váš názor chápu, je ale zjevně laický. O čt tu opravdu nejde (finance má takže koneckonců přejít může kdykoliv).

Jde tu o diváka a o komerční trh, který nenahradí "tenhle případný vnucený výpadek". Přechod na DVB-T je pro diváka dobrý po oblastech - tenhle měsíc analog jde, příští měsíc nejde v analogu nic.

Vše jiné je "obchodní aktivita" (vznikne v komerční oblasti v našich podmínkách silně podnikatelsky nezdravý monopol).

..analogové kmitočty čt mají být "částečným" (a dle mého zcela nefunkčním) řešením jedné části KOMERČNÍHO mediálního trhu. Jenže pokud nebude zajištěný tlak na přechod na DVB-T, tyhle komerčky (narozdíl od čt) krachnou.

..a někdo jiný si namastí kapsu - polopatě už řečeno pro vás :-) .

Pokud je pravda to, co pise vedro, pak ovsem neni prekazkou digitalniho vysilani nevraceni analogovych kmitoctu soukromymi televizemi.

To je špatná spekulace. Podívej se na podíl ČT1 a ČT2. Když je sečteš, vyjde ti číslo kolem 32-35% na trhu. ČT1 i ČT2 má své věrné diváky, které prostě komerční stanice nezajímají. Já osobně například přes den sleduji jedině ČT1, protože Prima z Černé Hory nevysílá a Nova mě absolutně nezajímá. Takže, s polemikou toho, že jenom kvůli ČT si lidi STB nekoupí bych nesouhlasil !

35% je pro komerční TV pořád málo. Musí být nadpoloviční většina.

Nezlobte se, ale podle toho co zde píšete nemáte danou problematiku dostatečne prostudovanou:
1. 1 mux = 1 kanál je možný jen v dané oblasti (síť SFN), ne na celém území ČR.
2. Já disponuji tabulkou definitivních kmitočtů DVBT pro ČR a podle ní vycházím. Stačí, když si prostudujete TPP, tam jsou také některé definitivní kanály, taky K46 pro Prahu a K40 pro Brno.

Nó.............. jestli říkáte tomu co vysílají televize včetně ČT kultura, tak
to pardón. Ale podstata mého příspěvku byla úplně o něčem jiném. Řek jsem jasně,
že nevěřím vysílání ČT do zdi. A to by byl jediný důvod k tomu, že ČT nechce
sama vysílat.Proto tvrdím, donutil li mne někdo platit něco o co nemám zájem a to
ze zákona a má-li na vysílání peníze od koncesionářů, tak ať k sakru vysílá
a nebo táhne.

1. Proč by to jako nebylo možné? DVB-T je na to navržené. A je takový i finální plán (nebo aspoň tak před rokem byl)
2. tu tabulku bych chtěl vidět taky.

1. No jo, ale pokud bude ten vysílač přes 120km daleko, tak už asi nebude mít čim rušit, respektive bude přehlušen bližšími.

Jeste jeden duvod me napada. CT a snad i Prima se budou regionalne prepojovat i v digitalu, nebo ne?

Pouziti kanalu 31 a 44 v Brne pro lokalni vysilace povazuji za sabotaz, ktera znemozni prijem casti rakouskych a slovenskych programu v okoli Brna.

Největší problémem digitalizace pozemního vysílání je jeho "dvourychlostní" české provedení.

Nápad rozdělit komerční a veřejnoprávní digitalizaci je vážný problém.

Pokud ČT seberou analog, bude totiž vysílat do zdi - diváci si nekoupí set top boxy, dokud nebude nabídka kompletní (s novou a primou).

Co to znamená prakticky - především Nova by získala obrovskou sledovanost, prakticky monopol celý pro sebe. ČT by byla silně poškozena a nové malé digi tv by Nově konkurovat v dvourychlostním digitálu nemohly - sledovanost bude ještě několik let menší (než bude nabídka kompletní).

Je to státní zlodějina, kdy pověřené orgány nám chystají druhý mediální komunismus - pan Žák je pak pro mne normální estébák, který za peníze klidně pomůže prodat zájmy občanů ČR jedné soukromé tv, která dodnes vysílá podle "lživě ydělené licence" (nebyl by problém ji tuto vylhanou licenci tedy odebrat - nebo tím alespoň pohrozit).

Poslanci jsou zloději, jinak se to celé nedá nazvat (viz způsob psaní mediálního zákona doložený Dostálem a způsob udělení licence a prodloužení licence nově - pan Langer se velmi angažoval, co asi bylo protihodnotou..).

Dovolte pár poznámek k tomu, co zde bylo vyřčeno:
1.Na některé otázky (např.technické) p.Žák nechtěl odpovedět protože se netýkají Rady, ale domnívá se, že ČTÚ by mohl odebírat analog. kmitočty ČT. A dostal mě tím, když tvrdí, že 4 (a možná i víc) muxů lze provozovat s analogem TV Nova a Prima, pouze vypnutím analogu ČT. Pane Žáku, když nechcete odpovídat na otázky, kterým nerozumíte, tak to dělejte pořád! Podívejte se na příděl frekvencí pro DVBT a pak to porovnejte se současnými analog. frekvencemi - z toho Vám nikdy nemůžou vyjít 4 digitální muxy bez vypnutí analogu! Ani 2 nebudou celoplošné. Když jsou všude volné min. 2 DVBT frekvence, proč se na nich nevysílá (viď. Domažlice a pod.)? Protože nejsou! Proč vysílají Domažlice jen výkonem 5kW? Protože při vyšším výkonu by rušili jiný analog. vysílač (a nejenom ČT)!
2. TV Prima a bonusová licence - pěkně jste ji koply do prd**e. Byla vstřícná a nemá nic. Tomu říkám rovnost podmínek. Takže legislativa, která umožňovala zisk bonus. licence byla jenom cárem papíru. Někdo si z nás tady pořád dělá srandu.
3. Odpoveď p.Žáka "Tato otázka se zatím neřeší." na otázku vysílání analog+digital mně opravdu dostala. Bohužel takových lidí je na důležitých místech hodně, proto je digitalizace tam kde je a asi ještě hodně dlouho bude. V roce 2000 to samé říkali, když se je ptali, jak to bude s prodlužováním analog. licencí pro TV Nova a Prima, když má nastoupit digitál. No a vidíte, jak to dopadlo. Až teď se dělají a ještě budou dělat nestandartní kroky typu supermininovela, šité horkou jehlou.
Jinak pane Žáku, je tady TPP. Když se jim bude řídit aspoň RRTV a ČTÚ tak nemůžete udělit novou licenci TV Nova a Prima bez toho, aby se zavázali, že po souběhu 6 měsíců v dané oblasti analog vypnou.

Nemate tak docela pravdu. Napr. v jihomoravske oblasti jsou pro digitalni vysilani prideleny kanaly 7, 26, 29, 40, 46, 59 a 64. Tri z nich vyuziva Ceska televize, na jednom bezi DVB-T, dva jsou volne, jeden koliduje s analogovou Primou. (Mozna jsou tu dalsi kolize s mistnimi prevadeci maleho vykonu.) Po ukonceni analogoveho vysilani Ceske televize jsou mozne okamzite nejmene ctyri multiplexy v UHF pasmu a jeden ve III. pasmu. Podobna situace je v ostatnich oblastech.

1) Vypnout analog ČT2, na jeho místě spustit multiplex s programy ČT.
2) Stávající multiplex A uvolnit (novu taky pryč) pro čtyři nové TV.
3) Nově a Primě nechat jejich kanály, ať si do nich pouští co chtí.
4) po pár letech vypnout i ČT1 a přidělit dalším čtyřem novým TV.

Tak by to mohlo vydržet do doby než Nově a Primě vyprší licence. Potom by se frekvence rozdělily na celoplošné multiplexy, (jeden multiplex = jedna frekvence v celé čr) jak bylo původně v plánu.

Hovoříte z cesty

1/ V zahraničí - Rakousko, SRN - normální stav v čele digitalizace
veřejnoprávní televize - komerční až v druhé etapě.

2/ Pokud by to tak skutečně bylo, že by ČT vysílala do zdi pak okamžitě
zrušit - nemá právo na existenci. To je trh. Alespoň
bychom nemuseli platit za televizní programy,které
nikdo nechce. Myslíte, že to je v pořádku ?
V žádném případě se toho však nikdo nemusí obávat.

S pozdravem
ať ten co má ze zákona být příkladem v zavádění nových
technologií už konečně začne něco dělat. Jsou placeni
z koncesionářských poplatků.Chtěli celý mux - tak ať
jedou nebo ať jdou do p_+_+e.

Ano, ale navic jsou stejne kmitocty v navrhu pro lokalni brnenske vysilace. Je sice pravda, ze tyto kmitocty budou pouzity i na Kojalu pro olomouckou oblast, tam to ale spravi smerova antena. Pokud pojede v Brne na techto kanalech dalsi SFN sit, byt s malym vykonem, zadna smerova antena Vam nepomuze.
http://www.ctu.cz/1/download/telekomunikacni_vestnik_31_2006_cast_2_1167836932.pdf str. 12. Domnivam se, ze by se mel vyvinout tlak na CTU, aby pro lokalni brnenske vysilace maleho vykonu nasel jine kanaly.

Pánové bavíme se tady o něčem co dnes nevědí pořádně ani regulátoři. Zmiňované dvě frekvence jsou opavdu plánované jen s malým dosahem, kdyby ale i tak byl problém, řeší se to tak, že jeden stát vysílá ne stejné frekvenci v jedné polarizaci a druhý v opačné. Myslím, že zamezením vzájemného rušení se dá taky použitím jiné modulace.

Ale tady jde o princip, ze regulator uvazuje o tom, ze znemozni (dalkovy) prijem zahranicnich stanic. Pamatuji jeste svazarmovsky prevadec na Hadech, ktery na prelomu 50. a 60. let "nahodou" vysilal na stejnem kanale jako ORF.

Ano, myslim to naprosto vazne. V Brne zadne mistni rozhlasove stanice nebrani prijmu rakouskych vysilacu (tedy mate-li dostatecne selektivni prijimac). Prijem rakouskych a slovenskych televiznich programu je v Brne tradicni soucasti spolecnych televiznich anten a pokud tomu nezabrani troufam si tvrdit nekvalifikovane rozhodnuti uradu bude tomu tak i nadale.
Podobnym zpusobem byl v minulosti pro Brno pridelen 56. kanal, na kterem vysila STV1 z Velke Javoriny, pro digitalni sit B. Snad z poloviny uzemi Brna je na Velkou Javorinu opticky prima viditelnost, vysilac ma ERP 600 kW. Nastesti se na tomto kanale nikdo neodvazil vysilat. Co dodat?

Studium můžete začít třeba tabulkama v TPP, odkaz je i tady na Digizone.
Stejné frekvence pro celý stát se nedají udělat protože nejsme v tomto prostoru samy a máme 4 sousedy a další min. 3 státy, s kterými musíme frekvence koordinovat. Príděl DVBT nevzešel ze zelené louky ale navazuje na analogové příděly.

CR nuti obcana i k jinym danim, nez jen koncesionarsky poplatek. Platite za MOZNOST prijimat, nikdo vas nenuti CT sledovat (a to je dobre). Stejne jako musite platit socialku, prestoze treba Vas zitra prejede gruzovik. Taky vam je pak socialka k nicemu.

jojo.