Názory k článku Václav Žák: Katastrofické scénáře je možné probrat „někde u flašky“

Tož sem s ní, heled'te, máme sponzora - p.Žáka :-)))

Ten krizový plán je ale děs. Zase to mají odskákat nevinní diváci? Já bych to řešil, nechcete tedy v Digitálu nebudete. Potom si dělejte co chcete.

Adolf Jílek - "technologie předběhla naše myšlení" - dotycny nezaregistroval ze slechta byla zakonem zakazana a dal si onika?
To je tak, kdyz krupani rozhoduji o necem, cemu ani zbla nerozumi (prdlament) a jedinym meritkem je kdo z lobbistu da vice.

"Multiplex dvě ani tři nebudou k dispozici," dodal. Předseda RRTV Václav Žák glosoval, že katastrofické scénáře je možné probrat „někde u flašky“.
Ani blokovani Nohou jej nepoucilo - to je jasne, ze to budou blokovat!
Tak podplaceneho "naivku" museli dlouho hledat.

Zatím to vypadá tak, že i kdyby rozvoj nových technologií běžel jen desetinou skutečné rychlosti, byl by stále neskutečně rychlý, vzhledem k myšlení zainteresovaných lidí v tomto státě - bohužel, pan Dvořák "u flašky" to jenom potvrzuje. Pane Dvořáku, řekněte mi konkrétně, ve kterém regionu nebude možné (pokud Nova ani Prima nepřistoupí na TPP) rozjet ani jeden z multiplexů 2 a 3 (zároveň). Obávám se, že takový neexistuje. Můj názor je, že aspoň jeden půjde rozjet prakticky všude (ostatně existují i další kmitočtové příděly pro DVB-T, než jen ty použité v TPP). Když k tomu přičteme mux 1 + 4, není co řešit. Zaráží mne, proč vůbec pan Dvořák takovéhle pesimistické informace vypouští ven? Aby Novu s Primou utvrdil v jejich neochvějné pozici, že bez nich se digitalizace nehne?

Půjdou rozjet min 2 celoplošné sítě. Ta 3. jen částečně. Já bych jim vůbec (Nově a Primě)nedovolil pokud nepřistoupí k TPP jet Duálně = v Analogu a v Digitálu zároven'.