Pokud pouzivate "klasicky" prohlizec Mozilla nebo MSIE, tak nevalidni kod na strance nepoznate, protoze programatori osetrili chovani prohlizece pri obdrzeni nevalidni stranky. Veskera legrace ale konci, jakmile na stranku se snazite pristoupit prohlizecem, ktery podporuje vyhradne validni stranky. Jako priklad ze zivota mohu uvest, ze nyni se vzdelavam u protinozcu, bohuzel tady nepouzivaji klasicka PC, ale obvykle pouze graficke terminaly (IBM NetVista), ktere maji pouze jednouchy prohlizec. V te chvili jsou idnes.cz a nebo lidovky.cz jen velmi obtizne citelne, novinky.cz zpusobi dokonce pad celeho systemu. Je pritom zrejme, ze prohlizec zcela splnuje HTML 4.0. A to je ten hlavni duvod, proc by v prve rade meli poskytovatele obsahu poskytovat take validni kod. Proste cast stranek je ted pro me nedostupnych jen proto, ze v redakci si asi rekli "MSIE to proste vypada dobre". V momente masovejsiho rozsireni mobilnich telefonu s prohlizecem budou tyto problemy jen narustat.
V momente masovejsiho rozsireni mobilnich telefonu s prohlizecem se zacne z validity a zobrazitelnosti stranek na mobilech stavat konkurencni vyhoda a weby se tomu zacnou venovat. Protoze pokud ne, bude jim klesat navstevnost, prijmy z reklam atd., proste budou prichazet o penize.
Proste si nekoupim IBM NetVistu, ale takovy HW, ktery bude brat vsechny stranky. Je to jako s DVD stolnim prehravacem - kupuji takovy, ktery umi i DivX - a u discmanu zase takovy, ktery umi i MP3. Ja tomu rikam tomu konkurencni vyhoda.
Ale tohle prece NENI o tom, zda pouzivam (ted z donuceni) IBM NetVistu, je to o tom, ze normy je nutne dodrzovat. Ano, neni zakon, ktery by nekoho nutil dodrzovat normy. Ale zkuste napr. vyrobit sroub, ktery ma jine rozmery, nez jake pozaduje norma. Pepa horni dolni jej mozna koupi, protoze trebas ten sroub bude levnejsi, ale Skodovka vas vyhodi zavrenym oknem. Tohle neni konkurencni vyhoda. Proste rychly vyvoj vypocetni techniky naucil zodpovedne lidi trochu flakat svoji praci a kaslat na svou zodpovednost.
to podle me JE konkurencni vyhoda, protoze prohlizec neporusuje zadne normy tim, ze umi zobrazit i zprasene stranky.
Takze analogie se sroubem je zcestna, spis by to bylo tak, ze sroub odpovida norme napr. metrickeho zavitu, ale zaroven ho muzete zasroubovat i do diry se zavitem vydlabanym rucne pilnikem.
Jestli to neni tim, ze kod idnesu nebo lidovek neni pro tak jednoduchy prohlizec PRILIS KOMPLIKOVANY.A jiste se shodneme, ze i komplikovany kod muze byt validni.
Osobne ale pochybuji, ze by nekdo naprogramoval prohlizec pro ciste validni stranky a vubec se nezajimal o vysledek.
no nevim nevim jestli je skodovka ten dobry priklad, neklame-li me pamet docela dlouho pouzivala skodovka klic velikosti tusim 7 ci kolik to bylo ktery rozhodne nebyl stnd. tedy jde o to budou-li neceho 10 tisicu a vice i nestandart pretluce argument v podobe uspory penizku tod asi realita :-(
Az budou mobily 'zajimave', tak portaly prejdou na kontextovou reklamu, tim se zbavi 'reklamních proužků, čtverců a jiných blikátek násilně protlačených na stránky' a samo se to vyresi :) Ono se to samozrejme nevyresi, spis se bude zjistovat, cim kdo na stranku leze a budeme tam, odkud nas chteji zastanci univerzalniho kodu pro vsechny prohlizece zoufale dostat :))) Proste je to pitomost: jedinej, kdo chce validni kod stejny pro vsechny prohlizece je mala komunita validnich intelektualu :P
ČLÁNKY DO MAILU