Celkem velmi dlouho, rek bych, ze tak nekdy do roku 1998 urcite ... ne ze by nesel pouzivat zadarmo, to on sel, ale zobrazoval pokud se pamatuju reklamu + to bylo ocesany o nejakou funkcionalitu.
BTW: http://www.linux.cz/pipermail/linux/1996-September/000355.html
http://www.zive.cz/clanky/historie-webovych-prohlizecu-cast-3---netscape/sc-3-a-127343/default.aspx
Jsou tri moznosti:
1. Jste jeste mlad a dobu, kdy byl zdarma IE a statni browsery byly za penize (bud primo placene nebo shareware) jste nezazil
2. Jste jzi prilis star a tu doby jste pozapomnel/idealizuete si ji
3. Jste trol
Nemohu posoudit, co z uvedeneho jest pravdou. Jen tusim ...
Pokud opravdu žádné z jejich služeb nepoužíváte a nechcete používat, je poměrně účinné prostě zakázat jakýkoliv přístup k nim. Cookies o vás jdou odfiltrovat, pokud jejich obsah opravdu nikdy nepotřebujete.
Nikdo vás přece nenutí dávat googlu údaje o sobě. Prostě nepoužívejte vyhledávač, gmail, kalendář ani další nesmysly, co nabízejí. Možná ale zjistíte, že ta cena, kterou jim platíte těmito údaji, není zas tak vysoká. Že necloudová řešení stojí docela dost peněz a obvykle toho umí mnohem, mnohem méně s horším ovládáním. Třeba potom zjistíte jako já, že je to vlastně něco za něco. A to, co google o mě vědět nemá, mu prostě nesmím nikde říct.
No, rekneme ze je drobny rozdil mezi "projektem" zadanym stazistovi (a jestli mu zabere kalulacka tyden, tak to myslim prehanim), a projektem, na ktery MS pretahnul nejlepsi mozky z windows nt core a office tymu (v dobe MSIE4, kdy byl IE celkem jednoznacne nejlepsi a nejvice standardizovany prohlizec, jakkoliv to dnes zni jak oxymoron).
Indicii, ze tomu tak bylo je na netu dost - jak obcasne zminky Sinofskyho, tak napr. mini-msft...
Žijeme ve vesmíru kde platí zákon o zachování energie, akce a reakce, a kde jsou k životu potřeba vztahy. Z toho ovšem vyplývá, že nikdy nic zdarma není, a pokud se vám to tak jeví, tak to znamená, že je ta věc zaplacena jinak či někým jiným. Vždy, úplně vždy je na vykonání takové věci potřeba nějaká či něčí energie. Proto tyto "zdarma" nejsou vlastně úplně fér, ale chápu, že napsat jak je ta věc tedy vlastně zaplacena by bylo nad úroveň myšlení některých lidí a hlavně asi zdlouhavé a proto se zkrátka řekne "Zdarma". Zaplaceno totiž často nebývá v penězích, ale mnohdy v jiných komoditách, třeba i uznáním "on je pašák, že dokázal takhle naprogramovat ten opensource program" či výsadním postavením v rámci nějaké komunity. Každý má navíc možnost volby. Pokud nechcete aby se vám Google hrabal v emailech, zaplaťte si Google Apps for Business. Tam je přímo ve smlouvě, že se do vašich dat nesmí dívat. Pokud MS vypustí takovéto video, tak mu někde pořádně teče do bot. Dle mého, totiž MS jede pořád v modelu "za služby se platí penězi" což je samo o sobě v pořádku. Spousta lidí vidí ale výhodnější model "za služby se platí soukromím", a tam se MS tak trochu nechytá, ale rád by. Každopádně má každý na výběr, třeba si může zprovoznit na privátním serveru svůj privátní cloud. Že je to asi drahé? No tak tam pozvěte lidi a zpeněžte jejich soukromí a hned to bude pro vás levnější.
Přesně.
Když MS v minulém století nabídl svým uživatelům neodinstalovatelný IE "zdarma", tak to také nebylo proto, že by měl ny mysli jejich dobro ale proto, že zastal a potřeboval nějak odrovnat konkurenci. Zasponzoroval proto "dumpingovou" cenu IE z peněz za OS a kanclářský balík.
Pokud nějaká velká společnost nabízí něco zdarma, tak je 99,99% jistota, že ta "ušetřená částka" se skrytě promítně někam jinam. Doprava zdarma se sponzoruje tím, že se o něco málo navýší ceny produktů, levnější meníčkové jídlo se vykompenzuje cenou nápojů, atd...
Já jenom nechápu jak z toho, že služby zdarma jsou monetizované z jejich uživatelů, může být někdo "překvapený". Normálnímu člověku to musí být jasné, jenom když vidí poměrně drahé projekty a u všeho "zdarma", "zdarma, "zdarma"...
To je snad někdo takový debil, aby si myslel, že nějaká firma bude platit tisíce zaměstnanců, provozovat mamutí servery, hledat vývojáře... A to vše jenom proto, aby mohli mít všichni Nováci zdarma to nebo ono? :-D.
Je to podobné jako když realitka vám prodá nemovitost "zdarma" nebo když někdo nabízí výlet i s občerstvením pro autobus důchodců "zdarma".
Takže kdo není idiot, musí počítat s tím, že kdekoliv klikne na FREE nebo ZDARMA, tak ta služba monetizuje jeho data a (nebo) mu bude cpát reklamu. Protože celkem logicky, pokud něco stojí peníze a nemalé peníze a někdo mi to nabízí zdarma, tak ty peníze musí vzít na to nějakou jinou cestou.
Co se týče Googlu, tak to, že se analyzuje vyhledávání, e-maily a jiná komunikace, mi nijak nevadí. Nakonec, kdo chce mít absolutní bezpečí, může si posílat e-maily zašifrované a je to :-).
Nakonec Google alespoň analyzuje vlastní služby. Naproti tomu takoví Socialbakers analyzují data uživatelů, která jsou veřejná nebo jim k nim byl udělen přístup a přímo jim nenabízí na oplátku vůbec nic :-D. A nikdo neřve... Takže to už je Google desetkrát lepší :-).
Je to trošku jako v tom vtipu:
- mami, ať Petřík přestane tahat našeho Baryka za ocas!
- ty jsi ale hodný chlapeček, že ti záleží na pejskovi a hned nahlásíš, že mu někdo ubližuje
- teď ho chci tahat já!
Microsoft nás varuje před zlým Googlem, protože přece jen oni měli odjakživa monopol na čachry s daty uživatelů!
MS by zoufale chtěl taky, jenže je v podstatě na pokraji vyhynutí, nikdo ho nechce a kdyby neměl několik otravných patentů, tak by se s ním už ani nikdo nebavil. Všechno se mu se* pod rukama, na co šáhne to zmrší a začal v podstatě ztrácet už i svou železnou zásobu korporátů.
Tohle je jen poslední zoufalý krok.
Google Chrome je už od svého počátku daleko příjemnější, rychlejší a bezpečnější prohlížeč než Internet Explorer se všemi svými záplatami.
Jako uživatel říkám ano Googlu a to i přesto, že informace, které ode mě získává (které mu dávám), zpeněžuje. Proč ne? Až přijdu na to, jak zpeněžit drby od sousedů, budu je zvát na kafe a dortík klidně dvakrát denně. :-)
Což o to, ona je to pravda... celé to video je samozřejmě zkreslené, jednostranné a demagogické, ale to nic nemění na tom, že je to ve své podstatě pravda.
Jen škoda, že Microsoft místo toho nevěnuje svou pozornost směrem k vytvoření funkčního prohlížeče... házet špínu na cizí úspěšný produkt, zatímco vlastní produkt je trvale nejhorší svinstvo, zavrhované dokonce i core Windowsáky, to nevnímím zrovna jako pozitivní krok.