Vlákno názorů k článku Válka prohlížečů v roce 2005 od Christof - Gecko nepochazi z Firefoxu, ale z Mozilly a k...

Ano, vím o tom.
Ale přední lingvisté a webmistři na to mají jiný názor a původní rádoby vědce museli vyvrátit pádnými argumenty. Viz Rozbor názvu SeaMonkey dole v diskusi.

Ono je to trochu slozitejsi, stejne jako s tzv. "pandou".

A v cem je to slozitejsi? Firefox je neoficialni nazev pro pandu cervenou. Otrocky preklad (nebo prvoplanovy vyznam) je ohniva liska. A jelikoz ma prohlizec FF ve znaku ohnive zvire mnohem podobnejsi lisce, nez pande cervene, tak je na svete kontroverze a muze se diskutovat az do aleluja.
Sea Monkey je nazev pro zabronozky (solne) a prohlizec SeaMonkey ma v logu zabronozku. Prvoplanovy vyznam slov Sea Monkey je morska opice, takze i tady je jisty prostor ke kontroverzi (i kdyz menzi nez u firefoxu).
Jak s tim ale souvisi nejaky prvok, krome toho ze to nekdo placnul v diskuzi na vasem blogu, mi opravdu neni jasne.

Me to pripomina bolubicku na modrem nebicku, ale dodrzuju kazen. Odbornici stanovili, a to je DANO. Polemisovat o tom muzeme, ale to je tak vsechno.
Bicenka je bicenka.

Odbornici na vasem blogu to tak stanovili a tim je to dano. Dekuji, toto vysvetleni mi staci.

A v cem je to slozitejsi? Firefox je neoficialni nazev pro pandu cervenou.

Právě že není. Je to (vašimi slovy) otrocký překlad čínského pojmenování pandy červené, který se v angličtině nepoužíval a nepoužívá.

S vasi druhou vetou do puntiku souhlasim. Mozna, ze "neoficialni nazev" neni nejlepsi termin, ale ted me nenapada, jak to oznacit jinak.
Je to proste slovo jako "fire water", nebo "iron horse". Je uplne jedno jak moc se to v anglictine pouziva, nebo nepouziva. Proste ty slova maji nejaky vyznam a zalezi na kontextu prekladu, jestli se prekladaji jako "ohniva voda" a "zelezny or", nebo jako alkoholicky napoj a lokomotiva. Kazdopadne i ten prvni, prvovyznamovy, preklad je bez problemu, protoze kazde male dite vi, ze zelezny or neni zadny kun, takze neni treba ctenare upozornovat na skutecny vyznam tech slov.
S firefoxem ten problem ovsem je. Protoze naprikad ja (a jiste i mnozi dalsi) jsem v dobe, kdy jsem uzival prohlizec Firebird o existenci nejake Pandy Cervene nikdy neslysel. Proto je vhodne to zvire zminovat.

Nevim na ci strane je problem, ale vas prispevek jsem vubec nepochopil, takze napisu to co uz jsem psal, ale jinak.

nejake indianske slovo->fire water nebo alcoholic beverage (dle kontextu)

fire water->ohniva voda nebo alkoholicky napoj (dle kontextu)

nejake cinske slovo-> firefox nebo red panda (dle kontextu)

firefox-> ohniva liska nebo panda cervena (dle kontextu)

To je uplne totez v blede modrem. Firefox proste neni oficialni termin a stejne jako fire water neni ve vetsine slovniku. Jeho pouzivanim proste zduraznujete, ze pouzivate cinskou terminologii (jako pouzitim slovem fire water zduraznujete, ze mluvim jako indian).

Firefox v nazvu prohlizece s pandou neco spolecneho ma. Autorum verim vice nez vam:
http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html

Co se tyka loga, tak nekde je uvedeno (nechce se mi hledat), ze autor umyslne nakreslil zvire vypadajici jako liska, protoze ta panda proste nevypada tak dobre. A mozna v tom byl i umysl dvojsmyslu. Kdybych neco pojmenoval "fire water" mozna bych taky udelal logo s horicim potokem a ne lahvi destilatu.

Pandu cervenou v ZOO opravdu adoptovat nemohu. A neni to proto, ze ji tady nikdo pod jmeny firefox ci ohniva liska nezna. Je to proto, ze uz to nekdo udelal :-)
http://www.czilla.cz/clanky/tz-vysledky-sbirky.html

Me to nepada. Fash taky nemam.