Vlákno názorů k článku Válka v přímém přenosu od Costra - Na tomto příkladu je spíš vidět, že v...

Na tomto příkladu je spíš vidět, že v případě katastrofy - ohrožení, internet jako informační médium zcela selhal. Stránky sice informace obsahovaly, ale nedalo se na ně dostat. A to se v podstatě "mnoho nestalo" - shořely jen nějaké dva baráky. Představme si co pak, když nastane katastrofa v mnohem větším měřítku (a není to nereálné).

Vidite a ja se cele vcerejsi odpoledne a vecer dival na 100 Kb/s stream BBC bez jakychkoliv problemu. Internet nezklamal, zklamaly vzybrane zdroje informaci. To je velky rozdil.

Souhlasim s Michalem --- CNN sice nefungovala, ale Washington Post se drzel, stejne jako MSNBC. Naprosto dokonaly cover mali podle meho nazoru na Guardianu, ktery (na rozdil o rady ostatnich britskych novin) fungoval po celou dobu celkem uspokojive. Je to o schopnosti nachazet alternativni zdroje informace --- nic takoveho ostatni media nenabizeji.

Myslím, že největší problém zaznamenali uživatelé, kteří nejsou s to vybrat vhodný zdroj informací. Podle toho, jak s nárůstem přístupů zápolilo iDnes, jsem měl pocit, že lidé tak nějak příliš netuší, že v češtině lze najít i další zpravodajské servery. V USA to bylo ještě o poznání zřetelnější a masovější. Jak myslíte, že noviny získávají informace? IMHO všechny úplně stejně, ať jsou v NY nebo třeba v Miami. Miami Herald byl celou dobu krásně svižný, stejně jako u nás flashnews a další servery... Když budou všichni volat na totéž telefonní číslo ve stejnou dobu, také se všichni nedovolají.

Pokud někdo nezvládl, pak uživatelé Internetu. Někteří.

V češtině opravdu lze nalézt i jiné zpravodajské servery, bohužel ne tak propracované a aktuální.

Guardian mam moc rad a dobouchat se mi na nej nepodarilo. Jinak ve sve nevedomosti nechapu, jaky vyznam ma sila linky KE MNE - dulezita je podle me linka K SERVERU...
Zvlastni clovek je Dan Lukes - posledni dobou ctu jeho prispevky s opravdovym zajmem, nebot je jednim za mala lidi, kteri maji na zasadni veci takrka stejny nahled jako ja.

e... tu poznamku o sile linky jako bych nerekl... popletlo se mi to a reagoval jsem na prispevek v uplne jine diskusi... mam toho dneska nejak moc, jeste jednou se omlouvam.

MK má třeba 100 Kb/s linku přímo do CNN ;-)

Důležité jsou ale linky obě, u Guardienu bych se nebál, že byla ucpaná ta u serveru, protože jsem si z něj četl zprávy každou půlhodinu bez problémů. Váš problém bych viděl spíš u Vašeho IAP nebo potom na páteři. Některé páteřní linky byly během "Krskovy špičky" saturovány na 80 procent.

k tomu Lukesovi sa hlasim aj ja !