Opakuji, že nejjednodušší a nejspolehlivější způsob, jak zajistit, že nový systém koncovému zákazníkovi něco přinese, je ten, že LRR bude fungovat za přesně stejných podmínek jako současný systém. Pak si každý bude moci vybrat, který systém mu vyhovuje víc. Jenže to by lidumilům z Globe muselo skutečně jít o zákazníka, ne jen naoko.
Nicmene priznavam, ze muj pohled je ponekud omezen na to, zda fakticky provoz domeny funguje bez velkych problemu.
Nicmene mate pravdu, ze o zakaznika nejde. Jde o to, aby NIC minimalizoval monopolni prvky - coz cini. Co muze delat vicero organizaci, ma delat vicero organizaci. A ze to nemuze delat kazdy franta z horni dolni, vyplyva z toho, ze registrace domen je navysost odborna cinnost. Nebavime se prodavani brambor, ale o tom, jak zabezpecit system, na kterem je zavisla vetsina aplikaci a uzivatelu Internetu.
BTW zkusete se na to podivat obracene. Kazdy, kdo bere ten domenovy byznys vazne, se muze stat clenem CZ.NICu. Tudiz je logicke, ze Ti, kteri berou domenovy byznys vazne, jsou cleny CZ.NICu. A clenu CZ.NICu stale pribyva :-)
LRR nikomu nadhanet zakazniky nebude. Jeho prvni starosti bude, aby ODHANEL zakazniky od sebe.
Podminky plati pro kazdeho stejne. Vas navrh je sice pekny, ale nereflektuje realitu. Provoz domeny neni rohlik v krame, je to vysoce odborna cinnost.
A to je právě kámen úrazu: proč by je měl odhánět? Nebylo by ve skutečnosti logičtější, aby noví registrátoři nabídli lepší podmínky než LRR, takže by k nim pak zákazníci přešli sami (a rádi)?
Proc CZ.NIC umoznuje, aby nekdo mohl registrovat prostrednictvim LRR, nechapu. Vidim to jako NEJVETSI chybu noveho systemu.
CZ.NIC by NEMEL poskytovat ZADNE sluzby koncovym zakaznikum.
Je mi líto, ale postoj Globe, které tady už několik let vykřikuje, jak je cena 800 Kč ročně přemrštěná, a pak bez uzardění navrhne tutéž cenu zvýšit na 3000 Kč ročně (jen proto, aby pod těch 800 Kč nemuseli jít moc nízko - nebo aby mohli jít ještě výše), nemohu označit jinak než slovem bezcharakterní.
CZ.NIC by se mel soustredit na funkci kterou umi dobre - to je funkce registry. Funkci registratoru by mel nechat tem, kteri ji umi lepe.
Nemuzu si pomoci, ale posuzovani kvality systemu podle toho, nakolik jsou nastaveny jednotlive ceny, mi prijde jako projev diletantismu. Predstava, ze posuzuju system podle jedineho parametru, ktery je politicky a nikoliv technicky (tj. ceny za domenu), mi prijde zcela ujeta.
A teď si představte, jak by to vypadalo, kdyby LRR převzal stávající podmínky CZ.NIC. Mohl bych si vybrat, zda zůstanu (za stejných podmínek) u LRR, o kterém mám poměrně jasnou představu, jak to u něj bude vypadat. Žádná sláva, ale dá se to vydržet. Nebo si zvolit některého z nových registrátorů, pokud mi nabídne lepší podmínky (ať už finančně nebo úrovní služeb). V každém případě bych měl jistotu, že na tom nebudu hůř než dnes.
Cítíte ten rozdíl? Při modelu, který navrhuji, má koncový zákazník jistotu, že nebudou-li noví registrátoři fungovat lépe než ten starý, může aspoň zůstat kde je. Ale tak, jak je decentralizace vymyšlena, bych si musel za zachování stavu značně připlatit - takže noví registrátoři mohou klidně nabídnout horší a dražší služby než dosavadní CZ.NIC a ještě mají dost velkou rezervu, aby se vešli pod LRR. Začínám mít pocit, že hlavní myšlenkou decentralizace bylo: "Ještě budou, pacholci, se slzou v oku vzpomínat na staré dobré časy."
Nekdy snad diskuse zatezuji sdelovanim samozrejmosti, ale vetsinou se tomu snazim vyhnout - vsak on je tam nekdo napise za me ...
Ale ani tohle sdeleni pro vas patrne nebude nove, informativni a/nebo objevne ...
A ze je to "o osobach" ? Samozrejme - vzdycky je to o lidech. Ty lidi, tam dosadili clenove - jde tedy o vetsinovou vuli. Clenem sice nemuze byt uplne kazdy, ale podminky jsou takove, ze clenu by mohlo byt DALEKO vice, kdyby ovsem byl o ovlivneni chodi ccTLD zajem - coz neni. A jsme dokola u toho, ze zajem o jiny system neni a pokud je tak zajem pouze "hubou" a ne "rukama". Nejvetsi zajem pak je "aby nekdo jiny" udelal ...
Se zaverecnou vetou lze jedine do pismene souhlasit - ano, veskere chovani (respektive nezajem) zdejsi komunity nasvedcuje tomu, ze nam skutecne staci doba kamenna.
Kdyz zapocitam tech dnesnich 17 clenu (nebo kolik jich je) a pripocetl bych onoho jednoho odmitnuteho - mam tomu rozumet tak, ze v teto republice ma zajem o funkcnost ccTLD pouhych 18 pravnickych osob a ty tvori tedy onu komunitu, o ktere je tady neustale rec ?
Predem chci uvest (abych usetril jedno kolo diskuse), ze pokud nekdo poukaze na to, ze do komunity je nutne zapocist i osoby fyzicke ktere cleny CZ.NIC primo byt nemohou, pak ma odpoved bude, ze i pro fyzicke osoby cesta existuje - uz se to tu nekolikrat probiralo. A pokud vim, vsechny tri pokusy (proc tech pokusu bylo tak malo, pokud existuje zajem ?) o zapojeni fyzickych osob skoncily na nedostatecnem zajmu fyzickych osob - takze konstatuji, ze i mezi fyzickymi osobami zadny vyznamny zajem neexistuje. Zbyva nez opakovat, ze u nas zadna vyznamna komunita, ktera by mela realny zajem na funkci ccTLD respektive na zmene fungovani neexistuje - mozna tohle je take odpoved na otazku, cim se lisime od Belgie.
Celkem vzato nevidím důvod, proč by měl CZ.NIC upozorňovat držitele domén na něco, co není pravda. Podle zdrojů, které jsem zatím viděl, platí až do 31. prosince 2003 ceny 800+800. A ani v tom mailu, kterým jste nás obšťastnil, se nic takového nepíše. Musíte číst, co je tam napsáno, a nedomýšlet si nic, co tam není.
ČLÁNKY DO MAILU